美国贸易代表办公室公布了美国所谓的对等关税税率的计算方法。实在是太有趣了，小学生都能看懂。
对等关税税率的计算核心是一个公式。公式包括两个系数，一个是进口价格相对于关税的弹性φ，另一个是进口需求的价格弹性ε。以及美国一个国家的贸易逆差占总进口额的比例 (出口额xi-进口额mi) / 进口额mi。
同时，假设φ=0.25，ε=4，两者乘积等于1。最终，对一个国家的对等关税税率就等于美国对这个国家的贸易逆差占总进口额的比例。比如美国口径下，中国对美的出口大概是进口的3倍。算出来的数字就是（3-2）/3 = 67%. 越南对美出口大概是进口的10倍，算出来的数字就是（10-1）/ 10 = 90%。（这个公式似乎有一个符号错误，贸易逆差应该是进口-出口）
然后特朗普在这个计算结果基础上打了一个五折，就算出来了各个国家的关税比率，如果低于10%，就按10%计算。
最开始看到这个计算方法，还以为是一个段子，结果去美国贸易办公室的网站上一看，居然是真的就是这么算的。
美国的官员们为了设计出一个看上去像那么回事，同时又能让特朗普理解的算法，也是煞费苦心了。这个算法，简单清晰，小学生水平也能看懂。
在对等关税方案出台前，不少券商研究机构，做了预测，用了各种的复杂算法来估算美国可能征收的税率，比较美国和贸易伙伴的加权关税税率差距，增值税的影响等等。结果谁都没想到对等关税的算法是如此的简单直接。
按这个算法，只要任何一个国家和美国之间存在贸易顺差，就必然会受到超额关税的制裁，直到贸易顺差消失。特朗普看起来真的是希望美国有朝一日能达到贸易平衡，消灭贸易逆差。
这是斯姆特-霍利关税法案在今日的重生，不过，当年的美国是世界第一工业强国，处于产能过剩，供大于求的状态。当时的美国希望通过关税提高国内企业的市场份额。今天处在产能过剩地位的世界第一工业国却是中国。
特朗普关税战向全球企业释出了一条明确信息：全球化时代已经结束。消息宣布后，A股跌的却不算多，估计大家已经习惯了贸易战和关税战。让我们一起迎接一个去全球化的“脱钩时代”吧。
特朗普终于犯下了最愚蠢的错误
1900年，慈禧同时向11国宣战，拿出私房钱数十万两犒劳义和团，派兵攻打东郊民巷的十一国大使馆，最终惨淡收场。
如今，一百多年过去了，“宣战万国”的壮丽场景再度出现。刚刚，特朗普宣布了它要对全世界征收的“对等关税”。他宣布对所有贸易伙伴征收10%的“最低基准关税”，同时对包括中国在内的数十个对美顺差的国家和地区。在10%基础上加征更高关税。针对中国的税率将达34%，越南的关税将高达46%，泰国关税为36%，印度尼西亚关税为32%，印度关税为26%，日本关税为24%，韩国关税为25%，欧盟国家关税将升至20%。
不管同美国关系是否“亲密”，一律下手，有错杀没放过。
94岁的巴菲特老爷子素来以高情商著称，见人就夸，一辈子几乎不批评任何人。
然而在前几天，他也坐不住了，在接受采访时说：“关税类似一种战争行为。”
在他看来，特朗普是在对美国消费者征税。
解放日整场发布会，就是特朗普的网红表演秀。他把美国描述成一个委屈巴巴的受害者的形象，抱怨着全世界一直在占美国便宜，所有国家都比美国关税高，因此，他要对全世界征税。与此同时，他开始吹牛，说自己多么“仁慈”，所以只会报复一半。于是他宣布，美国会对全世界所有国家征收至少10%的关税。这属于被媒体炒作过多轮的“清算日”，倒不算超出预期，场上反应平静。然而，疯王毕竟是疯王，总是会整出点大活，他接下来的表演，超出了最鹰派的美国人的预料。在吹了一会牛后，他说那10%只是开胃菜，然后举出来一块牌子，要对具体国家收更高的关税：
这张牌子，是一个数据诡异的表格，一面是各国对美国的“关税”，另一面则是美国的“对等关税”：中国对美国征67%的关税，他只收34%；欧盟对美国收39%关税，他只收20%；越南对美国收90%关税，他只收46%；印度对美国收52%关税，他只收26%.关税涵盖了全世界近乎所有国家与地区。美国的有效关税税率也从2024年的2.4%，大幅上升到了22.7%。特朗普不愧为自吹自擂的“大善人”，报复都只"出手一半"。当然，一部分商品是不收的，比如铜、药品、半导体、木材、黄金、能源和“美国无法获得的某些矿产”。他说：“今天，是美国的解放日。”
这个解放日，可谓新时代的对万国宣战。也许是怕美股反应太大，特朗普选择了在休市后宣布“清算”。然而，风暴已经来袭，全球资产暴跌，纳斯达克期货直接跳水4%。然而，一向不争气的大A，这次却波澜不惊，很快稳住了。
莫须有那么，特朗普列出来的各国对美国“高关税”，是真的假的？很简单，这是一个“莫须有”的罪名。美国的贸易伙伴大多数都是WTO的成员国，没有那么高的关税，根据WTO的测算，2021年其170个缔约国所有产品的平均关税是8.9%。WTO对关税的要求并不是一刀切，发达国家略低一点，发展中国家略微高一点，但基本不会超出10%太多。按2024年海关总署公布的信息，中国的关税总水平是7.3%，基本上是发达国家的水平。而特朗普大笔一挥，宣布中国对美关税是67%。当然，对特朗普来说，WTO什么的都是假数据，他的支持者也看不懂这些。他自吹自擂，说数据是经过严密的计算得出来的，涵盖了“货币操纵”、“人为设置壁垒”等等。
但其实他的算法特别简单，大概是小学生二年级的水平，参照公众号“雷叔讲故事”的说法：它把美国和这个国家的贸易逆差，和这个国家对美国的出口额相除，得到的那个比例就是“关税差额”。
比如美国和印尼的贸易逆差是179亿美元，而印尼对美国的出口额是280亿美元。
他用179除以280，得到64%，这就是他声称的“关税差额”。
用同样的公式计算，会发现特朗普征收的所有税都符合这点。
所以，特朗普列出的这些数字，没有任何实际意义，就是随便找了个“莫须有”的罪名。关税的目标，是特朗普心心念念的“重振美国制造业”，他说：如果你希望你的关税税率为零，那么你就应该在美国生产你的产品。
然而，所谓的美国制造业想回流，谈何容易。特朗普第一个任期，对华疯狂加关税、打贸易战，搞得热火朝天。然而美国的制造业，却是一条稳定的下滑曲线。
2022年，我国制造业增加值已经达到了4.98万亿美元，超过了美国、日本、德国、印度之和，是美国的两倍。美国制造业的困难，不仅是劳动力价格高之类的因素，也不仅是外部竞争的问题，而是发展的内生动力就十分低下。一方面，美国制造业就业人数不断下滑，另一方面，哪怕是降低人力成本的工业自动化水平，美国也不断地落后。现代制造业的自动化，有一个重要的数据，就是生产线安装了多少工业机器人。2023年，中国机器人密度达到每万名员工配有 470 台机器人，世界排名第三，美国的机器人密度达每万名员工配有 295 台机器人，全球排名第十。本来自动化水平就落后的美国，前进的速度还更慢。2023年，全世界卖出了55.3万台机器人，其中中国超过29万台，占了一大半，可见中国提升制造业水平的雄心。
美国卖了39576台，不到中国的1/7，更可笑的是，这个数据比2018年美国的水平还要低。
对华影响？美国政府已宣布，对中国的34%关税，会和之前增加的20%叠加，特朗普上台以后，已经给中国增加了54%的关税。如此大的关税强度，对出口商和相关的工人就业，无疑不是好事。而且经济最看重确定性，要求一个稳定的环境和预期，特朗普的巨大不确定性，意味着同美国的生意会越来越难做了。那么，特朗普的疯狂加税，对中国经济的影响如何呢？这要分两方面来说。
外贸是中国经济的“三驾马车”之一，在世纪初的十几年里有着极其重要的作用，然而随着中国内部市场的扩大，这些年地位已经下滑。就说说最近几年外贸和经济的关系。2021年，我国货物与服务进出口拉动GDP增长1.7个百分点，对GDP增长贡献率达到了20.9%。
2022年，我国货物与服务净出口拉动GDP增长0.5个百分点，对GDP的增长贡献率达到了17.1%。2023年，由于外需下滑，我国货物和服务净出口对经济增长的贡献率为-11.4%，向下拉动GDP 0.6个百分点。2024年的数据还没出来，但应该比2023年好不少。总体来说，外贸对GDP增长率是1-2个点的影响，其实也不算小，但要考虑到另一个因素：中美贸易在中国对外贸易中的占比，现在已经很低了。中美贸易战八年，中国从美国第一大贸易伙伴，降到了第三。
2024年，在中国的对外贸易中，对美国外贸所占比重已经降到了11.2%，为历史最低谷。所以，即使中美贸易下滑到极其严重的程度，甚至到清零的地步，对GDP增长率的影响只有大约0.2%以内的效果，已经很小了。因此，特朗普的关税大棒不会对中国的经济数据带来多少直接影响。另一方面，关税对于中国经济结构的间接影响，还是存在的。特朗普第一个任期，由于对华不断加关税，很多沿海做出口的企业，开始把工厂迁移到了东南亚和南亚，比如越南、柬埔寨和孟加拉。
此外，还有很多地区成了贸易“中转站”，中美贸易战开启后，加拿大和墨西哥成为对美国出口最大的两个国家，其中就有很大一部分，是为了规避关税而进行的转口贸易。某种程度上，美国的关税政策，一定程度带动了中国大陆的产业和资本外流，也一定程度影响了国内的就业。
2023年，国内外贸相关人员超过8000万人，占全国就业人员总数的比值超过11%。对消费影响最大的因素就是就业，中国人需要从外贸中赚钱，变成相关就业人员的工资，扩大中国的市场，改善中国人的生活水平，形成一个良性的正循环。所以中国需要开放，需要良好的外贸环境。但另一方面，特朗普的无差别打击，对于中国外贸来说，又是坏事中的好事。因为中国在外贸中的竞争对手，也都被加关税了。
越南、泰国、印尼、印度等新兴经济体，在奥巴马的时代被视为中国工业的代替品，受到了各方面的扶植，然而特朗普大笔一挥，统统被加了重税。产业转移和就业外流的风险，反而降低了。
全面进攻解放战争中，蒋介石对解放区，一开始采用的是“全面进攻”。然而，全面进攻很快就破产了，摊子铺的太大，战线太长，力量分散，很容易被我军各个击破，于是，蒋介石不得不改为“重点进攻”。然而，美国却反其道而行之，一再的从“重点进攻”变成“全面进攻”。
比如针对中国科技企业的围剿，一开始，美国只制裁华为、中兴，针对性很强，这个时期，也确实将中国的重点企业打的很痛。毕竟，以现代工业的产业分工程度，再强大的企业也不可能占据全产业链，一旦被制裁，被踢出美国长臂管辖之下的全球产业链，想恢复造血很困难。然而，得意忘形之下的美国，开始了“全面进攻”，形势就改变了。
比如，对华为制裁之初，一些国内的半导体制造企业，还在害怕被美国踢出产业链，犹豫要不要对华为断供。然而，美国直截了当的把他们加入了实体清单，害怕也没用了，只能站在华为生态链这一边。
美国甚至贴心的考虑了这些企业的后顾之忧，把他们在国内的上下游企业也统统制裁了，大家都不用担心断供了，美国不仅制裁了大量的中国企业，还大批量制裁中国的大学和研究所，什么哈工大、西工大、北航，统统加入了实体清单。一旦制裁不再是针对个别的企业，而是向一个行业全面制裁，就适得其反，而成了中国半导体行业发展的千载良机。
可以不夸张地说，正是美国的全面制裁，帮助中国发展初了一条自主可控的半导体产业链。这次的贸易战也是一样。美国的关税政策，如果想对中国产生一定作用，也需要“重点战争”，一旦变成“全面战争”，也就威胁不大了。它只会破坏美国二战后建立的经济金融秩序，并将代价交由美国人民承担。特朗普向全世界发起贸易战的势头，是一种自我孤立，自我封闭，逆时代潮流的做法。
他是新时代的慈禧太后，以“蠢人灵机一动”的方式，伤害着美国的利益。得道多助，失道寡助。