课间十分钟不让孩子出教室这种毫无人性的规定是哪个学校最先实行的？这只怕很难查。



家长们当然想不通，孩子送到学校是去读书成长的，不是去坐牢改造的，凭什么不让出教室呢？



老师和学校也有说法，现在但凡孩子在学校有一点点擦着碰着，家长一个视频捅出去学校就得脱层皮，哪还敢让孩子去疯去跑啊？



孩子当然是最可怜的，在人生精力最旺盛，社交需求最强烈的年纪，要面对这牢笼般的生活，能不抑郁吗？

所以，当互联网再一次把这个问题抛到舆论中心，引发全民声讨之后，教育主管部门果断出手了：



不过呢，别看他们一脸严肃一身正气地说了这么多，其实核心意思就五个字：

不关我的事！

你看，它第一段就摆出了一脸无辜的表情，大致意思是因为最近舆论热议、社会广泛关注，所以教育部才知道这个事，才特意来做个回应。

翻译一下内心话就是：要不是大家都在骂我哪知道居然还有这种事啊……

第二段继续表明清白，说我们2021年就已经专门出过文件了，不许约束学生课间活动，而且每天要有一段30分钟的大课间让孩子们玩个够。

翻译一下内心话就是：上面的政策都是好的，都怪下面不听话乱执行。

第三段就是非常明显的扮好人咯，说是接下来我们要督促严格落实政策，坚决纠正错误规定，一定保障孩子们健康成长全面发展。

翻译一下内心话就是：下面非要这么做我们也管不了，但肯定会说他们几句，罚他们几杯！

总而言之，课间十分钟不让孩子出教室这件事情里，教育主管部门是被蒙蔽的，教育主管部门本意是好的，教育主管部门改正的决心是坚定的。

呵呵。

但凡稍微捋一捋基本常识，我们就能发现以下三个事实：

第一，某些学校在课间十分钟不让孩子出教室这个情况，教育部门必定早就知情。

一方面，有这种奇葩规定的远不止个别学校，也不是个别省市。从各地家长的反馈来看，全国范围内有相当比例的小学从疫情期间开始施行这项规定，疫情放开后也并没有还给学生课间自由，甚至有变本加厉的趋势。



另一方面，以当前教育部门对学校检查评比之多，监管之严格，舆情风险监控之全面，不可能会忽略这样一个怨声载道的信息。不可能非要等到媒体报道全民热议了才知道有此等违背人性的规定。

唯一的解释只有三个字：不在乎。

直到事情进入公共舆论，形成巨大社会压力了，才派一位不便透露姓名的『有关负责同志』出来敷衍一番。

哄谁呢？你以为是为了安抚家长和学生吗？人家哄的是他上面因此失了体面的领导。

第二，学校在课间十分钟不让孩子出教室这种做法，教育主管部门其实是不想反对的。

一个很简单的道理，课间休息十分钟这种规定但凡是受过九年义务教育的人都知道是『天经地义』的，而且也是『自古以来』便如此的。即便在万恶旧社会，即便是头悬梁锥刺股学八股文的穷酸腐儒们也懂得张驰有道，读书久了总要歇息片刻，活动少许。再说难听点，关在牢里的杀人犯每天也还有放风时间呢……

人不是机器，人是需要休息、需要活动的，这是本能与人性。

这种道理，需要拿公元2021年的《规定》来论证合理性合法性吗？

这种毫无人性的规定，教育部门但凡真心想管，还有这么多校长敢于顶风作案吗？

都知道对于学生来说，作业没带就是没写，怎么到了教育部门，明明有那么多学校出台了约束课间十分钟的奇葩规定并且执行了这么久，你却还相信教育部门其实反对这么做呢？

第三，碰到校园纠纷就两头和稀泥，家长不信任，学校不放心，最后必然只能牺牲孩子的童年来换取某些大人的『稳定』前途。

和稀泥的事情应该不用我多说，这些年咱们在社会新闻里看过太多。但凡孩子在学校里出点什么事，总逃不脱『按闹分配』的结局。

家长闹得凶了，不管学校有没有责任，都压着学校去赔偿道歉；家长无权无势没有发声渠道的，就各种掩盖真相情绪稳定大事化小……什么是非对错，什么法律和事实，在某些领导的强力干预之下根本都不重要。

这种情况下，孩子要是在学校有个三长两短，家长怎么会信任学校的调查，学校又怎敢指望家长的理性善良？

咱们再回头看一下教育主管部门对媒体和公众的表态：

既要坚决保障孩子课间快乐活动的权利，又要求把安全事故风险降到最低……源自新华社采访教育部门的报道

这种“既要，又要”的表态是不是非常熟悉？其实捅破窗户纸就是这么两句话：

事情让下面干，责任让下面担。

不得不说，这样的领导艺术可谓是高山仰止，无懈可击。唯一美中不足的是，下面的校长和老师也是有自己小算盘的人，会有自己趋利避害的对策。

你要让学生课间休息十分钟，又不能容忍任何校园内的安全事故，那我就让孩子们坐在教室里休息，不出门肯定风险最小事故最少了。

至于学生的想法，其实一直都不在他们考虑的范畴之内。

一级一级，毫无担当，很自然就催生出课间十分钟不让出教室的『绝对安全方案』来。

家长、学校、学生，没有一方满意，没有一方不痛苦，那到底是谁在背后偷着乐呢？

把课间十分钟还给孩子！教育部最新回应→

近期，一些地方中小学生“课间10分钟被约束”问题受到社会广泛关注。

图片来源：视觉中国

据央视新闻11月3日消息，记者就此采访了教育部有关负责同志。

这位负责同志表示，中小学校安排课间休息十分重要、十分必要，有利于学生调节情绪、放松身心、增强体质和防控近视。教育部高度重视学生课间休息，2021年9月1日起施行的《未成年人学校保护规定》（教育部令第50号）明确，不得对学生在课间及其他非教学时间的正当交流、游戏、出教室活动等言行自由设置不必要的约束。在实际工作中，要求中小学校每天统一安排30分钟的大课间体育活动，每节课间应安排学生走出教室适量活动和放松。

这位负责同志指出，教育部将进一步督促地方和学校严格落实国家有关规定，遵循教育规律和学生身心发展规律，坚决纠正以“确保学生安全”为由而简单限制学生必要的课间休息和活动的做法；将指导地方和学校科学实施管理和安全防范措施，加强室外场所设施排查和人员值守，加强学生安全常识教育，把安全事故风险降到最低，让孩子们快乐放心活动。

同时，将要求学校密切家校社协作，争取家长理解和社会支持，共同努力保障学生课间正常活动，促进学生健康成长和全面发展。


课间10分钟成“圈养”上下楼或者去操场都是“奢望”

据新华社，近日，“中小学生连上厕所的时间都快没了”登上各大平台热搜。在此之前，也曾有山西的一位教师在社交平台上吐槽“课间圈养”现象，表示七成学生课间不出教室，即使是20分钟的大课间，校园里也空空荡荡。但是学生表示也很无奈：“课间时间10分钟，拖堂2分钟，提前上课2分钟。上厕所不跑都来不及。”

由此，也引发了不少网友的讨论。从网友留言和媒体报道来看，很多学校虽然没有明文规定学生在课间禁止出教室，但老师会口头教育学生：除了上厕所、接水外，尽量不外出活动，即便在教室里，也不可大声说话。一些要求较为“宽松”的学校，会允许孩子在走廊里走动，但不能上下楼或去操场。

许多家长对此深有体会，“早就想吐槽了”：




多地回应

有新疆网民10月25日在某央媒“领导留言板”留言称，孩子就读于伊犁州伊宁市某小学四年级，课间休息时间不允许孩子出去玩，只能在教室活动，说看见有出去玩的扣班级分，孩子正是跑跑跳跳的年龄，连课间活动都不允许了，希望有关部门管管。

伊宁市教育局10月30日回复称，关于课间休息不允许出去玩的问题，经伊宁市教育局双减办核实，因学校学生数较多，校方为了考虑孩子的安全问题，德育处要求学生错峰有序地课间活动、课间休息，并有序如厕。



此外，清丰县政府9月13日回应“课间十分钟”问题时称，县教育局从2010年至今持续推进学校阳光体育大课间开展，围绕“教会、勤练、常赛”，保障学生每天校内校外各1小时体育活动时间，同时积极推进足球、篮球、乒乓球、排球、武术等体育项目在学校开展，丰富学生的校园体育锻炼形式，鼓励学生走出教室参加体育锻炼。

下一步，县教育局将要求各学校注重“课间十分钟”的时间安排，通过体育与健康课程、大课间、延时服务、体育竞赛、社团活动、家庭作业等多种形式加强教育引导，让老师、家长和学生科学认识体质健康的影响因素，提高学生体育与健康素养，增强体质健康管理的意识和能力，推进学校体育工作健康发展。”

而郑州市12345政务服务便民热线10月26日回应相关问题时称，反映的问题我们已查收，已即时转郑东新区管委会处理落实。经查，郑州市郑东新区康平小学严格按照学生课间的相关要求，每节课课后有序、安全地组织学生课间十分钟活动，学生所在年级不同，课间活动内容也有不同。同时，学校设有大课间活动，充分考虑班级数多，活动空间有限的因素，采用室内和室外两种形式，轮转进行。午餐后老师也会根据实际天气情况组织学生到室外活动。在今后工作中，学校会创造更多机会、拓展更大空间让学生室外活动，锻炼身体，保障教学秩序。

有广西网民10月20日在留言称，学校课间禁止学生到楼下操场、篮球场或乒乓球场自由活动，都是限制在教室门口活动。为什么不能让学生们课间下楼活动？课间活动应该是丰富多彩的，应该给孩子们一个快乐的课间10分钟童年。

对此，西乡塘区10月26日回应称，“经了解，南宁市衡阳东路学校严格落实教育部印发《关于进一步加强中小学体质健康管理工作的通知》，开齐开足体育与健康课程、严格执行“两操”制度，认真做好课间操和眼操。大课间期间所有学生以班级为单位到指定地点进行广播体操和跑操等体育训练，学生每天校内户外体育运动1小时。

为了增加课间活动的多样性和趣味性，学校开发了一套集体育、艺术于一体的室内课间操，每天课间前3分钟学生有序在教室内体育锻炼，课间操结束后学生可离开教室自由活动。室内课间操是衡阳东路学校课间活动的创新模式，学生集中锻炼让课间活动更加有序，同时也解决了因下雨等极端天气学生无法到室外活动的问题。学校课间10分钟时间比较短，学生主要用于喝水、上洗手间、调整状态。为了不影响下节课的课堂效果以及因为准备活动时间不充足可能引起意外损伤，故不建议学生课间进行篮球、乒乓球或跑步等剧烈运动。南宁市衡阳东路学校不存在禁止、限制学生在教室门口活动的情况。”