德媒:即使习近平不这么糟,中国经济也会遇到大麻烦(图)
新闻来源: 德国之声 于2024-01-21 16:39:56 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
习近平不这么糟糕,中国经济也会遇到大麻烦
有评论认为,习近平开始变得像是一个糟糕的经济管理者,其任意干预的倾向——这是专制者惯做的事情——扼杀了民营部门的积极性。但即使习近平是更好的领导人,中国也会陷入困境。同时,“我们不要对中国的经济下滑幸灾乐祸,这可能会成为所有人的问题。”
![](https://web.popo8.com/202401/21/13/bbedc05af2type_jpeg_size_660_178_end.jpg)
诺贝尔奖学者:即使习近平是更好的领导人,中国也会陷入困境(资料图片)
《纽约时报》发表文章《中国经济遇到了大麻烦》,作者克鲁格曼(Paul Krugman,专栏作家、诺贝尔经济学奖获得者)认为,2023年,美国经济的表现远远超出预期,经历了无懈可击的通货紧缩,通胀率迅速下降,却没有付出明显的代价。但中国的情况却大不相同,几乎所有经济指标都表现不佳,除了官方公布的GDP增长了5.2%外。
文章说,习近平开始变得像是一个糟糕的经济管理者,其任意干预的倾向——这是专制者惯做的事情——扼杀了民营部门的积极性。但即使习近平是更好的领导人,中国也会陷入困境。长期以来,中国的经济模式显然已经变得不可持续。消费支出占GDP的比例非常低,这可能有多种原因。其中包括金融抑制——对储蓄支付低利息,并向受青睐的借款人发放低息贷款——这压低了家庭收入,并将其转移到政府控制的投资中;薄弱的社会保障网络导致家庭积累储蓄,以应对可能出现的紧急情况,等等。
克鲁格曼认为,中国必须做的事情似乎很简单:结束金融抑制,允许更多的经济收入流向家庭,并加强社会保障网络,让消费者觉得没有囤积现金的必要。这样,中国就可以减少不可持续的投资支出。但也有一些强大势力从金融抑制中获益,尤其是国有企业。
克鲁格曼表示对中国经济非常担心:面对经济困境,中国的凝聚力如何?中国是否会试图通过出口激增来支撑其经济,从而与西方推动绿色技术的努力背道而驰?最可怕的是,它是否会试图通过军事冒险主义来转移人们对国内困难的注意力?因此,“我们不要对中国的经济下滑幸灾乐祸,这可能会成为所有人的问题。”
香港司法违反国际人权标准
2024年,2019年香港反修例运动踏入五周年,运动中的部分被告已经服刑完毕,亦有不少人仍徘徊在各级法院。新加坡“端传媒”发表美国乔治城大学亚洲法中心相关报告的综述文章《止暴制乱的后遗症:大检控数据,解读反修例示威者的命运》(作者黎恩灏、托马斯.凯洛格和陈尊),整理运动的检控数据,并对背后的现象作出分析评论。
文章指出,2019年反修例运动的被捕及被起诉人数确是史无前例。对于被定罪者,监禁式刑罚亦渐成常态。报告统计了935项相关定罪,当中55%被判入监狱,12.3%被判入更生中心,4.17%被判入劳教中心,1.07%被判入教导所。更生中心、劳教中心和教导所是香港针对少年犯的监禁式刑罚。总计而言,72.54%的定罪判刑均为禁闭式刑罚。法庭在处理未经批准集结案件时,逐渐模糊暴力与非暴力的界限,亦是造成更多抗争者被判监禁式刑罚的原因之一。
报告数据统计还显示,2019年6月至2021年7月已定罪的反修例案件,当中涉及最少150名年龄在18岁以下的被告(实际数字应更高)。超过半数的未成年被告(54.2%)被定罪,当中55.43%被判入上述更生中心、劳教中心和教导设施;加上被判监的未成年被告,共有超过60%被判监禁式刑罚。然而,《联合国儿童权利公约》——一条至今仍然适用于香港的人权公约——指出,缔约方“不得非法或任意剥夺任何儿童的自由。对儿童的逮捕、拘留或监禁应符合法律规定并仅应作为最后手段,期限应为最短的适当时间”(第37条B款)。将未成年被告判处监禁式刑罚,也不符《联合国儿童权利公约》中保障儿少最大利益的原则。
尽管坊间有一种观点,认为香港司法不公的问题,仅和2020年实施的《港区国安法》案件相关,对非国安法的案件,法庭仍能保持司法独立与法治精神。但该报告作者的研究正反映出,这些大量无关国安法的社运案件,亦承受系统性的审讯不公、违反国际人权标准的情况;律政司有权用尽针对反修例示威者,产生了一种迫害(persecution)的结构,不单是起诉(prosecution)而已。
中共制度在近期和中期仍有韧性
总部位于美国的《中国民主季刊》发表主编王天成和知名政治学者黎安友的对话《发展、韧性和危机:这个政权能持久吗》,黎安友在谈到习近平上台以来的去制度化问题时认为,其中关键是接班。除此以外,应该承认中国现在还是非常制度化的。它有一个庞大的官僚体制,有一个庞大执政党和党内纪律体制,有一系列政权控制社会的制度。所以,中共的制度近期、中期仍然有韧性,因为国家力量强,社会力量弱。但习如果出问题,韧性的期限很可能结束。
在谈到中国对台湾的威胁时,黎安友指出,台湾问题不只是台湾的,也对西方同盟体系稳定性构成挑战。如果中国可以用武力统一台湾,美国和日本、澳大利亚、北约、欧盟的同盟关系都会被动摇,因为美国会失去所有的可信度。所以,台湾问题不只是一个区域性的问题,它是一个很大的、全球性的问题。他还认为,武力攻台是一个“零和游戏”。中国应该把情绪的因素、心理的因素和百年侮辱的因素放在一边。中国为了它自己的安全,需要控制台湾这个大岛。但美国因为台湾问题跟盟国体系的关系,它必须不能让中国用武力统一。
有评论认为,习近平开始变得像是一个糟糕的经济管理者,其任意干预的倾向——这是专制者惯做的事情——扼杀了民营部门的积极性。但即使习近平是更好的领导人,中国也会陷入困境。同时,“我们不要对中国的经济下滑幸灾乐祸,这可能会成为所有人的问题。”
![](https://web.popo8.com/202401/21/13/bbedc05af2type_jpeg_size_660_178_end.jpg)
诺贝尔奖学者:即使习近平是更好的领导人,中国也会陷入困境(资料图片)
《纽约时报》发表文章《中国经济遇到了大麻烦》,作者克鲁格曼(Paul Krugman,专栏作家、诺贝尔经济学奖获得者)认为,2023年,美国经济的表现远远超出预期,经历了无懈可击的通货紧缩,通胀率迅速下降,却没有付出明显的代价。但中国的情况却大不相同,几乎所有经济指标都表现不佳,除了官方公布的GDP增长了5.2%外。
文章说,习近平开始变得像是一个糟糕的经济管理者,其任意干预的倾向——这是专制者惯做的事情——扼杀了民营部门的积极性。但即使习近平是更好的领导人,中国也会陷入困境。长期以来,中国的经济模式显然已经变得不可持续。消费支出占GDP的比例非常低,这可能有多种原因。其中包括金融抑制——对储蓄支付低利息,并向受青睐的借款人发放低息贷款——这压低了家庭收入,并将其转移到政府控制的投资中;薄弱的社会保障网络导致家庭积累储蓄,以应对可能出现的紧急情况,等等。
克鲁格曼认为,中国必须做的事情似乎很简单:结束金融抑制,允许更多的经济收入流向家庭,并加强社会保障网络,让消费者觉得没有囤积现金的必要。这样,中国就可以减少不可持续的投资支出。但也有一些强大势力从金融抑制中获益,尤其是国有企业。
克鲁格曼表示对中国经济非常担心:面对经济困境,中国的凝聚力如何?中国是否会试图通过出口激增来支撑其经济,从而与西方推动绿色技术的努力背道而驰?最可怕的是,它是否会试图通过军事冒险主义来转移人们对国内困难的注意力?因此,“我们不要对中国的经济下滑幸灾乐祸,这可能会成为所有人的问题。”
香港司法违反国际人权标准
2024年,2019年香港反修例运动踏入五周年,运动中的部分被告已经服刑完毕,亦有不少人仍徘徊在各级法院。新加坡“端传媒”发表美国乔治城大学亚洲法中心相关报告的综述文章《止暴制乱的后遗症:大检控数据,解读反修例示威者的命运》(作者黎恩灏、托马斯.凯洛格和陈尊),整理运动的检控数据,并对背后的现象作出分析评论。
文章指出,2019年反修例运动的被捕及被起诉人数确是史无前例。对于被定罪者,监禁式刑罚亦渐成常态。报告统计了935项相关定罪,当中55%被判入监狱,12.3%被判入更生中心,4.17%被判入劳教中心,1.07%被判入教导所。更生中心、劳教中心和教导所是香港针对少年犯的监禁式刑罚。总计而言,72.54%的定罪判刑均为禁闭式刑罚。法庭在处理未经批准集结案件时,逐渐模糊暴力与非暴力的界限,亦是造成更多抗争者被判监禁式刑罚的原因之一。
报告数据统计还显示,2019年6月至2021年7月已定罪的反修例案件,当中涉及最少150名年龄在18岁以下的被告(实际数字应更高)。超过半数的未成年被告(54.2%)被定罪,当中55.43%被判入上述更生中心、劳教中心和教导设施;加上被判监的未成年被告,共有超过60%被判监禁式刑罚。然而,《联合国儿童权利公约》——一条至今仍然适用于香港的人权公约——指出,缔约方“不得非法或任意剥夺任何儿童的自由。对儿童的逮捕、拘留或监禁应符合法律规定并仅应作为最后手段,期限应为最短的适当时间”(第37条B款)。将未成年被告判处监禁式刑罚,也不符《联合国儿童权利公约》中保障儿少最大利益的原则。
尽管坊间有一种观点,认为香港司法不公的问题,仅和2020年实施的《港区国安法》案件相关,对非国安法的案件,法庭仍能保持司法独立与法治精神。但该报告作者的研究正反映出,这些大量无关国安法的社运案件,亦承受系统性的审讯不公、违反国际人权标准的情况;律政司有权用尽针对反修例示威者,产生了一种迫害(persecution)的结构,不单是起诉(prosecution)而已。
中共制度在近期和中期仍有韧性
总部位于美国的《中国民主季刊》发表主编王天成和知名政治学者黎安友的对话《发展、韧性和危机:这个政权能持久吗》,黎安友在谈到习近平上台以来的去制度化问题时认为,其中关键是接班。除此以外,应该承认中国现在还是非常制度化的。它有一个庞大的官僚体制,有一个庞大执政党和党内纪律体制,有一系列政权控制社会的制度。所以,中共的制度近期、中期仍然有韧性,因为国家力量强,社会力量弱。但习如果出问题,韧性的期限很可能结束。
在谈到中国对台湾的威胁时,黎安友指出,台湾问题不只是台湾的,也对西方同盟体系稳定性构成挑战。如果中国可以用武力统一台湾,美国和日本、澳大利亚、北约、欧盟的同盟关系都会被动摇,因为美国会失去所有的可信度。所以,台湾问题不只是一个区域性的问题,它是一个很大的、全球性的问题。他还认为,武力攻台是一个“零和游戏”。中国应该把情绪的因素、心理的因素和百年侮辱的因素放在一边。中国为了它自己的安全,需要控制台湾这个大岛。但美国因为台湾问题跟盟国体系的关系,它必须不能让中国用武力统一。
Advertisements
网编:睿文 |
|
37 条 | |||
|
|||||
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【经济观察】【谈股论金】【股票投资】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。