被质疑接近半年后，官方确认，五月天没有假唱！

5月11日，上海市文旅局执法总队在接受媒体采访时称，在拿到五月天演唱会音频数据后，邀请各方专家进行分析，经过核查，未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”等情形。这个判例，是依据《营业性演出管理条例实施细则》第二十六条对于“假唱、假演奏”的规定所做出的结论。

就此，从2023年11月底开始发酵的五月天假唱质疑风波，落下帷幕。

尽管官方还了五月天清白，但「文娱春秋」复盘整个过程发现——他们其实已经输了。

假唱质疑发生后，2023年12月4日下午，五月天方面才首度发布否认声明。但此时已经过去五六天，以至于质疑如同涟漪一样迅速荡开，产生极广的负面影响。12月5日前后，包括央视、人民日报、南方周末等官方媒体下场点评，就算没有假唱，也让人误以为已经盖棺论定。

老实说，质疑过程中，五月天和其经纪公司迟缓的回应，多少有些漫不经心，危机公关层面做得不好，甚至可说草率。

因而，即便现如今官方还了他们清白，但此前的假唱质疑，已经成为挥之不去的负面印象，更对五月天这一品牌产生了不可逆的影响。



-风暴开端-

2023年11月29日，有网友发了一段视频，爆料五月天伦敦演唱会“对口型”。

从视频里，可以看到，阿信的口型与声音略有出入，动作幅度也比较大，但声音却没有波动；还有一段视频显示，阿信已经把麦克风放下了，歌声仍没有任何变化。

爆料网友自称“喜欢五月天十几年”，但“今天正式确定他们假唱”，并感慨“五味杂陈”。

而另一位网友则看过五月天10年前以及今年上海的演唱会，感觉他们有假唱嫌疑：现在他们绝大部分是真，个别歌是半开麦，个别歌是纯对口型唱，我真的难受，我宁愿唱得难听一点、少开几场演唱会，都接受不了假唱，明年都不知道该不该再去看了。”

“半开麦”是指唱歌时开原唱，但原唱音轨音量较低，麦克风是打开的，歌手也会唱，这样一来，既有事先录制的原唱，又有现场真唱。此外，这种方式，也会称为“垫音”。

“对口型”则是根本不开麦克风，完全播放录音原声，这是毫无争议的假唱。

2023年11月30日晚，B站UP主“麦田农夫”发布一则“五月天上海演唱会12首歌真假唱鉴定”，第二天，“五月天 假唱鉴定”这一词条即冲上热搜。

“麦田农夫”的鉴定方式是——

从五月天上海演唱会的12首歌中，抓出纯人声音轨进行解析，以“音不准”是真唱、“音很准”是假唱为判别标准；判断《干杯》第一句真唱、剩下都是假唱，《你不是真正的快乐》真唱，《恋爱ING》假唱，《突然好想你》真唱，《知足》告五人真唱、五月天假唱等等。

他的结论是：12首歌里，有5首是假唱。

对于“麦田农夫”的质疑，粉丝们当然不买账。

他们认为，这位UP主的鉴定方法相当粗糙，缺乏专业性，仅采用片段式撷取方式鉴定，演唱会现场收音所产生的误差也没有被排除，并且他过去也有鉴定失败的案例，所以并不权威。

一位网友反问：“假唱的原因居然是因为唱得太准了？”

甚至，有不少五月天忠实粉丝表示，买票进场就是为了看他们站在台上而已，唱不唱，或者唱什么，其实都无所谓了。

但这种辩护，无异于提油救火。

无论如何，博主鉴定结果靠谱与否，风暴已经形成。

随着事件逐渐发酵，各大媒体开始下场关注，包括南方周末、人民日报等官方媒体都刊发了相关报道、评论，以至于形成“五月天假唱”的广泛印象，在某种程度上有一种疑似盖棺论定的观感。

当然，这是因为五月天方面回应失当而导致的恶果。



-回应失当-

回到2023年12月3日晚上，五月天被质疑假唱的第5天。

经纪公司“相信音乐”仅仅宣布将在社交媒体视频直播12月8日的巴黎演唱会，却没有正面回应网友指控。“相信音乐”此举，试图以直播来正面迎战，但有网友认为，即便巴黎是真唱，也无法否定之前演唱会的假唱质疑。

（事实上，直播过后，反而质疑声更强，因为在巴黎演唱会上，的确看得出来是真唱，极其卖力，阿信频频破音、走调，与此前上海演唱会现场的气息稳健、现场歌声如同录音室里一般，不可同日而语。）

12月4日傍晚，被质疑的第6天。

在京沪两地执法机构下场声称要进行调查后，“相信音乐”坐不住了，通过官方账号发了一则带有公章的声明。声明中明确辟谣：五月天在巡回演出中“不存在任何假唱行为”，网络上关于“五月天假唱”的言论均为恶意攻击、造谣中伤，严重损害我司艺人形象。

相信音乐还透露正在配合有关部门调查，并“相信相关部门会给我们一个公正的结果以正视听”。但由于发酵时间过长，一则声明难以打消质疑者的批评，更是无法摆平舆情。



2023年12月6日晚10点11分，被质疑的第8天。

主唱阿信在微博发了一篇长文首次公开回应风波， 这天，是他的生日。而这篇文章，又将舆论推向高峰。

在文中，阿信明确否认自己是假唱：

“每次的嘶吼，每一场，每一声，都来自于我依赖了24年的嗓子，除了真唱，否则没有其他感动你的方式……请不要担心我，请不必为任何事辩解，我确信每一场五月天都会用尽全力，让你不虚此行！”

此外，他又说：

“《我心中尚未崩坏的地方》，是一首从最低处的吟唱，飙升到最高处的嘶吼。每次唱这足10拍E6的高音，总是跪足捶地，彷彿如此，才能跟自己确认，抵达了至高的山巅。”

其中，“每次唱这足10拍E6的高音”这句话里的“10拍E6”引发轩然大波。

简单来讲，“E6”是极高的音调，男性歌手几乎很难唱到这么高。在一段龚琳娜高音演示视频里，铁肺的她也只能唱到两个E6。可见，难度之高。

有网友怀疑：“如果他不是笔误，就是欠缺乐理知识。”很快，如同“半开麦”“垫音”等词汇一样，网络上又掀起了一轮对于“E6”的科普潮。

这句话，也炸出了一波此前沉默的乐评人。知名音乐博主耳帝称：“十拍E6，得是房山季鸟猴才唱得上去吧……”（“房山季鸟猴”是当时网络一个热梗，指吵架很厉害的人，有嘲讽之意。）

过去曾多次批评五月天假唱、旅居海外的“知名乐评人”梁欢，也在社交媒体发声，他说：“亲爱的五迷老师，许久未见……五月天确实假唱了，你我都知道阿信唱不了那么好，但之于我们的情谊，五月天一点都不重要。”此处的“五迷老师”，是对于五月天忠实粉丝的称谓，或许含有一定的讽刺意味。

而曾以《丁香花》在20年前爆红的歌手、济南大学音乐学院副教授唐磊也发布视频，他认为，从个人舞台经验判断，网上出现的五月天上海演唱会视频片段如果为真，确实假唱了。

不过，也有五月天歌迷认为，“每次唱这足10拍E6的高音”这句话，中间有一个“这”字，阿信只是表示说“努力去唱这个10拍E6”，而非指自己能唱；还有粉丝认为，男声的E6音调，天然就比女性低，所以实际上肯定没有女性E6那么高；也有五月天的工作人员辩护称，是阿信的记谱方式不同导致理解有差异。

但不管如何辩护，质疑愈演愈烈，未来，即便官方结果是真唱，对于五月天的伤害已经形成。

时至今日，“10拍E6”已经成为了阿信的“黑点”。就在而今《歌手2024》热播之际，仅有那英能够对抗外国歌手的形势下，有网友“不怀好意”地建议——“应该请那位声称唱足10拍E6高音的歌手来嘛”。当然，这是揶揄，下面通常都会补一句话：只是，他们敢来吗？

所以，整体而言，五月天的危机公关是彻底失效的，出现了不少问题：

1，反应不够快，应该在第一时间对质疑进行防堵；2，整体显得漫不经心，或者说并没有放在心上；3，在风口浪尖之际，阿信措辞出现问题，让风波再度产生外溢效应。



-并非首次-

对于五月天假唱的大规模质疑，并非首次，上一回，是在17年前。

2007年5月，五月天在厦门举办内地第一场“离开地球表面”演唱会，就有媒体报道存在“对口型”的假唱疑云。

当时，一家网络媒体罗列了三个理由，来证明五月天“假唱”：

第一个，是他们没有出汗；第二个，口型和歌词不一致，第三个，歌迷呼声和音响播放不一样，可能是播放了录音带。

与现在一样，同样在网络上掀起热议，质疑的内容，似乎也如出一辙。

这则报道刊发后，主唱阿信说，自己都不知道说什么好，对这个消息很无奈，其实真唱假唱自有公断，不需要什么解释，“很委屈，自己绝对是真唱！”

而相信音乐的工作人员称，“整个演唱会五月天全部是真唱，而且几个队员汗流浃背用去成堆的汗巾纸，而且现场还准备了很多饮料给他们解渴，不知道怎么会有人说他们没有流汗。”

而至于口型不对，工作人员解释，“是因为大屏幕的调试有问题，这是无法避免的，而且大屏幕的延迟并不能证明什么，现场所有人都能证明他们真唱。”

那次质疑，五月天一方反应迅速，又没有微博、抖音等社交媒体发酵，很快，也就烟消云散。



尽管2005年就颁布了《营业性演出管理条例》，但其实判例极少。

2009年，黄圣依在成都举行“今年我最红”演唱会，嘉宾歌手方梓媛和殷有璨被发现假唱，并被处以5万元处罚。目前为止，她们是唯二以“假唱”被处罚的歌手。

时任四川省文化市场稽查总队副队长谭万春向媒体表示，执法人员要求主办方提供现场音频数据，但遭遇拒绝。不过，主办方却十分大意地把“U盘往外丢，丢在了场外地上”，因而，U盘被保安捡到，交给了稽查人员。

通过音频文件数据分析显示，方梓媛、殷有璨两位歌手在演唱时，“话筒音轨没有音频信号，也未使用现场扩音，是用事先录好的歌曲代替现场演唱，属于假唱。”

从而，方梓媛、殷有璨成为“全国假唱第一案”的当事人。

之后，也屡有歌手在大型演出上假唱的质疑。尤其，春晚是重灾区。如大张伟就曾在2014年春晚假唱，并在事后坦然承认，他的理由是：

“为了保证节目效果，保险起见，才选择假唱。”

当然，事实证明，假唱风波对大张伟没有任何影响，后来还多次登上春晚舞台。

当年，话语犀利、个性十足的龚琳娜就曾大肆批判——

“央视春晚没想到假唱的人那么多，好遗憾，不真实就很难感人。”



-幕后资本-

与假唱争议相比，五月天的演唱会收益也相当引人注目。

2023年疫情解封后，除了电影市场恢复，演唱会经济也火爆一时，更是有很多歌手的演出一票难求。五月天，就是其中一个。

“好想好想见你”是五月天的巡演之名，从去年5月起，在内地开始，先后在北京、杭州、武汉、上海等城市共演出39场，演出排期密集，经常在一个地方连唱4-8天。其中，北京有6场演出，仅应援棒就销售5万根，每根单价140元，总额超700万元。

业内人士称荧光棒成本或在20-50元之间，销售140元，几乎是3倍收益，令人咋舌。

而在上海共演出8场（2023年11月12-21日），票价最高1855元，最低355元，以上海体育场7.2万个座位来算，仅在上海，五月天演唱会就进账超6亿。折算下来，单场七八千万收益。

在本次质疑中，五月天经纪公司相信音乐也成为粉丝们的众矢之的——因为反应太慢，导致五月天这一品牌受损。

“相信音乐”由阿信及前滚石唱片前首席策略官陈勇志于2006年共同创办，旗下歌手除了五月天，还包括李宗盛、刘若英、告五人、白安等音乐人。北京公司大股东及法人由首席运营官谢芝芬担任，为五月天开拓大陆市场，她功不可没。

谢芝芬是台湾第一代经纪人中最年轻的一个，昵称“艾姐”，和陈勇志过往都是滚石高层，带出的歌手很多，五月天正是其中之一。

如果假唱属实，作为消费者的观众，实质上是受到了权利侵害，有权要求 “退一赔三”。以上海演唱会为例，按《营业性演出管理条例》规定，主办方上海蕴华文化是直接承担赔偿的责任方，之后蕴华文化再找制作方即五月天及其经纪公司相信音乐索赔。

五月天演唱会的主办公司大有来头，包括上海蕴华在内，都隶属于黎瑞刚华人文化资本旗下的演出公司。除了五月天，华人文化演艺公司还是邓紫棋、王嘉尔、李荣浩、任贤齐、刘若英、林志炫、周传雄等知名歌手演唱会的操盘者。

另外，华人文化还是“中国好声音”母公司星空华文及TVB的大股东，旗下还有影业公司，2023年暑期档《巨齿鲨2》主控方就是华人文化。除此之外，华人文化也投资了一连串文娱类企业，可以说，占据了国内文娱市场半壁江山。

对于这家资本大鳄，此前我们在李玟控诉“好声音”事件相关稿件里有详细拆解过，感兴趣的可以点击阅读。



五月天成立于1997年3月，由温尚翊（怪兽）、陈信宏（阿信）、石锦航（石头）、蔡升晏（玛莎）、刘谚明（冠佑）五名成员组成。其中，阿信是主唱，怪兽是团长。

长期以来，五月天备受歌迷喜爱，是华语地区最卖座、人气最高的男子乐团，演唱会也是长期一票难求。

不过，质疑总是有原因的。

作为华语地区最顶级音乐团体，五月天需要在现场演出上做到更好，也应该有恰当的态度去面对各种非议。

质疑前期公说公有理、婆说婆有理的“罗生门”中，除了有赖于执法部门调查核实外，五月天一方应该也必须及早拿出令质疑者“一刀毙命”的证据。否则，就算执法机构给了正向的调查结果，负面影响也无法消除。

就像这次结果出炉，网友也有质疑——时间为何如此之长？都有哪些专家分析？讨论现场有没有录像，能否公开？

事实上，对结论的质疑不无道理，官方的确应当公布所有可以公布的调查细节，以昭公信。否则，质疑无法消散，而五月天的形象，在路人那里，仍是灰色的。

因为，除了官方调查，群众内心，自有一把尺。

正所谓是，众口铄金。