乌克兰和平峰会结束 部分国家未签署联合公报(图)
新闻来源: 美国之音/凤凰网 于2024-06-16 12:34:00 提示:新闻观点不代表本网立场
乌克兰和平峰会发表公报,80个国家签字支持乌克兰“领土完整”
瑞士主办的乌克兰和平峰会2024年6月16日落幕。
为期两天的乌克兰和平峰会星期天(6月16日)在瑞士阿尔卑斯山度假胜地落下帷幕,共有80个与会国家在会议结束后发表的公报上签字,力挺乌克兰维护国家“领土完整”
全世界90多个国家出席了这次由乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)提议举行、并由瑞士主办的全球和平峰会。
俄罗斯没有受到邀请出席会议,因此一再放话说,这场会议徒劳无功、浪费时间。而受到邀请的中国政府则以其参与会议的先决条件没有得到满足而拒绝与会。中俄缺席与全球90多个国家与会形成了十分鲜明的对比。
美国之音的姊妹台自由欧洲电台/自由电台(RFE/Radio Liberty)报道说,俄罗斯未获邀与会与中国缺席使得这次峰会难以取得任何实质性的突破。
会议结束后发表的公报聚焦核安全、食品安全以及交换战俘等问题。不过,参与会议的印度、沙特和阿拉伯联合酋长国等国家没有在会议公报上签字。
公报指出,联合国宪章和“尊重领土完整和主权…可以而且将成为实现乌克兰全面、公正和持久和平的基础”。
“我们认为,实现和平需要所有各方的参与和对话,”公报说。
主持此次峰会的瑞士总统维奥拉·阿姆赫德(Viola Amherd)在会后举行的记者会上说,“绝大多数”与会者赞同会议公布的最终文件,“表明外交可以取得成果”。
俄罗斯总统普京在此次峰会的前夕放话说,只要乌克兰同意将四个州的领土割让给俄罗斯,俄军便可立即停战。普京的要求立即遭到基辅及其西方盟友的严词拒绝。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)表示,此次峰会“正确地”使用了“和平之路”的名称,因为这样的一个目标不可能一蹴而就。
“这不是一次和平谈判,因为普京并不很想结束这场战争。他坚持要(乌克兰)投降。他坚持要乌克兰割让领土,甚至包括他今天尚未占领的领土,”冯德莱恩说。“他坚持要乌克兰解除武装,使其未来继续遭受侵略。没有任何一个国家会接受这些荒谬透顶的条件。”
泽连斯基在会议闭幕式上致辞时表示,西方及其他国家领导人表达的支持表明,国际法治是可以恢复的。
“我希望我们能尽快取得结果,”泽连斯基说。“我们将向世界上每一个人证明联合国宪章是可以完整地恢复其效力的。”
路透社表示,此次峰会一方面展示了乌克兰盟友对它的坚定而又全面的支持,另一方面也凸显出要在乌克兰实现停火止战而面临的巨大挑战。乌克兰部队最近在战场上遭遇的挫折让各界对乌克兰战争的关注度有所下降,而以色列与哈马斯在加沙持续进行的战争也部分转移了人们对乌克兰战争的关注。
俄军目前已经占领和控制了乌克兰大约20%的领土。
在峰会公报公布前,路透社引述奥地利总理卡尔·内哈默(Karl Nehammer)的话说,公报的措辞有可能难以取得与会者一致的支持。
此次峰会本来还希望指定下一次峰会的主办国,比如说沙特,但是内哈默表示,下一次峰会的模式以及俄罗斯是否会被邀请与会现在谈论还为时过早。他认为,也许需要再召开一次没有俄罗斯参加的调停者会议。
“我认为,不是每个人都会在公报上签名,原因是具体措辞的选择。但是即使那些不签字的人也都清楚表明,他们的立场与公报一致,认为战争必须结束,”路透社引述内哈默的话说。
“找到越多的盟友出来说‘事态不能像这样持续’、‘这太过分了’、‘这过线了’,这就会对俄罗斯联邦的道德压力,”内哈默又说。
俄罗斯并未排除未来与基辅举行和谈的可能性,但是要求获得保证以确保谈判的可信度。
出席此次峰会的各国领导人包括美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)、德国总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)、以及法国总统马克龙(Emmanuel Micron),会议的主要目的就是要强化国际社会对结束乌克兰战争的支持。
很多西方国家领导人谴责俄罗斯对乌克兰的侵略,并严词拒绝俄罗斯总统普京要求乌克兰割让领土换取停战的提议。
乌克兰和平峰会结束,部分国家未签署联合公报
《华盛顿邮报》、俄罗斯塔斯社等媒体报道,当地时间6月16日,在瑞士举行的乌克兰和平峰会签署联合公报。近100个与会国中有约80个国家表示支持,有部分国家未签署联合公报。
塔斯社报道,该公报未得到亚美尼亚、巴西、梵蒂冈、印度、印度尼西亚、哥伦比亚、墨西哥、沙特阿拉伯、阿联酋、泰国和南非等国的支持。
联合公报为在瑞士举行的为期两天的会议画上了句号,该公报重点关注核安全、粮食安全和囚犯交换等问题。
瑞士总统维奥拉·阿姆赫德在会议结束时说:“过去两天的讨论表明,各方存在不同的观点。但更重要的是,我们认识到,乌克兰的和平之路必须遵循国际法,特别是《联合国宪章》。”
“要实现这一目标还需要进一步努力。瑞士愿意继续在这一对话进程中发挥积极作用”,她强调,并坚信继此次会议之后还将举行其他旨在解决俄乌冲突的论坛。
瑞士主办的乌克兰和平峰会2024年6月16日落幕。
为期两天的乌克兰和平峰会星期天(6月16日)在瑞士阿尔卑斯山度假胜地落下帷幕,共有80个与会国家在会议结束后发表的公报上签字,力挺乌克兰维护国家“领土完整”
全世界90多个国家出席了这次由乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)提议举行、并由瑞士主办的全球和平峰会。
俄罗斯没有受到邀请出席会议,因此一再放话说,这场会议徒劳无功、浪费时间。而受到邀请的中国政府则以其参与会议的先决条件没有得到满足而拒绝与会。中俄缺席与全球90多个国家与会形成了十分鲜明的对比。
美国之音的姊妹台自由欧洲电台/自由电台(RFE/Radio Liberty)报道说,俄罗斯未获邀与会与中国缺席使得这次峰会难以取得任何实质性的突破。
会议结束后发表的公报聚焦核安全、食品安全以及交换战俘等问题。不过,参与会议的印度、沙特和阿拉伯联合酋长国等国家没有在会议公报上签字。
公报指出,联合国宪章和“尊重领土完整和主权…可以而且将成为实现乌克兰全面、公正和持久和平的基础”。
“我们认为,实现和平需要所有各方的参与和对话,”公报说。
主持此次峰会的瑞士总统维奥拉·阿姆赫德(Viola Amherd)在会后举行的记者会上说,“绝大多数”与会者赞同会议公布的最终文件,“表明外交可以取得成果”。
俄罗斯总统普京在此次峰会的前夕放话说,只要乌克兰同意将四个州的领土割让给俄罗斯,俄军便可立即停战。普京的要求立即遭到基辅及其西方盟友的严词拒绝。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)表示,此次峰会“正确地”使用了“和平之路”的名称,因为这样的一个目标不可能一蹴而就。
“这不是一次和平谈判,因为普京并不很想结束这场战争。他坚持要(乌克兰)投降。他坚持要乌克兰割让领土,甚至包括他今天尚未占领的领土,”冯德莱恩说。“他坚持要乌克兰解除武装,使其未来继续遭受侵略。没有任何一个国家会接受这些荒谬透顶的条件。”
泽连斯基在会议闭幕式上致辞时表示,西方及其他国家领导人表达的支持表明,国际法治是可以恢复的。
“我希望我们能尽快取得结果,”泽连斯基说。“我们将向世界上每一个人证明联合国宪章是可以完整地恢复其效力的。”
路透社表示,此次峰会一方面展示了乌克兰盟友对它的坚定而又全面的支持,另一方面也凸显出要在乌克兰实现停火止战而面临的巨大挑战。乌克兰部队最近在战场上遭遇的挫折让各界对乌克兰战争的关注度有所下降,而以色列与哈马斯在加沙持续进行的战争也部分转移了人们对乌克兰战争的关注。
俄军目前已经占领和控制了乌克兰大约20%的领土。
在峰会公报公布前,路透社引述奥地利总理卡尔·内哈默(Karl Nehammer)的话说,公报的措辞有可能难以取得与会者一致的支持。
此次峰会本来还希望指定下一次峰会的主办国,比如说沙特,但是内哈默表示,下一次峰会的模式以及俄罗斯是否会被邀请与会现在谈论还为时过早。他认为,也许需要再召开一次没有俄罗斯参加的调停者会议。
“我认为,不是每个人都会在公报上签名,原因是具体措辞的选择。但是即使那些不签字的人也都清楚表明,他们的立场与公报一致,认为战争必须结束,”路透社引述内哈默的话说。
“找到越多的盟友出来说‘事态不能像这样持续’、‘这太过分了’、‘这过线了’,这就会对俄罗斯联邦的道德压力,”内哈默又说。
俄罗斯并未排除未来与基辅举行和谈的可能性,但是要求获得保证以确保谈判的可信度。
出席此次峰会的各国领导人包括美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)、德国总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)、以及法国总统马克龙(Emmanuel Micron),会议的主要目的就是要强化国际社会对结束乌克兰战争的支持。
很多西方国家领导人谴责俄罗斯对乌克兰的侵略,并严词拒绝俄罗斯总统普京要求乌克兰割让领土换取停战的提议。
乌克兰和平峰会结束,部分国家未签署联合公报
《华盛顿邮报》、俄罗斯塔斯社等媒体报道,当地时间6月16日,在瑞士举行的乌克兰和平峰会签署联合公报。近100个与会国中有约80个国家表示支持,有部分国家未签署联合公报。
塔斯社报道,该公报未得到亚美尼亚、巴西、梵蒂冈、印度、印度尼西亚、哥伦比亚、墨西哥、沙特阿拉伯、阿联酋、泰国和南非等国的支持。
联合公报为在瑞士举行的为期两天的会议画上了句号,该公报重点关注核安全、粮食安全和囚犯交换等问题。
瑞士总统维奥拉·阿姆赫德在会议结束时说:“过去两天的讨论表明,各方存在不同的观点。但更重要的是,我们认识到,乌克兰的和平之路必须遵循国际法,特别是《联合国宪章》。”
“要实现这一目标还需要进一步努力。瑞士愿意继续在这一对话进程中发挥积极作用”,她强调,并坚信继此次会议之后还将举行其他旨在解决俄乌冲突的论坛。
网编:和评 |
|
47 条 | |||
|
|||||
也就是说,有影响力的发展中国家,巴西队,印尼,沙特,印度等,都没有签署。
其实除了俄欧想要收手,其他国家巴不得继续打坐收渔利。
不是100多个国家吗?怎么缩水了!不过还是值得鼓励,用美国知音的说谎程度来说,这次掺水的水分还不算太离谱!
欧洲国家其实很想停战,但被道德绑架着没法说出口,相比日本侵华时候无耻的施压老蒋跟日本和谈,也不知道今天这种变化是说他道德水准提升了,还是变蠢了。
中国不应该承诺不售俄武器。怎么承诺都不会让西方满意,何必尝试?让西方盯着中国武器好了。
其中50个国家是所谓的以美国为主其他49个国家为仆国的挂狗头卖膏药的“和平峰会”………😂😂😂😂
会议草草收场,原来就没指望开出什么名堂,实际效果更糟,与会的新兴大国甚至连会议文件都懒得签,这点薄面都不给小泽,这场兴师动众的“峰会”说是完全失败毫不为过。
回复13楼:美国之音又在玩文字游戏了。
公报原文说的是(交换意见后)“尊重包括乌克兰在内的所有国家在其国际公认边界内(包括领海)的主权、独立和领土完整原则”,而众所周知,在外交词语中,“我赞赏你”表示你的立场我大部分都不认同,“我尊重你”表示我虽然不怎么同意你的立场,但是我也不会提什么建议,所以表示“尊重”,完全不等于“支持”。真正达成共识的其实只有之前说的那三点:核,食物和战俘。
美国之音又在玩文字游戏了。
公报原文说的是(交换意见后)“尊重包括乌克兰在内的所有国家在其国际公认边界内(包括领海)的主权、独立和领土完整原则”,而众所周知,在外交词语中,“我赞赏你”表示你的立场我大部分都认同,“我尊重你”表示我虽然不怎么同意你的立场,但是我也不会提什么建议,所以表示“尊重”,完全不等于“支持”。真正达成共识的其实只有之前说的那三点:核,食物和战俘。
塔斯社报道,该公报未得到亚美尼亚、巴西、梵蒂冈、印度、印度尼西亚、哥伦比亚、墨西哥、沙特阿拉伯、阿联酋、泰国和南非等国的支持。
这下狗粮彻底高潮了?不少多数国家支持吗?200个国家和地区有80个支持,是少数啊。是不是狗粮数学不行,根本没有完成义务教育。 |
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。