英国自从2016年脱欧后，政坛就陷入到了极端不稳定状态，首相更换的频率不断升高。英国每5年举行一次大选，但是近8年来已经换了5个首相。甚至某个外国的赌博网站都已经为英国首相会不会在某些特定年份下台设立了盘口，供人们赌博娱乐。最近，英国首相苏纳克宣布将辞去英国首相和保守党党党魁职务。英国媒体称，苏纳克夫妇持有美国绿卡，在加州有房产，自己的身价也超过了61人民币，日后很可能定居美国。苏纳克曾向美国加州的一所大学捐赠了数百万美元，或许会受到这所大学的反聘。不过对于英国政坛来说，苏纳克的离开，也意味着一场“政坛变天”。



▲苏纳克，图片来源：网络

这倒不是说苏纳克本人有多么重要、它的执政能力多么强，而是因为伴随着他的离开，也标志着英国保守党“失势”了。7月4日，英国大选尘埃落定，英国保守党迎来了14年执政以来的“最大败仗”。其得票率由1400万暴跌到了680万，原本的360个席位在竞选结束之后就只剩下了121席。伦敦的75个选区中，都不见保守党中选的踪影，就连大本营的西敏区也被工党拿下了。

保守党是不小心输了选举，还是故意为之，有时候不能轻易下结论。英国政坛的两党轮替（保守党、工党）持续了很多年，2005年以后自由党加入，搞成了“三家”，但是保守党当大哥，十几年二十年“交棒”一次也几乎成了定律。苏纳克当政期间频繁的得罪底层人，比如取消了2013年就开始推行的“风力发电”补贴政策，让英国人不得不花更多的电费。英国媒体评价此举就是搞坏民生，为政权更替后的工党执政增加“游戏难度”，不想让对方拿到保守党的政策遗产，这也是他们的习惯性做法。苏纳克自己是有钱人，出身“高贵”的卡梅伦也是，他们才不想为底层人出头呢。



▲苏纳克，图片来源：网络

英国媒体对本次大选两党的评价，同样都不算很高。保守党过去最杰出的时代还是撒切尔夫人的时代。对内她整顿英国经济，为其带来了一线生机。在国际舞台上，也表现出了游刃有余的身段，保住了“大嘤”的颜面。工党这边的所有党魁中，近来最出名的人物还是2015年到2020年之间的杰里米·科尔宾，其他人则在英国政坛几乎没有什么影响力。工党不管是过去还是可以预见的未来，恐怕都不会有太大的作为。所以这次选举，也被人称之为在两个较烂的苹果中，选了一个没那么烂的而已。



▲凯尔·斯塔摩，图片来源：网络

有不少人对即将新上任的首相凯尔·斯塔摩寄予厚望，希望他能够切实改善英国与中国之间的关系，其实这样的期望很不切实际。中英之间的关系，并不取决于哪个党派或者哪个党派的党魁上台或下台，说到底还是利益本身决定的。在过去人们的印象中，似乎英国保守党前首相大卫·卡梅伦对中国的态度还算不错。实际上，中国当时与英国签订了大额的贸易订单后，领导人前脚刚离开英国人，英国媒体就在报纸上说了很多不利于中方的言论，充分体现出了英国人的虚伪和现实主义。

工党的情况也好不到哪里去。早在上世纪的七八十年代，伟人就曾经对英国的工党做出过评价。因为它属于左翼政党，更偏向社会主义，原本都以为应该和我们更为亲近。但伟人却说，宁愿和英国的右翼政党打交道，也不想和左翼政党打交道，原因正在于英国的左翼政党恰恰最能够体现出英国人的善变。所谓的左翼，其实对工党来说也只是一个标签。在现实的利益面前，他们经常左右摇摆不定。



▲凯尔·斯塔摩，图片来源：网络

凯尔-斯塔摩在西方媒体的口中，其行事风格早已有了定论，那就是仿佛是一个抱着花瓶，但是又时刻害怕砸碎的人，说的就是他行事极端谨慎、小心翼翼。为了守住利益，可以不惜代价。更要命的是，他早先曾经支持过香港的一些“黑暴分子”，以至于听说他要上台，很多反贼都已经按耐不住激动的心情，开始弹冠相庆。但其实这些人也并不需要高兴太早，因为像工党这样的英国老牌政党，需要你的时候就会鼎力相助，不需要的时候，就会拿出另外一副面孔。

对于新首相到底能不能解决掉英国人最关心的经济问题，英国媒体几乎不抱希望。英国现在有两位数的通货膨胀，经济发展停滞甚至倒退，飙升的高利率，与北爱尔兰之间存在着严重的贸易僵局，国内消费缩减等等问题，除非神仙下凡，否则一时半会儿根本难以解决。在这种糟糕的经济环境当中，富人的处境其实还算过得去，生活品质也没有大幅度下降，反倒是普通人承受着比较大的代价。英国工党向来自诩代表工人阶级，代表蓝领，代表穷人，在政策宣传中，也常常呼吁要打劫富人，救济穷人。但真正上台了之后，又往往是另外一派行事作风。英国经济整体上是一堆烂摊子，就算是工党通过加税补贴底层，又能在多大程度上改变穷人的处境，外界其实并不看好。



▲英国雾都，图片来源：网络

从苏纳克提前宣布把本来应该是放在今年秋季的大选，提前6个星期放到今年7月份来举行俩看，就已经说明了要甩掉烂摊子的动机。要知道，上一次决定这么做的，还是1945年的丘吉尔。英国媒体痛批苏纳克着急着准备去美国创业，在和财政部长商议之后，他认为6个星期后，自己的经济政策恐怕也起不到什么有效作用，所以干脆一走了之了。临走再把“桌子”搞脏，让下一任只能捏着鼻子上台。至于保守党内部，基本对本次大选也失去了兴趣。摊子越烂，对当选者而言，反倒越是吃亏。

回顾英国这些年的经济情况，恰恰也就是在卡梅伦时期有相当强的稳定性。因为那时的英国给人最大的感觉就是亲中，包括华为都已经成功落户到了英国，为英国经济注入了强心剂。但亲中是“真真假假”的。“中国威胁论”适合搞政治，真正做起生意来还是要中国合作的。但如果碰上特蕾莎·梅这样的真性情，真相信反华这一套，还要全面脱钩，那英国经济也就真离崩溃不远了。



▲2020年将华为设备从英国5G网络全部移除，图片来源：网络

英国曾是美国的大哥，现在却沦为了小弟。心里有再多不甘，现在也只能憋着。毕竟伦敦这个金融中心，就是靠美国人给饭吃才维持住的。所以在美国的要求下，当年落地英国的华为直接被排挤出去了。英国经济开始下滑的时间点是2008年的金融风暴，之后的脱欧则加剧了这一过程。有媒体曾采访斯塔摩，询问他上台之后会不会将政策更偏向欧盟，甚至重新考虑回归欧盟？他的回答是不会。与其说是英国是不想回，还不如说是不愿回。纵观欧洲，自从特朗普这种“美国优先主义”者上台之后，欧洲国家内部的右翼主义势力也随之纷纷抬头。

美国能把自己的利益放在前面，那欧洲国家为什么不能呢？欧洲国家张口闭口谈及的都是美国和北约的利益，那自己的利益又在何方？在这样一种大背景大趋势下，英国重回欧盟显然没有意义，真的回去了也拿不到好处。客观来说，英国想要拯救自己，最敞亮的一条路，当然就是要和中国改善关系。不过斯塔摩已经明确了与中国交往的原则，被称为“3C原则”：合作（Cooperate），竞争（Ccompete），挑战（Challenge），主打一个不卑不亢。不过他出身平民，或许会为英国的底层做更多的事。只要做出正确的选择，就不太会是一个几十天的手相，但如果他非要胡作非为，那么大英就只能在二流国家的路上越走越远了。