关于”移民“这个话题，一直是两党候选人竞选时一个重要的拉票点。

有人说民主党人支持移民，也有人说共和党人不支持移民，但这个“移民”究竟是合法移民还是非法移民呢？很多媒体在报道这一问题上都会故意弱化这一话题，因为美国本身就是一个移民国家，关于移民的问题说的越不清楚，似乎越能引发热议。



刚刚过去的周四，共和党候选人川普在讲话中，表示他支持将大量移民（合法）带入美国，但也要大量移民（非法）送出美国。

78 岁的川普周四在新泽西州贝德明斯特川普高尔夫俱乐部外举行的新闻发布会上发表了上述言论。

这位共和党人首先说："基本上，我们要钻井，几乎立即降低能源价格，我们要关闭边境，把坏人赶出去。但我们还会让很多人进来。"

他说，"美国需要更多的移民，因为[美国]需要更多的人，尤其是人工智能和更多[这些]不同的东西。农民也需要，我们需要各行各业的移民。"



川普很快明确指出，“但我们要确保来美国的移民不是杀人犯、杀手、毒贩，以及我们现在大量涌入的以寻求庇护为借口的移民不受欢迎”

尽管川普的声明远未偏离他的任何旧政策，但还是引发了保守派人士的强烈不满，包括一些极右翼选民。

《美国保守派》（The American Conservative）杂志于 X 日发布了声明视频，在对视频的回复中，大部分回复都是负面的，并对政策转变表示难以置信。



一位围观者写道：“他为什么突然这样说话？”几天前，川普曾对该平台的首席执行官埃隆-马斯克（Elon Musk）说，他仍然希望 “封锁边境，阻止移民入侵”。

另一位网友说：'像美国这样一个人口超过三分之一亿的国家，为什么需要更多的移民？

'还有人补充说：'那我就不投票了，'他显然对近年来出现的移民潮感到厌烦。  

甚至还有人说，'不要再移民了--我们已经满员了'。



但也有很多人表示，非常支持川普的说法。

有人表示：我对他的话没有异议。他可能不是最有口才的演讲者，但他说得很对，我们需要工人，因为必须有人缴纳社会保险金来维持社会保险。还应考虑到，我们自己的年轻人也没有孩子。重点是，在允许移民入境之前，必须对他们进行仔细审查。这有什么错呢？



有人说：没有什么不同，他的演讲和言辞也没有什么不同。他支持合法移民，希望确保边境安全。他想收拾拜登和卡马拉在非法移民问题上的烂摊子。这才是最重要的。

还有人说：他说他支持合法移民，不支持非法移民。他一直这么说。

网友：拜登/哈里斯与川普的两个群体之间的区别在于，一种是关于移民来了免费的东西，而另一种是关于移民来了工作的，这正是移民政策法律在拜登/哈里斯开放边界政策之前所打算调节的内容。

有人写道：我支持合法移民，这些人都经过了适当的审查，来这里是为了参与改善我们的社区，并打算将他们的钱留在我们的经济中。我们确实需要移民。大多数年轻美国人的职业道德令人沮丧，尤其是在他们必须付出汗水的时候。如果我们想要国内的经济，我们就需要移民。

还有人写道：取消宗教、取消煤气灶、取消吊扇、取消学生贷款、取消热水器、取消汽油、取消尼古丁、取消婴儿配方奶粉、取消房租、取消学费、取消婴儿、取消性别、取消妇女运动、取消枪支、取消历史、取消警察、取消边界、取消言论自由、取消私有财产、取消文化、取消这个、取消那个。为什么民主党人不能取消非法移民、无家可归、犯罪和通货膨胀？