CNN快速民调：63%观看辩论的选民认为哈里斯表现优于特朗普


根据美国有线电视新闻网（CNN）的一项快速民意调查显示，观看了周二总统竞选辩论的登记选民普遍认为哈里斯的表现优于特朗普。

CNN的快速民意调查发现：

· 63%的观众认为哈里斯在辩论中表现更好，而37%的观众认为特朗普的表现更好

· 96%观看节目的哈里斯支持者表示，他们选择的候选人表现更好

· 特朗普的支持者中，只有69%的人认为他做得更好

· 观看辩论的选民发现他们对哈里斯的看法有所改善

· 特朗普在经济、移民和军事方面被认为具有优势。哈里斯在堕胎和保护民主方面更受信任

然而，绝大多数收看节目的观众表示，这场辩论对他们在11月大选中投票给谁没有影响。

在6月份特朗普和拜登的辩论之后，观察人士表示，特朗普的表现优于拜登，支持率分别为67%和33%。




哈里斯疯狂点穴特朗普，都觉得自己才是赢家，美媒态度一边倒


今天哈里斯和特朗普的电视辩论非常有意思。那么双方开始的时候火药味就很重，两个人握手，哈里斯的意思是咱们要有一个好的辩论，但是特朗普的意思是玩得开心，祝咱俩玩得开心。



哈里斯在整个辩论期间是全力点穴特朗普，能看得出来哈里斯是精心地准备，而特朗普还是按照之前的老调，强调和平公正的，就是要强调和平。

在聊到美国国内的经济，哈里斯就指责特朗普说，你只考虑富人给富人减税，老百姓怎么办？而自己是机会经济每个人都有机会。当然作为特朗普，和哈里斯在这个问题上谁都未能说服谁。

那么哈里斯就说自己要作为全美国人的总统，意思就是你特朗普在分裂美国。其实作为特朗普来讲，他会认为你反而是一个左翼，认为哈里斯是一个马克思主义者，你想得太天真了，你甚至想把美国变成所谓的共产主义，所谓的社会主义，这完全是不现实，所谓的机会经济，每个人都有机会，这怎么可能会变成现实。



而作为哈里斯其中点穴点得最狠的就是堕胎问题。说你特朗普是反对堕胎，甚至要在全国范围内，哈里斯在这个问题上可以说是稳、准、狠。但是作为特朗普就避重就轻，说这个问题不重要，我并不会在全国范围内制定堕胎的法案，也就回避了哈里斯的指责。

同时哈里斯又点穴特朗普支持国会山暴乱。作为特朗普又说这个事情与我无关，你又误解我了。



作为边界问题，也就是移民问题，哈里斯受到了特朗普的指责。作为特朗普就认为有很多罪犯来到了美国，不就是你民主党，不就是你哈里斯干的事情吗？而作为美国现在国内的问题这么多，社会问题这么多，不就是你民主党干的事情。

在谈到外交问题，作为特朗普就强调俄乌之间要和平，如果自己是总统的话，根本不可能会出现战争，所以不要战争要和平，否则的话将会出现大的麻烦。

但说到巴以问题的话，其实作为特朗普和哈里斯他们各有各的想法。特朗普所支持的是“一国方案”，但是哈里斯所支持的是“两国方案”，甚至哈里斯在批评内塔尼亚胡政府。而作为特朗普，他是不会批评内塔尼亚胡政府，也不会批评以色列，所以他就认为哈里斯将会彻底葬送以色列。



当然我们需要和大家谈到一点的话，里面又提到了阿富汗撤军。阿富汗撤军到底是谁之错？哈里斯是把锅甩给了特朗普，实际上特朗普以及美国的共和党恰恰把阿富汗的撤军归罪于拜登政府的无能，包括你哈里斯的无能，所以双方之间真的是一地鸡毛。

另外一方面的话，哈里斯就指出要赢得和中国的技术竞争，对美国至关重要，所以双方之间对中国的指责也是不绝其声。

能看得出来他们两者的电视辩论尽管是首次辩论，但是火药味比较重，也能看得出来哈里斯是精心准备，而作为特朗普呢确实有点急。但我们所看到有很多朋友的评论都说两个人是半斤八两，我看来之后的话也认为这两个人是半斤八两。所以通过这样一次电视辩论，并不能表明谁将会成为美国下一任总统。

那么会不会有第二次两人的电视辩论，另外双方之间在美国大选之前是不是还会出现很多的问题？也都不排除。也希望咱们各位朋友明白一点，美国的大选看似比较有意思，实际上是一场闹剧，甚至这里面就形成了对特朗普的一个集体的攻击。如果共和党选出来的不是特朗普的话，可能还会好一点。



现在美国国内的媒体可以说是一边倒的，甚至是很多媒体都在指责特朗普。媒体指责特朗普是不是会让特朗普在选举中会出现更大的不利呢？未必。毕竟美国的选民，包括美国的各个州都有自己的选举人票，究竟谁是美国的未来的总统，还需要看一看未来一个多月时间是不是有“灰犀牛”，是不是有“黑天鹅”，这些都会左右美国未来的选举。

那么按照福克斯最新的结论，也就是如果现在就选举，也就是在第一次辩论之后，如果现在就选举，特朗普将会赢得选举。当然不同的媒体将会有不同的态度，我们也不妨和大家更多地关注美国国内的选举。