10万亿!高层智囊密集呼吁国家出大招 什么信号?(图)
新闻来源: 智谷趋势 于2024-09-24 14:49:32 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
一个值得关注的重要信号:最近,国家高层智囊吹风,公开呼吁推出10万亿经济刺激计划。
国务院发展研究中心原副主任刘世锦在9月21日的一个论坛发言中明确建议,以一揽子刺激加改革的经济振兴方案实质性扩大内需:
“以发行超长期国债为主筹措资金,在一到两年时间内,形成不低于10万亿元的经济刺激规模。”
图源:财经杂志
刘世锦的发言,可谓一语惊四座。特别是10万亿元的数字,很容易让人联想起2008年的“四万亿救市”的强刺激计划。
话音刚落,央行出手:就在今天,宣布下调存款准备金率、政策利率和存量房贷利率。
开闸放水,又要来了?10万亿经济刺激计划,有戏吗?
1
刘世锦何许人也?
他是核心决策层的智囊之一,长期在国务院发展研究中心工作,曾任市场经济研究所副所长、宏观调节研究部副部长、产业经济研究部部长。
2015年离任后,刘世锦担任全国政协经济委员会副主任,对国家宏观调控和经济运行逻辑非常熟悉。他的研究领域,长期聚焦在宏观经济政策领域。
正因如此,刘世锦的发言引起了广泛的关注和重视。
为何要出台刺激政策?刘世锦给出的答案很明确:带动经济回归扩张性增长轨道。
刘世锦指出,目前宏观经济面临日益增大的总需求水平下降压力,GDP平减指数已经连续7个季度处于负增长。8月份的数据表明,消费、就业、财政等重要指标都出现明显放缓乃至收缩的迹象。
“在总需求明显不足的情况下采取刺激政策,也是一个常识。”
刘世锦表示,中国经济已从供给约束变为需求约束。数据显示:2023年1月以来,消费者价格指数(CPI)总体下行,2024年8月CPI增速为0.6%,去除食品和能源的核心CPI增速为0.3%,低于2019年同期。生产者价格(PPI)自2022年10月以来持续收缩,2024年8月PPI增速为-1.8%,连续23个月处于负增长区间。
需求不振,所以需要国家来进行逆周期调节,通过刺激手段来扩大需求。他建议,以发行超长期特别国债为主筹措资金,在一到两年时间内,形成不低于10万亿的经济刺激规模。
值得注意的是,刘世锦提出的10万亿经济刺激计划,直接对标的正是2008年的“四万亿刺激计划”。
他在发言中说,2008年的经济总量是30多万亿,对应四万亿经济刺激计划,而去年中国经济总量已经达到126万亿,可以考虑按GDP总量10%的比重,确定刺激计划的规模。
可见,这一建议是刘世锦基于对当前经济形势的判断,提出的完整方案。
与他持有类似观点的,还有中泰证券首席经济学家李迅雷,且更加激进:每年发五万亿的超长期特别国债,连续发十年,总共发五十万亿。
他表示,如果能推出这样的政策,何愁A股不涨?
就在9月初,中国金融学会理事会会长、中国人民银行原行长易纲提出,中国经济仍在复苏,但相对缓慢,需要采取积极的财政政策和稳健的货币政策来支持增长。“中国现在应该把重点放在抵挡通缩压力上。”
说白了,还是要通过扩张财政,来拉动内需,带动增长。
2
易纲、刘世锦等“二线高官”、退休智囊的建议,是基于对当前中国社会内需不足的现状判断。近期的经济数据,表现也很明显。
比如,易纲在发言中提到了一个反映通货膨胀率的重要指标——GDP平减指数,主要反映一般物价水平走向。
从2023年2季度开始,我国的GDP平减指数已经连续5个季度为负数。
要知道,上一次出现GDP平减指数为负的情况,还是2009年全球金融危机的时候,而且当时只有3个季度短暂为负。
当时,正是靠“四万亿”经济刺激计划,拉动了GDP平减指数的快速逆转。
3
中国经济,该不该放“大招”?也有专家持不同观点。
知名经济学家李稻葵就表示,中国经济不需要强刺激、也经受不住强刺激。
“这就好比一个虚弱的病人,身体很虚的时候吃很多补药,反而发挥不了作用,还容易引起新的问题。”
直到今天,还有不少人认为,中国经济的诸多问题,都与2008年启动“四万亿”计划有关。
不过,专家们有一个方面达成了共识:
继续投资搞基建已经没前途了,应该提振的是中国经济的有效需求。
何为有效需求?
刘世锦认为,在吃、穿等生存性消费已经趋于稳定的前提下,消费增长主要依靠教育、医疗、保障性住房等发展性消费拉动。
特别是,中国的近三亿农民工、近两亿外出进城农民工群体,他们的公共服务欠账还比较突出。如果国家启动新一轮的刺激政策,应该把这些领域作为发力的重点。
一转眼,2024年马上进入最后一个季度,不管政策的工具箱里还有什么弹药,都需要抓紧宝贵的时间了。
国务院发展研究中心原副主任刘世锦在9月21日的一个论坛发言中明确建议,以一揽子刺激加改革的经济振兴方案实质性扩大内需:
“以发行超长期国债为主筹措资金,在一到两年时间内,形成不低于10万亿元的经济刺激规模。”
图源:财经杂志
刘世锦的发言,可谓一语惊四座。特别是10万亿元的数字,很容易让人联想起2008年的“四万亿救市”的强刺激计划。
话音刚落,央行出手:就在今天,宣布下调存款准备金率、政策利率和存量房贷利率。
开闸放水,又要来了?10万亿经济刺激计划,有戏吗?
1
刘世锦何许人也?
他是核心决策层的智囊之一,长期在国务院发展研究中心工作,曾任市场经济研究所副所长、宏观调节研究部副部长、产业经济研究部部长。
2015年离任后,刘世锦担任全国政协经济委员会副主任,对国家宏观调控和经济运行逻辑非常熟悉。他的研究领域,长期聚焦在宏观经济政策领域。
正因如此,刘世锦的发言引起了广泛的关注和重视。
为何要出台刺激政策?刘世锦给出的答案很明确:带动经济回归扩张性增长轨道。
刘世锦指出,目前宏观经济面临日益增大的总需求水平下降压力,GDP平减指数已经连续7个季度处于负增长。8月份的数据表明,消费、就业、财政等重要指标都出现明显放缓乃至收缩的迹象。
“在总需求明显不足的情况下采取刺激政策,也是一个常识。”
刘世锦表示,中国经济已从供给约束变为需求约束。数据显示:2023年1月以来,消费者价格指数(CPI)总体下行,2024年8月CPI增速为0.6%,去除食品和能源的核心CPI增速为0.3%,低于2019年同期。生产者价格(PPI)自2022年10月以来持续收缩,2024年8月PPI增速为-1.8%,连续23个月处于负增长区间。
需求不振,所以需要国家来进行逆周期调节,通过刺激手段来扩大需求。他建议,以发行超长期特别国债为主筹措资金,在一到两年时间内,形成不低于10万亿的经济刺激规模。
值得注意的是,刘世锦提出的10万亿经济刺激计划,直接对标的正是2008年的“四万亿刺激计划”。
他在发言中说,2008年的经济总量是30多万亿,对应四万亿经济刺激计划,而去年中国经济总量已经达到126万亿,可以考虑按GDP总量10%的比重,确定刺激计划的规模。
可见,这一建议是刘世锦基于对当前经济形势的判断,提出的完整方案。
与他持有类似观点的,还有中泰证券首席经济学家李迅雷,且更加激进:每年发五万亿的超长期特别国债,连续发十年,总共发五十万亿。
他表示,如果能推出这样的政策,何愁A股不涨?
就在9月初,中国金融学会理事会会长、中国人民银行原行长易纲提出,中国经济仍在复苏,但相对缓慢,需要采取积极的财政政策和稳健的货币政策来支持增长。“中国现在应该把重点放在抵挡通缩压力上。”
说白了,还是要通过扩张财政,来拉动内需,带动增长。
2
易纲、刘世锦等“二线高官”、退休智囊的建议,是基于对当前中国社会内需不足的现状判断。近期的经济数据,表现也很明显。
比如,易纲在发言中提到了一个反映通货膨胀率的重要指标——GDP平减指数,主要反映一般物价水平走向。
从2023年2季度开始,我国的GDP平减指数已经连续5个季度为负数。
要知道,上一次出现GDP平减指数为负的情况,还是2009年全球金融危机的时候,而且当时只有3个季度短暂为负。
当时,正是靠“四万亿”经济刺激计划,拉动了GDP平减指数的快速逆转。
3
中国经济,该不该放“大招”?也有专家持不同观点。
知名经济学家李稻葵就表示,中国经济不需要强刺激、也经受不住强刺激。
“这就好比一个虚弱的病人,身体很虚的时候吃很多补药,反而发挥不了作用,还容易引起新的问题。”
直到今天,还有不少人认为,中国经济的诸多问题,都与2008年启动“四万亿”计划有关。
不过,专家们有一个方面达成了共识:
继续投资搞基建已经没前途了,应该提振的是中国经济的有效需求。
何为有效需求?
刘世锦认为,在吃、穿等生存性消费已经趋于稳定的前提下,消费增长主要依靠教育、医疗、保障性住房等发展性消费拉动。
特别是,中国的近三亿农民工、近两亿外出进城农民工群体,他们的公共服务欠账还比较突出。如果国家启动新一轮的刺激政策,应该把这些领域作为发力的重点。
一转眼,2024年马上进入最后一个季度,不管政策的工具箱里还有什么弹药,都需要抓紧宝贵的时间了。
Advertisements
网编:和评 |
|
13 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
极权政体就是这样,干好事快,干坏事也快,一切都取决于统治者一个人的能力,他要是想干坏事,没有任何人或任何机制能够阻挡他干坏事。把整个国家,十四亿人的命运,托付于这样的制度之下,是极其危险的。
吃飽穿暖了的“中囯人”沒辦法理解為什麼還要爭取基本人權,就像園子中的豬羊鷄鴨一樣,吃飽曬太陽快樂過日子就是主人的恩德,直到那一天的到來⋯⋯
美国有全球美元霸权,可以大量印钞票,大量举债,仍然有全世界国家为其债务买单。你中国有货币霸权和优势嘛,大量举债不但救不了房市和股市,还将导致人民币大幅贬值,还将使中国陷入长期高通胀,巨大债务和巨额利息的恶性循环之中
中国房市腰斩是因为建筑商和地方政府在人口增长锐减的情况下,依然长期超额举债和长期超建造成的,在这些过剩房产没有消化之前,政府投多少钱进去都是枉然。只能靠时间来消化,任何专家说要投大钱救房市的人都是反贼,要亢国家的
回复2楼: 极权国家的好处是有人负责。反正也没有家族继承,有人把总,总是好事。民主政体全赖选举,又能好到哪里去?选完了,人上了台,你再也影响不了他,他喜欢干啥就干啥。没有人负责的体制,能成为好体制?
|
【经济观察】【谈股论金】【股票投资】【杂论闲侃】【博论天下】