刚卸任的北约前秘书长，终于说了真话，预言了俄乌冲突的结局，与他此前的说法截然不同。紧接着，英媒声称基辅当局举行闭门会议，考虑对俄罗斯出让部分领土，泽连斯基准备妥协了？

在近日接受媒体采访时，北约前秘书长斯托尔滕贝格对俄乌冲突的结局表态称，俄罗斯将会保留现在的控制地区，乌克兰剩余部分则会寻求加入北约。如此一来，北约将与俄罗斯达成新的战略平衡，确保欧洲安全形势不会进一步恶化。随后，英国《金融时报》报道称，基辅当局已经举行闭门会议，讨论向俄罗斯出让领土，换取加入北约，这与斯托尔滕贝格的说法基本一致。



此前，对俄乌冲突的后续情况，有观点认为可能会通过“朝韩模式”解决问题，即俄乌双方以当前的战线为界实现停火，但不达成和约。但斯托尔滕贝格的这番话，则提出了一个新的模式，即乌克兰可能如二战后的德国，分裂为东西两个部分。而从基辅当局专门讨论的情况看，他们收到了西方的类似建议。这说明，西方想要通过“分裂乌克兰”，达到切割战争关系的目标，从而避免与俄罗斯发生直接战争。



有分析指出，西方政客提出“东西德”模式，出于两方面的情况。一方面，随着中东局势持续恶化，美西方的主要精力已经不在东欧，对乌克兰的援助力度进一步减少。毕竟，以色列是美国的核心盟友，还是后者中东战略的支柱，华盛顿当局不得不救。因此，相对没有那么重要的乌克兰，就被搁置在一边。而在以色列挑起与黎巴嫩的冲突后，美国等西方国家更希望俄乌冲突尽快结束，以便自己全力应对中东局势；



另一方面，西方坚定认为，俄罗斯不会选择与自己彻底摊牌，因此莫斯科会考虑“东西德”模式。美国芝加哥大学教授康斯坦丁·索宁表示，俄罗斯现在的市场经济制度，本质还是20世纪90年代构建的那套基本框架。当时，俄罗斯积极拥抱西方，因此经济模式也是按西方那一套制定的。虽然俄罗斯现在启动了展示经济模式，但这会不断冲击市场经济制度，这可能引发一系列负面影响。因此，莫斯科其实不希望俄乌冲突持续。



那么，俄罗斯会按西方预测的这样，接受“东西德”模式吗？有分析认为，这种可能性非常低，因为在下令发起对乌克兰的特别军事行动时，普京就亮出了多个既定目标，其中就有“乌克兰不得加入北约”。而在今年6月，普京在“乌克兰和平峰会”举行前，开出了俄乌停火条件，“乌克兰不得加入北约”是其中之一，这显然是俄罗斯的底线。



或许有人会认为，芬兰、瑞典等国已经加入北约，俄罗斯想要获得战略缓冲区的目标无法实现，因此“乌克兰不得加入北约”的条件失去了意义。但需要指出的是，在苏联解体前，俄罗斯与乌克兰在数百年内，都是一个国家，双方本质上同属一个民族。如果乌克兰加入北约，西方国家很可能以此为模版，对俄罗斯实施进一步瓦解措施。特别是现在基辅当局在加大乌克兰的“去俄化”和“去苏化”，更让莫斯科感到警惕，坚决反对前者彻底倒向西方。