【文/观察者网 赖家琪】乌克兰总统终于公布了他预告已久的“胜利计划”。当地时间10月16日，泽连斯基向乌克兰最高拉达（议会）提交了他宣传多日的“胜利计划”，暗示它有助于明年结束俄乌冲突。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃将该计划斥为“乌克兰的不幸计划”。

在一次新闻发布会上，扎哈罗娃称泽连斯基的“胜利计划”不过是一套“语无伦次的口号”和“新纳粹杀手嘴唇上的血沫”。她表示，“基辅政权的合作伙伴已经展示了他们在安全架构中如何看待乌克兰：乌克兰应该在棺材中，乌克兰公民应该在坟墓中”，这就是为什么西方国家“让这个小丑（泽连斯基）上台”，扩大冲突，他们安排泽连斯基“终结乌克兰这个国家并尽可能多地杀死乌克兰人”。

加入北约，位列泽连斯基“胜利计划”第一条

最近几周，泽连斯基带着他的“胜利计划”飞往美国和欧洲，期望得到盟友的支持以迫使俄罗斯谈判结束冲突。但他一直没有公开计划的具体细节。直到10月16日，泽连斯基在乌最高拉达的会议上，正式公布了他的“胜利计划”。

美国《纽约时报》指出，这是乌克兰总统今年第一次向乌最高拉达发表讲话，许多乌克兰人认为这是泽连斯基试图在国内推销他的计划，同时安抚一个战争疲劳加剧的国家。

根据泽连斯基的说法，“胜利计划”由8个要点组成，其中3个附件是机密的。公开讨论的五点计划的第一点是，乌克兰要求立即收到加入北约的邀请。乌克兰《基辅独立报》10月16日报道称，乌克兰加入北约被列在“胜利计划”的第一项中，乌克兰于2022年提交了申请，但至今未收到盟友的明确信号。



当地时间10月16日，乌克兰总统泽连斯基向乌克兰最高拉达（议会）提交他的“胜利计划”。 乌克兰总统新闻处

泽连斯基说，加入北约是未来的事情，但北约现在立即发出邀请将向俄罗斯总统普京表明“他的地缘政治打算”是错误的。

其次，泽连斯基呼吁加强乌克兰的防御能力，希望西方取消对俄罗斯远程打击的限制，增加对乌克兰远程武器的供应，以及支持乌克兰从本国领土上击落俄罗斯的导弹和无人机。接下来的第三点是关于非核威慑的，他向西方提议在乌克兰部署全面的“非核威慑计划”以遏制俄罗斯。《基辅独立报》称，这一点中的部分内容仍处于保密状态。

《纽约时报》称，泽连斯基还在计划中将乌克兰和西方国家定义为互惠互利的盟友。在第四点中，泽连斯基称乌克兰拥有丰富的关键资源可供盟友使用，比如铀、锂等，这些资源为乌克兰和欧盟提供了经济增长潜力。《基辅独立报》称，乌克兰正与欧盟和美国就联合投资和使用这些资源达成一项特别协议。此外，这一部分也包括了一个仅限乌克兰的西方盟友知悉的机密部分。

最后，泽连斯基谈及了乌克兰的战后安全架构，他表示乌克兰拥有一支庞大且经验丰富的军事力量，可以“加强北约的防御并确保欧洲大陆的安全”。泽连斯基还设想，若盟友同意，乌克兰军队可以在战后取代美国军队，驻扎在欧洲的一些地方。

盟友是否支持还“有待观察”

“所有这些要点和秘密附件都不是泽连斯基的获胜计划，而是乌克兰人民的不幸计划。”扎哈罗娃指责泽连斯基“将北约推向与我们国家的直接冲突”，是基辅又一次“勒索钱财及其恐怖主义能力”的展示。“今天，泽连斯基终于向所有人证明，他对乌克兰人的仇恨程度可以被描述为恐乌症（Ukrainophobia）。”扎哈罗娃总结道。

据“今日俄罗斯”（RT）报道，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫在泽连斯基发言前表示，“胜利计划”仅再次表明美国决定与俄罗斯战斗“直到最后一个乌克兰人”，只有当基辅明白当前的政策都是徒劳，并且“清醒意识到”导致乌克兰冲突的根本原因时，和平才可能实现。

普京曾表示，俄乌冲突的原因包括乌克兰希望加入北约的愿望以及基辅对顿巴斯平民实施的“种族灭绝”等。

《纽约时报》分析指出，基辅的盟友是否会支持泽连斯基的计划也还有待观察。北约秘书长马克·吕特10月16日在新闻发布会上称，北约将讨论泽连斯基的计划。但他不愿就该提案的具体细节发表评论，也不愿就泽连斯基希望获得加入北约的正式邀请发表评论。吕特说，总会有乌克兰加入北约的一天，但于10月17日开始的北约国防部长会议将集中精力讨论为乌克兰提供400亿欧元的军事支持。

白宫10月16日也发声明称，美国将向乌克兰提供一批新的价值4.25亿美元的军事援助。

据美国国务院网站，在10月16日的记者会上，记者向美国常驻北约代表朱莉安娜·史密斯（Julianne Smith）提问，泽连斯基在“胜利计划”中要求获得加入北约的邀请，美国的立场是什么？史密斯应说：“我们在今年夏天的75周年首脑峰会上指出，乌克兰正走在加入北约的不可逆转的道路上，乌克兰将成为北约的一员。（北约）联盟还没有讨论过在短期内（向乌克兰）发出邀请，我们还没有到这一步。但一如既往，我们将继续与我们在乌克兰的朋友对话，与他们讨论如何继续与这个联盟走得更近。”



当地时间9月26日，乌克兰总统泽连斯基与美国总统拜登会谈，重点讨论“胜利计划”。 英国广播公司（BBC）

泽连斯基前几周在美国宣传“胜利计划”时表示，该计划的成功完全取决于乌克兰的合作伙伴。他在10月16日乌最高拉达会议中也强调，“这个计划是可以实现的，它取决于我们的合作伙伴。我强调：取决于合作伙伴”。

不过，美国《华盛顿邮报》分析称，美国正忙于即将到来的总统大选，欧洲的许多人也在焦虑地等待着这一结果。拜登将于10月18日访问德国，德国总理朔尔茨表示，他与拜登将讨论很多东西，“我们必须明白，战争不会永远持续下去”，“永远不会做出任何要乌克兰付出代价的决定”。

“胜利计划更像是需求清单，而非赢得战争的战略”

《纽约时报》表示，冲突已持续两年多，面对俄罗斯的稳步推进，乌克兰的战争疲劳度有所上升。在某些情况下，情绪已经从坚定不移地追求全面和彻底胜利的决心转变为更偏和解的立场。基辅国际社会学研究所8月发布的一项研究显示，57%的乌克兰人认为基辅应该与莫斯科进行和平谈判。

专家指出，鉴于此，泽伦斯基的讲话似乎主要是为了安抚乌克兰公众并争取他们的支持，让他们相信乌克兰军队在今年不断输给俄罗斯军队后可以扭转战场局势。

乌克兰反对党欧洲团结联盟（European Solidarity）议员奥列克西·洪恰连科（Oleksiy Honcharenko）在泽连斯基公布“胜利计划”后表示质疑，称该计划“非常不切实际”，在很大程度上依赖于西方援助，而没有概述乌克兰可以做什么。“根据计划，似乎必须有人为我们做所有的事情。”他在社交媒体上写道。

“胜利计划”也没有说服一些乌克兰人。25岁的安东·索科尔（Anton Sokol）说：“‘胜利计划’听起来不错，但也不现实。是否真的会有人照计划做，以及俄罗斯会如何反应——目前都不清楚。”

28岁的叶霍尔·库里申科（Yehor Kuryschenko）表示，该计划听起来更像是对乌克兰合作伙伴整理的一份需求清单，而不是赢得战争的战略。