歼20亮出拿手绝活 苏57升空同台竞技 结果如何?(图)
新闻来源: 兵器志 于2024-11-16 6:37:07 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
珠海航展向来都是全球军迷和专业人士关注的焦点,今年的盛宴尤为特别,因为中国的歼-20、歼-35A及首次亮相的俄罗斯苏-57同台竞技,让人们见识到了东西方最先进战斗机的风采。然而,这场表演背后的故事和技术细节,更值得我们深思。
1、短距起飞:各有所长的技艺之争
在这次航展中,苏-57以其惊人的短距起飞能力吸引了观众的目光。仅仅9秒钟,苏-57就从滑行到升空,而相比之下,歼-20用了13秒。这一数字引发了不少议论,许多网民因此质疑歼-20的性能。但简化到一个视频片段的对比,是否真的能全面反映出这两款战机的真实能力呢?
要理性看待这一现象,必须深入理解影响飞机短距起飞的诸多因素。气动布局固然重要,但海拔高度、载重情况、跑道条件以及气象条件等都对起飞距离有直接影响。例如,轻载状态下的飞机所需的起飞距离远小于满载状态。此外,天气变化也会显著影响飞机的升力系数。
此次在珠海航展上,苏-57展示了其最强的短距起飞能力。然而,这并不意味着其在实战中的表现就一定优于歼-20,更何况,苏-57的这种表现可能与其载油量极少有关,以便展现更佳的机动性。同样,关于歼-20参照视频的具体拍摄时间和条件仍然模糊,因此无法得出结论性评判。
2、设计哲学:截然不同的追求
让我们跳出单一的短距起飞视角,来分析这些战斗机背后的设计哲学。各国在战斗机设计中都有不同的侧重,美国的F-22注重隐身,F-35则是一款强调多功能性的战机;中国的歼-20在超音速性能方面做了大量优化,而苏-57则在气动造型上将亚音速与超音速的机动性能完美结合。
尤其需要注意的是,苏-57并不是传统意义上的常规布局,其设计接近三翼面气动布局,并具有可动边条翼,这些构造使得它在起飞时具备相当高的升力系数。而且,苏-57较小的机体尺寸和强大的AL-41F1发动机,使其在单位剩余推力方面可能优于当前搭载临时发动机的歼-20。
不过,必须意识到,苏-57在这些领域虽有突出表现,但歼-20则通过鸭翼设计在超音速状态下表现出色,而且未来装备涡扇-15发动机后,其短距起飞能力肯定会进一步提升。
3、尺有所短寸有所长,苏57歼20同样如此
各款战机的诸多特点反映了中美俄在军事领域的战略考量,也暗示着未来的技术发展方向。虽然苏-57在某些性能上表现出色,但正如任何武器系统一样,不可能做到全能。因此,各国也从未把希望寄托于单一型号。比如,美国拥有F-22的同时依旧研发F-35,中国则在歼-20基础上推动歼-35A的装备。
展望未来,中方在新型战斗机的部署和发展中展现出了清晰的战略自信。虽然目前歼-20在短距起飞表现上不如苏-57,但凭借其在航电及隐身技术上的优势,以及与本国作战环境的契合,确保了其独特的战略价值。
总的来说,这次“对决”带给我们的,是对于科技发展、军事战略的又一次深刻省思。在激烈竞争中,中国不断突破自我,始终追求不断进步的脚步,已经成为全球军事科技领域不容忽视的力量。
1、短距起飞:各有所长的技艺之争
在这次航展中,苏-57以其惊人的短距起飞能力吸引了观众的目光。仅仅9秒钟,苏-57就从滑行到升空,而相比之下,歼-20用了13秒。这一数字引发了不少议论,许多网民因此质疑歼-20的性能。但简化到一个视频片段的对比,是否真的能全面反映出这两款战机的真实能力呢?
要理性看待这一现象,必须深入理解影响飞机短距起飞的诸多因素。气动布局固然重要,但海拔高度、载重情况、跑道条件以及气象条件等都对起飞距离有直接影响。例如,轻载状态下的飞机所需的起飞距离远小于满载状态。此外,天气变化也会显著影响飞机的升力系数。
此次在珠海航展上,苏-57展示了其最强的短距起飞能力。然而,这并不意味着其在实战中的表现就一定优于歼-20,更何况,苏-57的这种表现可能与其载油量极少有关,以便展现更佳的机动性。同样,关于歼-20参照视频的具体拍摄时间和条件仍然模糊,因此无法得出结论性评判。
2、设计哲学:截然不同的追求
让我们跳出单一的短距起飞视角,来分析这些战斗机背后的设计哲学。各国在战斗机设计中都有不同的侧重,美国的F-22注重隐身,F-35则是一款强调多功能性的战机;中国的歼-20在超音速性能方面做了大量优化,而苏-57则在气动造型上将亚音速与超音速的机动性能完美结合。
尤其需要注意的是,苏-57并不是传统意义上的常规布局,其设计接近三翼面气动布局,并具有可动边条翼,这些构造使得它在起飞时具备相当高的升力系数。而且,苏-57较小的机体尺寸和强大的AL-41F1发动机,使其在单位剩余推力方面可能优于当前搭载临时发动机的歼-20。
不过,必须意识到,苏-57在这些领域虽有突出表现,但歼-20则通过鸭翼设计在超音速状态下表现出色,而且未来装备涡扇-15发动机后,其短距起飞能力肯定会进一步提升。
3、尺有所短寸有所长,苏57歼20同样如此
各款战机的诸多特点反映了中美俄在军事领域的战略考量,也暗示着未来的技术发展方向。虽然苏-57在某些性能上表现出色,但正如任何武器系统一样,不可能做到全能。因此,各国也从未把希望寄托于单一型号。比如,美国拥有F-22的同时依旧研发F-35,中国则在歼-20基础上推动歼-35A的装备。
展望未来,中方在新型战斗机的部署和发展中展现出了清晰的战略自信。虽然目前歼-20在短距起飞表现上不如苏-57,但凭借其在航电及隐身技术上的优势,以及与本国作战环境的契合,确保了其独特的战略价值。
总的来说,这次“对决”带给我们的,是对于科技发展、军事战略的又一次深刻省思。在激烈竞争中,中国不断突破自我,始终追求不断进步的脚步,已经成为全球军事科技领域不容忽视的力量。
Advertisements
网编:空问站 |
|
15 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
老共能拿出来展览和出售的军备,基本都是要被替代的。
老共很鸡贼的,说明j-20在老共那里快过时了。
要对比就把苹果和苹果对比,香蕉和香蕉对比。现代战争的残酷性,意味着所谓整个国家的支持体系很可能面临对手重创,在全面或者某个单独方向,这种支持体系不在存在。
如果J20没有足够的独立性去完成任务,那么在面对诸多可能的变数时就没有完全的信心和相应的能力去压制敌人。这里甚至不谈J20根本没有机炮,是所有5代机里唯一全部依靠导弹作为武器的战机。这种情况导致在很可能出现的电磁环境里,一旦导弹导引失效,J20根本没有武器可用。真正的战争,从来不会在所谓对自己最理想情况下发生。
废话一堆,其实土共和毛子最大的差距是文化差距,毛子是能动手就不吵吵,土共汉人是能忍就忍,小学生就是个典型例子,胆小如鼠,怂货一个
这也需要对比找补?人家是来买卖的,就不给人自夸吗?衰落的大国就剩这么点自尊了,给人留点颜面吧。
|
【军政原创】【网际谈兵】【军事纵横】