黎智英认指示英文版《苹果》只报导中国负面新闻 (图)
新闻来源: 星岛头条 于2024-11-25 16:35:16 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
黎智英案审讯第96天。资料图片
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第96日审讯,黎智英第三日自辩称,他曾指《苹果日报》英文版集中报道中国反对派及维权人士的新闻,法官杜丽冰问黎智英《苹果日报》英文版是否挑选符合他与《苹果日报》立场的新闻来报道,黎智英回应指要符合他与《苹果日报》价值观的新闻,集中报道批判中港政府的新闻,不会报道中国的正面新闻,并确认《苹果日报》政治立场属「黄」。
黎智英认《苹果》英文版属「黄」即反中反政府
辩方在庭上播放黎智英在WhatsApp群组的录音,黎智英在录音中表示《苹果日报》英文版最重要是报道反对派及维权人士的大陆新闻,建议翻译《方方日记》等文章刊登,可替代《南华早报》「报喜不报忧」的大陆新闻。黎智英亦曾向《苹果日报》高层传讯息指《苹果日报》英文版毋须向外国人平衡报道不同颜色观点的中港新闻,只需从护港人士的角度去报道。
代表黎智英的资深大律师彭耀鸿。叶伟豪摄
黎智英大儿子旁听审讯。叶伟豪摄
黎智英妻女。
囚车抵达法院。
巿民排队进入法院旁听
黎智英供称《苹果日报》英文版每日约有20篇新闻,故需挑选翻译切合《苹果日报》属「黄」政治立场的大陆新闻。法官李素兰问「黄」是不「蓝」的相反,即反政府及反中,黎智英表示同意。惟黎智英指《苹果日报》英文版并非反华,而是集中报道批判中港政府的新闻,他认为当年全世界因疫情而掀起反中情绪,故外国读者更有兴趣了解中国的负面新闻,希望自己可免疫。黎智英称负面新闻便是好新闻,但《南华早报》只报道中国的正面新闻,忽略大量负面新闻。
称不知道有「对华政策跨国议会联盟(IPAC)」存在
黎智英曾向《苹果日报》高层传讯息,要求尽快推动《苹果日报》英文版,他指「现在很多美国大媒体要访问我,是想撑我们,是时候走向美国读者,让他们的存在成为我们与美国政治的杠杆,是很大支持柱梁」。黎智英供称,当外国读者阅读《苹果日报》英文版新闻后,愿意为香港发声,外国政客便会聆听外国读者的声音,进而为香港提供保护。
黎智英一度表示香港人争取民主的反修例活动没有本地支持,所以需要寻找外国支持。法官杜丽冰质疑黎智英一直指香港人支持反修例运动,现时说法有所矛盾,黎回应指香港示威者支持反修例运动,但香港示威者只获得外国及国际社会支持而没有香港本地支持。黎智英另指他从不知道「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)的存在。
只报中国负面新闻 黎称「平衡报道非公信力由来」
黎智英曾向《苹果日报》前社长张剑虹指,美国读者最有兴趣大陆先进人士、人权、维权等新闻,认为《苹果日报》网上版推行订阅制后,若时任美国副总统彭斯及时任美国国务卿蓬佩奥订阅《苹果》,可令英文版知名度大增,但他们因安全问题而从未成功订阅《苹果日报》。根据张剑虹及前《苹果日报》主笔兼论坛版主管杨清奇的供词,张剑虹指黎智英表示《苹果日报》英文版内容毋须平衡报道,而报道敌对、逆权及制裁的内容,要求美国制裁中港,惟黎智英否认他曾要求报道敌对或制裁的新闻,坚称从未提及制裁,只是指示《苹果日报》集中报道中国的负面新闻。
法官李运腾提出,黎智英的意思是指《苹果日报》是报道「真相的」,但只报道真相的其中一面,只集中报道反政府新闻及中国的负面新闻,不报道中国的正面新闻。黎智英则表示报道真相才有公信力,平衡报道则并非公信力的由来。
开Twitter帐户交门生利世民日常打理
辩方指黎智英在2020年5月开设Twitter帐户,并在2020年5月22日发布首个帖文,内容提到中国以《香港国安法》打击香港法治及自由,是时候让黎智英开设Twitter帐户。黎智英供称其助手Mark Simon建议黎智英开设Twitter帐户,但他不懂打理 Twitter,交由前壹传媒专栏作家和社群资讯网行政总裁利世民(即Simon Lee或李兆富)开设及管理其Twitter帐户,包括开设帐号、追踪帐号、修改帖文、加上话题标记(hashtag)、回推(retweet)。
法官李运腾问黎智英,利世民追踪他人Twitter帐号时需否询问黎智英的同意,黎智英则表示他完全信任利世民,放心交给利世民处理其Twitter帐户的一切事宜,利世民当时为壹传媒助理集团行政总裁,黎智英形容利世民像是其门生(mentee),两人在2014年前认识对方。而黎智英不知道其Twitter帐户追踪了什么帐号,也不是他追踪了时任美国总统特朗普,黎智英表示是由利世民负责追踪帐号。
从未在「饭盒会」诗论编采政策
辩方下午围绕壹传媒集团在工作平台聊天程式Slack及「饭盒会」提问,并展示Slack的对话截图。黎智英指其秘书Julie Chan为他建立Slack平台帐户及频道,《苹果日报》前社长张剑虹在2018年9月28日建议黎智英「每周 VIP 房的饭盒会,可以订在每个周四或周五,人数十二人,主要中基层员工」,黎智英则认为「最好不超过八个最能沟通,高中层都有更好」。《苹果日报》前副社长陈沛敏曾传讯息讨论如何改进报纸的内容、版面设计、文章、摄影和图像,黎智英曾要求「饭盒会」参与者在会上详细解释他未能理解好的细节,但他坚称他们从来没有在「饭盒会」上讨论过编采政策。
案件星期三(11月27日)再续。
案件编号:HCCC51/2022
法庭记者:刘晓曦
Advertisements
网编:欢颜 |
|
70 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
和个人一样,媒体可以有自己的政治取向,底线就是“真实”。只要报道的是真实的,没毛病。
--------------------- 本质上,“只报导中国负面新闻”和“只报导中国正面新闻”没有区别。
“当你来到一个国家,发现报纸上都是好消息,我敢打赌,他们国家的好人,全被关在监狱。”
ーー丹尼尔·莫尼汉
习毁香港的三原因:
第一、现在中共的数码极权体制越来越成熟,一个自由的香港对于中共来讲,如同越来越碍眼的路障。在“一带一路”框架中,香港也是重要一环。如果它没有办法完全控制香港,对它的极权体制是难以忍受的隐患。 其次,习近平自十九大以后就已经决心回归毛泽东路线。邓家后人以及一班红二代总是抬出邓小平来压习近平。习近平决心反击,彻底否定邓小平路线,要搞习式改革而不是邓式改革。而香港正是邓小平最具代表性的政治遗产,所以他决心拆除香港“一国两制”这块邓小平的招牌。 另一方面来讲,香港的“一国两制”本来是中共引诱台湾的诱饵,一旦发现台湾不上当,不吃“一国两制”这盘菜,诱饵就没必要一直留着了。
他要是只报道负面新闻也就算了,天天意淫胡说八道的垃圾媒体
狗粮们应该感谢中共,少个人跟你们分16亿
只报道中国的负面新闻肯定是不对的,但是国内很多媒体只报道正面新闻也是很可怕的。新闻就应该客观真实。虽然我可以理解很难做到这点,因为报道新闻的人是有立场的,但是屁股不能坐得太偏了。
英文版《苹果》只报导中国负面新闻
==================== 因为实在找不到中共有什么正面新闻 |
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】