黎智英案审讯第104天。资料图片

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第104日审讯。黎智英第12日出庭自辩，提到当《香港国安法》生效后，他已知道勾结外国势力为刑事罪行，他再没有请求外国制裁中国及香港，又形容如在《香港国安法》生效后仍请求外国制裁中国及香港形同自杀。而协助管理黎智英Twitter帐户的「徒弟」李兆富，在《香港国安法》生效后表明黎智英的Twitter交由其他人管理会更好，黎指他明白为他管理Twitter一事十分危险，他便批准李兆富暂停管理其Twitter帐户，改为要求陈沛敏为他每日提供资料在Twitter发帖。

李兆富不满《国安法》生效前替黎管理Twitter帐户之事外传而请辞

辩方展示黎智英与其「徒弟」李兆富的讯息纪录，李兆富指：「老板，谢谢你在过去15年给我很多机会，如果没有这些机会，我不可能拥有今天的一切。我希望我能帮助你，尤其是在这个非常困难的时期，但我认为你的Twitter由其他人管理会更好」。李兆富表示他已与黎智英的助手Mark Simon讨论过，Mark Simon表示他会另找他人来管理黎智英Twitter帐户，李兆富也表示会尽力提供协助。

辩方指黎智英把上述讯息转发给 Mark Simon，Mark Simon回覆黎指李兆富就他人得知李为黎智英管理Twitter一事感到不快，黎智英表示他没有告诉他人其Twitter帐户由李兆富管理，但《苹果日报》高层张剑虹、罗伟光等人均知道其Twitter帐户由李兆富管理，故属公开的秘密。黎智英向Mark Simon称《香港国安法》的细节严苛得令人难以置信，认为会对香港打击甚大，相信很多人和公司快将撤离香港，就此表示难过。



法院外续有荷枪警戒备。叶伟豪摄



安检包括查车。



法院外驻守戒备的警方人员。



资深大律师彭耀鸿。



黎智英妻女。

黎形容《国安法》生效后仍请求外国制裁中港形同自杀

黎智英在2020年7月1日与民主党前主席何俊仁讨论《香港国安法》，黎智英称：「看了国安法细节简直辣到离谱，香港将无法治和自由，政府行政无法无天，我们寸步难移，动弹不得，我们真的要想清楚以后的策略」；黎同日向 Mark Simon、李兆富传送：「《香港国安法》的细节非常严苛，会严重打击香港法治和自由」；黎智英向《苹果日报》前副社长陈沛敏传讯息提及「沛敏，看了国安法细节吓了一跳⋯香港将无法治和自由，政府行政无法无天，泛民寸步难移，动弹不得，先要想好策略对付，不容鲁莽」，黎另向李兆富称：「你保持低调是对的，我们几日后再聊吧，是严肃的事」。黎确认「严肃的事」是指《香港国安法》。

黎智英在辩方提问下表示他在2020年7月1日已知勾结外国势力及请求外国制裁为刑事罪行，所以再没有请求外国制裁中国及香港，又形容如在《香港国安法》生效后仍请求外国制裁中国及香港形同自杀。

《华尔街日报》专栏作家麦伟林为黎校阅文章

辩方展示黎智英教父、前任白宫首席撰稿人及《华尔街日报》专栏作家麦伟林（Bill McGurn）在2020年7月1日向黎智英传送的电邮，内容提到麦伟林为黎智英校阅修改文章，麦伟林指文章内容非常有力量，黎智英题为《从香港监狱寄出的信》的文章写道，当读者看到此信便代表他正在监狱，他指香港年轻人尝试过自由的滋味，香港人会与美国站在同一阵线抗争，黎智英在文中结尾表示他一直欣赏美国，香港正因与美国共享同一价值观而被中国压垮，请求美国千万不要在香港有需要援助时忘记香港。

黎智英指此文章并没有公布，只是他与麦伟林互传讯息分享文章，但反映他在2020年7月1日的看法。杜丽冰法官问为何麦伟林向黎智英传送的电邮，开头表明电邮是寄予黎智英及Mark Simon，李运腾法官也问黎智英知否麦伟林有否向Mark Simon传送同一讯息。黎智英表示不清楚，辩方也表明没有麦伟林与Mark Simon之间的讯息纪录。黎智英亦曾把文章转发予Mark Simon，并相信Mark Simon能作出最好的判断，授权Mark Simon修改文章内容。

黎2020年现身民主派街站助筹款取消派海报

黎智英同意他曾在2020年7月1日表示他会到街站为民主派筹款，黎向陈沛敏传讯息指：「我就去筹站帮手筹款一阵照个相就走」，他另向民主党前主席李永达表示：「七一我会在你们的筹款站派三千张以上海报，请告诉我该在哪筹款站」。工党创党主席李卓人回覆黎智英指「我觉得你不一定要到场，以前七一你都不是次次到，你的角色在传媒最重要」，黎智英向李卓人称「我去筹款应无问题，合法的」。

黎智英原安排《苹果日报》协助民主党印出3000张印有「为自由抗争」的海报，但最终决定不派海报，黎下决定前曾询问《苹果日报》高层意见，张剑虹回覆「不派海报都妥」；陈沛敏回覆「其实如果你是想公开现身作为一种姿态，海报不派也不会影响效果」；罗伟光回覆指「因筹款街站获批，不犯法，你到场只筹款，不做其他，不派海报，比较好，恶法条文辣，谨慎应对较好，一点意见，请参考」；林文宗回覆指「不派海报，是小心使得万年船。我认同你的决定」。

黎智英确认罗伟光曾向他发送《香港国安法》条文重点表，但黎智英没有回覆罗伟光，黎智英另确认他与《苹果日报》高层曾和律师会面，《苹果日报》在《香港国安法》生效前后也举办了法律讲座。辩方重提黎智英在2020年6月8日接受胡佛研究所（Hoover Institution）访问时「我认为美国应该制裁中国」，问黎智英会否知道其言论在2020年7月1日会构成刑事罪行，黎智英表示他当时没有想过这事。辩方问黎智英为何在《香港国安法》生效后变得小心又不提及制裁时，黎智英表示「因为《香港国安法》」，而《香港国安法》列明请求制裁是刑事罪行，有机会被判终身监禁。

黎：如果我有决心离港，一定有很多方法

辩方提到黎智英在2020年7月1日接受美联社访问时，提到黎智英指《香港国安法》的实施令情况比想象中更糟糕，而香港完全被中国制服，并完全处于中国控制之下，任何违反《香港国安法》的人士有可能面临终身监禁的最高刑罚。黎智英提到他认为应以「非常不同的方式」继续为民主而战，但有不少人被《香港国安法》吓走，市民有需要站起来，成为反修例运动和香港司法的正直支柱。黎解释「非常不同的方式」是指在《香港国安法》下民主派的行为及态度均需改变，而他知道如果需要继续抗争，便需采用其他方法，但否认意图使用非法手段抗争。

文中提到黎智英希望香港有一天能实现民主，但拒绝详细说明民主派反修例运动将如何继续下去，表示需要讨论如何把反修例运动向前推进，谴责《香港国安法》违反香港法治，令香港变成截然不同的社会，亦令习惯享受自由和法治的香港人无所适从。黎智英又指他不能离开香港，否则会羞辱自己及诋毁《苹果日报》的名声，亦会破坏反修例运动的团结性。

黎智英在庭上表示：「如果我有决心离开香港，一定有很多方法可以离港，如果我想的话，也有非法的方法可以离境，但我从来也不想离开香港」，亦同意他想当年加入媒体业务的原因，是他认为传递资讯等于传递自由。辩方补充指，法官李运腾曾于2020年6月18日颁下判词，驳回黎智英就刑恐记者案申请离港。

《台苹》指黎在街站批国安法「辣到离谱」 黎：《台苹》编造新闻

辩方展示黎智英在李兆富请辞表示不再为黎管理Twitter帐户后，继续向李兆富传送《苹果日报》报道《国安署权无限　架空港司法》、《恶法生效 两制盖棺》、《度身禁抗争 四罪可囚终身》，指《香港国安法》条文敲响了香港丧钟，想像中的情况更糟糕，又向李兆富传送相片。辩方指这些资料像是为Twitter发帖，但最终黎智英的Twitter并没发帖。黎相信他当时是向李兆富提供Twitter帖文材料。

黎智英Twitter帐户在2020年7月1日发帖指《香港国安法》取代《基本法》并凌驾立法会，其权力是无限且全能。黎指他当时不太清楚《香港国安法》的权力范围，是从新闻中得知有关资料。而李兆富当时回到美国，黎当时未找其他人为他管理 Twitter帐户，留待李兆富在美国能否安心继续为他管理 Twitter帐户。

黎智英Twitter帐户在2020年7月1日另发帖指「香港变成警察国家」、【港国安法生效】黎智英现身民主党街站 批恶法「辣到离谱」。辩方问黎智英当时是否在街站指《香港国安法》「辣到离谱」，黎在法官杜丽冰询问下表示是《台湾苹果日报》编造新闻，而他当时在街站并没接受访问，李素兰法官问黎在街站曾否作出有关发言时，黎指他当时专注处理路过市民的捐款，没有接受过访问。

黎智英在2020年7月1日接受美国《霍士财经网》访问，标题为「Hong Kong might not be a financial hub anymore（香港或不再是金融中心）」，黎在片中指他会在香港待到最后一天，否则会令自己蒙羞、令《苹果日报》失去声誉、破坏民主运动的团结性。黎智英指自己有可能要坐牢，又不知道《香港国安法》的红线在哪。黎智英解释指他认为《香港国安法》条文并不透明，但他知道请求制裁是越过《香港国安法》的红线。

案件编号：HCCC51/2022

法庭记者：刘晓曦