格鲁吉亚的混乱状况仍在持续，之所以会陷入混乱，原因很简单，“颜色革命”又开始了。

在选举之前，格鲁吉亚就因为抵制外国干预而遭到欧美的警告，当时已经爆发了抗议示威活动，最终选举结果不合西方心意，西方就挑起了更大的混乱，试图彻底颠覆格鲁吉亚。

这种事，已经见怪不怪了，除了主角不一样，剧本没有任何区别，属于非常标准的“颜色革命”流程。

格鲁吉亚总理科巴希泽已经明确表示，西方试图在格鲁吉亚发起一场类似2014年在乌克兰发生过的“政变”。



格鲁吉亚总理科巴希泽

幕后黑手是谁？

格鲁吉亚的抗议活动，特别是其爆发的时机和规模，显然是经过精心策划的。

大规模示威发生的根本原因在于格鲁吉亚政府决定推迟欧盟入盟谈判，这一决定与西方的预期发生了冲突。西方尤其是美国和欧盟并不愿看到格鲁吉亚偏离其“亲西方”路线。

如果仔细观察历史，不难发现，美国和欧盟在处理类似的国家和地区时，往往采取类似的“颜色革命”模式。在格鲁吉亚的案例中，西方的干预方式非常明显。

西方通过支持反对派、煽动社会分裂以及通过“非政府组织”进行潜移默化的影响，试图在政治上施加压力，以迫使格鲁吉亚政府改变其外交政策。

目前，格鲁吉亚已经逮捕了200多人，在确认身份的人当中，30%都是外国人，来自美国、英国、荷兰、俄罗斯等国。



“广场革命”期间的乌克兰

“颜色革命”的流程

“颜色革命”其实并不是一个新鲜的概念。美国和欧洲已经在多个国家使用了这种方法，尤其是在苏联和东欧国家。这种革命的步骤通常包括以下几个方面：

其一，西方会对目标国家的选举结果表示强烈关切，支持反对派要求重新选举，特别是在选举结果与西方期望不一致时。格鲁吉亚的反对派在选举后即要求重新选举，拒绝承认政府的合法性。

其二，西方会通过资助非政府组织和民间团体，来推动社会上的不满情绪，并为抗议活动提供支持。

其三，西方媒体和社交平台迅速传播示威活动的消息，通过制造舆论压力，推动民众参与抗议。

其四，通过煽动社会不满情绪，西方国家旨在加剧社会不稳定。不断的抗议和冲突能够削弱政府的权威，迫使其做出让步，最终促使亲西方的政府上台。



格鲁吉亚抗议者

第二个乌克兰

科巴希泽明确指出，现在的局势和2014年的乌克兰如出一辙。

当时乌克兰总统亚努科维奇就是因为没有与欧盟签署协议被迫下台，而最先发难的就是后来的乌克兰总统波罗申科，而乌克兰当年的“广场革命”期间，有美国官员在街头给抗议者分发食品。

现在的情况也一样，都是非常标准的流程，试图将局势彻底激化，和西方扶持的反对派里应外合，推翻合法政府，换上亲西方的领导人。

这么做的目的很简单，还是“东扩”政策，继续在俄罗斯周边埋雷，甚至开辟第二战场，毕竟格鲁吉亚本来就和俄罗斯打过仗。

而也正是因为被俄罗斯收拾了一顿，现在的格鲁吉亚政府才非常清醒，努力与西方撇清关系，不过前提是能够在这一波“颜色革命”中扛下来，否则这种清醒只能是小范围的清醒，仍难以避免格鲁吉亚“乌克兰化”。