什么情况不用纳税，文末解答

一名华人女子给生活在澳洲的弟弟陆续寄钱，总共寄了近3300万澳元。

澳洲税务局得知后，认为这笔钱属于弟弟的“收入”，应该纳税。

弟弟找来律师打官司，经过一年多的审理，刚刚，法院终于判了！



上周五，澳洲联邦法院作出判决：姐姐Graziella Leong在2005年至2015年间给弟弟Lin Jum Cheung的99笔汇款“在任何意义上都不是收入”，不用纳税。

法官表示：“这仅仅是由一位深爱弟弟的姐姐，出于对家庭的忠诚和责任感，凭借自己在生意上的好运，自愿赠与弟弟的资本，”与“父母给孩子钱用于买房”是一样的性质。



据了解，弟弟Lin Jum Cheung，1944年出生于瓦努阿图，有6个兄弟姐妹，包括给他寄钱的姐姐。

他们的父母早年从中国移居到这个太平洋岛国，开了一家小面包店。

1974年，姐姐和她当时的丈夫George Leong在继承公婆的小杂货店之后，创办了一家超市Au Bon Marche。



1978年，姐姐的丈夫抛妻弃子，留下姐姐独自一人抚养三个年幼的孩子并经营超市。

在姐姐的努力经营下，Au Bon Marche成为了瓦努阿图最大的连锁超市，拥有六家门店，以及一个食品批发中心和四座加油站。

而弟弟则在澳洲上学，毕业之后留在了澳洲。

自70年代末以来，姐姐将做生意赚的大部分钱都寄给了在澳洲的弟弟，用于在澳洲的投资。

弟弟通过家族投资工具，于1980年买下了新州Condell Park购物中心，1991年买下了悉尼的Coogee Bay酒店。



在姐姐离婚后，弟弟也曾帮她打理家中的生意，但在2000年因身体原因退休。

在2005年至2015年间，弟弟陆续收到了姐姐的99笔汇款，总额32,799,580澳元。

2021年，澳洲税务局评估后认为，弟弟收到的这3300万澳元属于他的“收入”，应该纳税。

但弟弟认为，他应该纳税的只是他从中获得的利息，也就是195万澳元。

后来，弟弟聘请了澳洲最贵的律师Mark Robertson KC向联邦法院提出上诉，试图推翻税务局的税单。



在庭审中，税务局认为，弟弟可能在姐姐的生意中有股份，这3300万澳元是他所有权的回报，或者这是他帮姐姐打理生意获得的报酬。

无论哪种情况，都是他的“收入”，都应该纳税。

但法官驳回了税务局的所有主张。

法官表示，姐姐的生意在瓦努阿图经营，并非澳洲，且姐姐是唯一的所有人。



虽然税法中“收入”的含义“不因文化或家庭价值观而有所变化”，但在这个案件中，姐姐给弟弟的钱属于“赠与”（gift），因为这完全可以由文化或家庭传统来解释。

上周五，联邦法院的法官作出判决，要求税务局修改评估，将弟弟在2005年至2015年间的应税收入降至195万澳元。

税务局表示将考虑是否上诉。



借这个新闻也跟大家说一说，在澳洲，什么情况算“赠与”？

1、根据澳洲税务局官网，在澳洲，礼物与遗产都不属于收入，都不需要缴税。

礼物的定义：

资金或财产的转移。转移是自愿进行的。赠送者不期望得到任何回报。赠送者没有从中获得实质性的利益。

如果你的礼物符合上述标准，你和赠与者都不需要为其缴税。

赠送或接受礼物的金额没有限制！



2、我的父母想给我钱，我需要为此缴税吗？

不用，无论金额多少，这都不属于可纳税收入，不需要申报。

但如果这些钱产生了收入，例如银行利息，那么这部分收入应该纳税。



3、一位住在海外的家庭成员想赠送我钱作为礼物，我需要为此在澳洲缴税吗？

在大多数情况下，不需要。但如果这笔钱或资产来自外国信托，你可能就需要为此纳税。



也就是说，你在澳洲收到了国内的父母寄来的钱，无论金额多少，都是不需要缴税的。

如果大家还有什么问题，欢迎留言讨论。