阿萨德政府倒台，有人高兴有人忧。从地区国家来说，最高兴的是以色列和土耳其，最失望的是伊朗。但是放眼全球大国，美国“大国方略”网站评论称，阿萨德的倒台对俄罗斯来说是一场失败，对美国并不是“胜利”，而中国的做法“最明智”。

“沙姆解放组织”领导的反政府武装推翻阿萨德政府，既让俄罗斯总统普京丢脸，同时也给莫斯科造成重大战略打击，因为俄罗斯在叙利亚拥有大量军事资产。特别是塔尔图斯港口，是俄罗斯地中海舰队驻扎地。几十年来，它一直是俄罗斯在北约南翼的一个港口，也是在黑海和非洲开展行动的中转站。

卫星图片显示，俄罗斯4艘军舰撤离了该基地，在距海岸10公里的海平面漂浮，处在待命状态。有报道称，反政府武装保证俄军两个基地的安全。但是前总理贾拉利则表示，新当局将决定他们的命运。

普京于2015年介入叙利亚内战，挽救了阿萨德政府，确保了俄罗斯在中东的影响力，同时获得了租期长达50年的两个军事基地。此外，莫斯科担心，伊斯兰国的胜利，可能使叙利亚成为恐怖主义的集散地，那里有许多来自中亚和车臣的极端分子。



随着阿萨德逃往莫斯科，普京希望在中东维持一个合作伙伴的希望破灭了。“沙姆解放组织”身上深深打着基地组织的烙印，同时受各种势力的牵制，能否治理这样一个失败国家，是一个未知数。对俄罗斯来说，摆在面前的现实问题，就是两个军事基地的命运。

如果叙利亚新政府拒绝承认阿萨德政府签订的协议，要求俄罗斯撤军，普京没有别的选择。保护军事基地周边安全要大量驻军。考虑到乌克兰战争，俄罗斯不太可能有这么多兵力。在叙利亚，如果需要，俄罗斯可以撤军，而乌克兰则不同，乌克兰代表着一个关乎生死存亡的挑战。这是一场莫斯科输不起的冲突。

对美国来说，面临同样的难题。华盛顿以打击恐怖分子为名“不请自来”，入侵叙利亚10年之久，目前仍有近千名驻军，占领该国最丰富的油田，同时还扶植和武装了库尔德武装。库尔德武装占领着叙利亚东北部大片地区，它被土耳其列为“恐怖分子”。



“沙姆解放组织”背后的大金主是土耳其。如果埃尔多安总统命令它消灭库尔德人武装，这将给美国出难题，类似于俄罗斯的两难境地。美国当选总统特朗普拒绝卷入叙利亚内战，称“这不是我们的战斗”。如果库尔德人向华盛顿求援，美国救还是不救?如果不救，这会让伙伴们寒心，引发信任危机。救呢？这会引发美国和土耳其的冲突。

文章作者阿纳托·李文是伦敦国王学院的客座教授。他分析称，总体而言，迄今为止最明智的做法似乎是中国的做法：从中东进口大量能源，同时坚决避免干预和在地区冲突中选边站。他援引一位中国外交官多年前对他说的话：“我们为什么要卷入这种混乱局面？”