本周四（2月13日），国产动画片《哪吒2》总票房突破百亿元的消息刷爆中国各大平台热搜榜。官媒大肆宣传中国“在全球电影业日益增长的影响力”。不过，也有网友痛批该片是剧情俗套、烂梗混入及文化扭曲。到底《哪吒2》是中国文化出海的成功案例，还是中共意识形态的包装输出？

过去两周，动画片《哪吒之魔童闹海》（简称《哪吒2》）横扫春节档的中国电影票房榜，并号称创下多项纪录。据中国票房平台猫眼的数据，截至2月13日，该片票房超过100亿元人民币，成为中国影史上票房最高的电影，也是首部观影人次破2亿电影。它还是首部票房收入超过 10 亿美元的非好莱坞电影，也是全球首部在单一市场票房收入超过 10 亿美元的影片。在全球动画电影票房榜上，《哪吒2》总票房已升到第三位，距离《冰雪奇缘2》仅一步之遥。

《哪吒2》展现文化自信？ 网友抱怨发贴被控评

对此，中国所有媒体一片叫好，包括新华社等主要官媒都发文夸赞，在国内社媒平台上，更是一边倒的评论，称“展现了中国的文化自信”，“激发了民族自豪感”，“中国电影又站起来了”云云。不过，也有一些负面评论，但很快就被删贴。

其中，一个叫“国家智库”的账号日前就发文痛批，指该片不仅没有一个作为故事的最基本内核，也传达不出任何美好的特征，从头到尾皆尿点，还体现着文化自卑。但贴子很快就被删除了。

一位名叫“r/China_irl”的网友在社媒平台上直言：“我觉得哪吒2吹的太过了，名不副实……俗套的剧情，毫无意外的转折，令人无语的觉醒，让我一度怀疑我看了一个儿童片？……其次就是有些烂梗混入……看得我都觉得尴尬”。该网友也提到，影片特效和建模水平算是可以了，很满意，不过，在国内社交媒体上发表上述类似影评，全都被删了，根本发不出来。

据本台在国际社媒平台X上搜集的网友反馈，其中大多评价负面。其中，名叫“Richard.肉包儿”的网友称： “故事情节拖沓，看到30分钟就看不下去了。” 网友“呵呵哈哈”则说：“deepseek一样的，宣传战。”网友“ZQ”表示: “举国体制好啊，举国炒股，举国抵制日本海鲜 ……数不胜数，又轮到举国看电影了，让全世界羡慕去吧。”

保留传统精髓还是文化扭曲？

《哪吒2》是2019年的动画电影《哪吒之魔童降世》的续集，由饺子执导兼编剧。公开资料介绍，该片以明朝小说《封神演义》为基础，并取自中国传统神话人物哪吒。讲述哪吒及东海龙宫三太子敖丙经历“天劫”之后，被太乙真人用七色宝莲重塑肉身，但龙王之首释放了数千只海怪，威胁人类的生存，哪吒为了守卫陈塘关与四海龙王大打出手。

不过，与传统小说《封神演义》带着使命降生的可爱神童哪吒不同，电影中的哪吒成了“魔丸”投胎的“魔童”，颓废的烟熏妆，阔嘴大板牙，姿势歪斜，举动粗俗，性情乖戾。官媒《南方日报》却发文称，电影是对传统神话故事进行了“大胆创新”，赋予哪吒“全新的形象和性格”，同时保留了“传统文化的精髓”。

《哪吒2》的编剧还以“无量仙翁”偷换了原著中的“南极仙翁”，成为故事主导者。原著中的“南极仙翁”不仅法力高强，且在仙界地位尊崇，而影片中的“无量仙翁”却是嫁祸于人的元凶，工于心计，如同害人精。

对此，一位中国博主“胡子哥没胡子”在社媒平台上发帖说： “哪吒2这个动画其实是文化扭曲，就是文化变相侵略，大家还以为很好。把寿星拍成了丑陋玩弄心机的坏人，把哪吒拍成了魔，把龙和恶魔拍成了一伙的，把原著里很坏的丑陋的申公豹拍成了自强独立的化身，简直就是扯蛋，真是莫大的悲哀，都不知道老百姓在叫好什么？”

旅居澳洲的原首都师范大学历史教育系副教授李元华告诉本台，这部影片能够在大陆通过电影部门的审查并风靡，显然是符合了中共的意识形态：“如果不是符合中共意识形态的作品，它不会在大陆得到热力追捧，媒体的烘托，然后正好赶上过年，它才能大卖。”

对于影片将哪吒改编为“魔童”，李元华认为，这显然和中国传统文化中的形象完全背离：“哪吒是一个童神，他是降魔除妖的，很可爱的形象。它叫‘魔童’，你从名字上已经知道，它在文化观念上、在核心观念上是混乱的。”

李元华还指出：“它的基本内容和中共传统的诠释历史的这种作品是一脉相承的，就是说它偷换了一些概念。《封神演义》可能有这些人物，但它要表达和传递的完全和传统是相反的。”

从这一角度来讲，李元华认为《哪吒2》也是负有为中共意识形态服务的使命：“它有很多反传统的，比如说哪吒的一些话，什么战天斗地，完全都是共产党的话，实际就是披着哪吒皮的一个小红卫兵一样。”

影片中，被魔化后的哪吒喊出的标志性口号就是：“我命由我不由天”，“若天地不容，我就扭转乾坤”。李元华说，中国传统文化的最核心就是敬天信神，而《哪吒2》中人物的矛盾与混乱就是让人神魔不分，而且不敬天畏神。“它现在就是，不由我的意，我就可以胡来，这个其实更像‘战狼’。为什么有的小粉红看了更兴奋呢？其实就是一个‘战狼’心态。”

多处反美暗喻明显 《哪吒2》变身《战狼2》？

这部影片也被网友评价充满反美味道，其中多处都有明显暗喻。一位名叫“尼莫福瑞”的博主就说：“整个玉虚宫富丽堂皇，尽显奢侈。对此，哪吒说了三次‘好白’，还问‘整个宫殿都是玉做的吗？你们哪里那么多钱买玉啊？’结合玉虚宫的外形像五角大楼，天元鼎上的标志像美元，哪吒说了三次‘好白’，还说你们哪里那么多钱，很明显，这里暗指的就是白宫。”

此外，影片中，禅教仙人的绿佩凭证和美国国徽高度相似。网友还指，这部影片中，玉虚宫的代表人物“无量仙翁”被打得满头是包，天元鼎炸裂，都寓意着美国的溃败；有关“打败美国”的隐喻在片中表面上不易察觉，但仔细看却毫无疑议。

李元华分析说：“在中国大陆这个文化观念里，仇美仇日这是深入骨髓的，这是共产党从你一出生就灌输你的概念。所以，这里你说是有意安排或者不自觉的，都有可能。那些年轻的创作者、电影工作者，他骨子里就有这个基因。”

粉红战狼思维与抖音化认知的集大成者？

针对《哪吒2》，旅居加拿大的中国漫画家大雄（本名郭竞雄）给出的评价是：“粉红战狼思维，有一种盲目的骄傲、年轻人渴望被人尊重的变态心理，对世界肤浅的认识、抖音化的认知，在这个片子里它是一个集大成。” 大雄是中国漫画界走向国际的一位领军人物。根据他创作的漫画而拍摄的影片《长春》，曾入围第95届奥斯卡金像奖最佳动画片角逐名单。

据官媒央视新媒体“玉渊潭天”引述业内人士说法指，《哪咤2》背后是近140多家公司共同参与，全行业的共同托举，涉及大量流程化分包管理，反映出中国动画电影开始具备世界级工业化程度，也是集中力量办大事的体现。官媒光明网称该片创造了“中国动画电影最高光的时刻”。

早已打入国际漫画界主流的大雄告诉本台，《哪吒2》虽有其技术上的成功，但更有值得反思的一面：“从制作手段上来讲，其实已经学习得很不错了，但是就是不深刻。另外一点就是粉红的特点，观众喜欢在这种娱乐产业里面找自信、找平衡。”

大雄告诉本台，动漫行业近年来在中国影视业中一枝独秀，几乎撑起该行业的半边天，成为中国文化传播的重要载体，也是重要的收割海外票房、资金回笼的窗口：“它的观众群体明显年轻化、头脑扁平化……从《封神1》开始，他们拍摄的电影都有一个抖音化的特点。”大雄说，电影不仅仅是娱乐，也需要有一定的内涵，但《哪吒》等电影正相反。“饺子拍这个电影的特点，就是碎片化，东西不深刻，段子和梗不断出，这就特别像现在短视频的平台。”

大雄以同代导演孙海鹏创作的《雄狮少年》为例，这是2021年出品的一部描述农村留守儿童到城市里求生打工的故事，动画制作也非常精良，却不卖座：“这两个电影一个比较就是，你描写的是中国社会的阴暗面，‘丑化’中国人，粉红看了就不高兴，虽然这个片子非常好，但是粉红拒绝看。他们喜欢看给自己打鸡血、盲目自大的、就像精神鸦片一样的东西。那么《哪吒2》就符合粉红这代人的口味。”

大雄说，从《哪吒》到《战狼》以及《流浪地球》等，都是粉红们需要的精神食粮：“你掌握了这个流量密码，你就能赚大钱，这一点是中共长期对底层、年轻小孩洗脑教育的结果。”

饺子是大雄的同龄人。2008年，他曾制作一部所谓“反战题材”影片《打，打个大西瓜》。“他的特点就是一直都有点战狼思维。就是他的世界观造成了他的这个认知特点。”大雄认为，有这种思维的在中国绝非少数，这是时代造成的。“可以看到整个中国社会这代人的现象，而且这代人不断地加大，还在不断地重复这样一个魔咒，很难跳出这个思维模式。这是挺遗憾的一件事情。”

《哪吒2》海外上映 中共“文化霸权”野心能否得逞？

据官媒《中国日报》（China Daily）中文网2月11日发文称，《哪吒2》自2月13日起，会在澳大利亚、新西兰、美国、加拿大及南非、韩国、日本等海外市场上映。目前预售场次火爆，多个热门场次均已售罄，一票难求。

文章还引用外媒称,《哪吒2》“以顶尖动画技术与深刻叙事重新定义了中国电影工业的高度”，其故事“超越了文化边界，传递出普世的人性共鸣”，以及 “中国大片的规模与创新力，正在重塑全球电影市场格局” 等等。

李元华认为，中共是希望利用现代化的技术手法，工业化、大投入的制作，达到表面上的炫目，来占领世界市场： “这里还有一个价值观的问题。中共一直拿文艺作品作为一个武器，去统治或传递其意识形态。中国这种文艺作品的意识形态输出是非常强烈的。”

李元华说，中共以举国之力打造《哪吒2》并助其出海，正是在寻求其“文化霸权”:“中共允许的其实就是它争霸世界的文化霸权。它一直说讲中国故事、话语权，其实就是推行它的意识形态。中共的意识形态其实就是一种反传统、反文化的（意识形态）。”

李元华指出，中共毫不掩饰其“文化霸权”的野心，而海外的民众往往对这种以文化包装意识形态的做法缺乏认识：“因为中共自己是有它的深层目的的，包括它的所有文化输出都是有它的所谓‘大格局’，它的整体想法就是称霸世界。”

针对《哪吒2》即将在美国上映，前好莱坞高管、南加州大学兼职教授克里斯·芬顿（Chris Fenton）告诉本台：“这部电影在世界其他地方不会有很好的票房。”他说，北京当然很愿意制作出能让世界其他国家也能接受的中文电影，并相信其中没有任何形式的宣传、审查、或者亲北京叙事，但没人会相信这点， “也许美国的华人会对这部电影感兴趣，也许有些人出于好奇会去看，但没有人会在看这部电影时意识不到其中有某种北京的影响。”