普京不拒绝停火，但提出了四点条件。普京日前在回应特朗普提出的停火提议时表示，俄方同意停火的提议，但前提是这种停火能够带来“长久的和平”，并消除“引发乌克兰危机的根源”。目前地面战场局势正在迅速变化，俄方会根据局势变化考虑接下来的谈判内容。
【普京：俄方同意停火的提议，但前提是这种停火能够带来“长久的和平”】
普京支持特朗普的停火提议，但实际上是“拖字诀”不愿答应。
特朗普的意思是“先停火，然后再谈长期和平”，而普京的意思是“先谈长期和平，然后俄罗斯才能停火”。
既然要谈长期和平，那么必然会涉及乌克兰领土、安全保障、维和部队等一系列问题，短时间内很难谈成。而俄罗斯则可以趁此机会继续蚕食乌克兰的领土，扩大战果。
【普京支持特朗普的停火提议，但实际上是“拖字诀”不愿答应】
普京称，停火提议现在存在许多“细节问题”需要讨论，比如在当下2000公里的战线上如何建立有效的停火监督与核查机制；如何防止乌克兰利用停火期间进行动员、训练和接收武器；俄军如今在库尔斯克占据优势，当地的乌军已经被孤立，这些乌军是撤退还是原地投降——这些问题都需要解决。
泽连斯基在晚间视频的讲话中认为，普京实际上是拒绝停火，他为停火提议设置了多个先决条件，是因为他不敢直接拒绝特朗普。
从普京的表态来看，俄方差不多为停火设置以下几个条件：
第一，美国要停止向乌克兰供应武器。
美乌沙特会谈后，美国同意恢复对乌克兰的武器供应和情报共享，这让俄方非常不满。一位克里姆林宫消息人士告诉路透社，在莫斯科看来，美国恢复对乌军援才是美乌会谈的主题，而停火提议只是“一些额外的点缀”罢了。
【美乌沙特会谈后，美国同意恢复对乌克兰的武器供应和情报共享】
第二，停火期间，乌克兰要停止动员；冲突结束后，乌克兰要限制军队人数以及远程武器的装备——也就是“去军事化”。
第三，停火监督与核查机制要按照俄方的意愿进行设置。
俄方此前就表示，反对英法等北约国家向乌克兰派遣维和部队。两名知情人士向彭博社透露，克里姆林宫并不反对中国或其他“中立国家”来执行维和任务。
满足俄方的核心诉求，包括北约承诺不再东扩、事实上承认俄罗斯对乌东四地的控制、解除对俄制裁等。
【尽管俄军已经控制重镇苏贾市，但乌军仍控制库尔斯克的一小部分地区】
普京看来，只有满足这些核心诉求，才能带来“长久的和平”，并消除“引发乌克兰危机的根源”。
整体看下来，如果美乌能满足普京在讲话中暗示的这些条件，那么就不需要什么30天停火了，都可以直接一步到位去签和平协议了。
还是那句话，在库尔斯克没完全被俄军控制前，普京是不太可能停火的。这些条件不过是为了拖延时间的
尽管俄军已经控制重镇苏贾市，但乌军仍控制库尔斯克的一小部分地区。而普京的当务之急，就是在5月9日“胜利日”之前夺回库尔斯克地区，这样他就能以“胜利者”的姿态出现在1.4亿俄罗斯人面前。而在部分领土仍被占领的情况下，庆祝是没有意义的。
不久前在视察库尔斯克时，普京以最高统帅的身份向总参谋长格拉西莫夫下了死命令：俄军要尽快夺回库尔斯克全境。
【普京以最高统帅的身份下了死命令：俄军要尽快夺回库尔斯克全境】
正如泽连斯基多次强调那样，库尔斯克是“任何潜在谈判中最重要，也最有力的筹码”。普京不可能忍受这样的筹码一直被乌克兰攥在手中，用来威胁交换乌东四地。为了夺回库尔斯克，普京甚至不惜让朝鲜派兵援助，目的就是为了尽快拔掉这一颗楔入俄罗斯的“钉子”。
在夺回库尔斯克后，普京政府接下来可能会考虑加入谈判，但要谈的东西，恐怕就不是什么“停火30天”了，这不是一个足以让普京坐下的提议。
普京的高级外交政策助理乌沙科夫表示，30天的停火协议只会让乌克兰军队得到喘息的机会，而这对俄罗斯来说毫无意义。
特朗普的变化无常，普京也是看在眼里的。如果能在自己处于优势的情况下达成长期的和平协议，克里姆林宫肯定是不会满足30天停火的——这里面的不确定性因素太多。
比如，在双方达成30天停火的情况下，如果俄乌无法在这30天内达成协议，那么俄罗斯是否要重启攻势？如果重启攻势，那么舆论势必会对俄方不利。
克里姆林宫的路线很清晰：先打下库尔斯克，然后再边打边谈不断施压，寻求一步到位达成长期协议。
而被人看穿底牌的特朗普，估计也做不了什么实质性的施压——JD万斯的表哥，曾为乌克兰战斗两年半的内特·万斯在评价特朗普和JD万斯时，有句话说得非常精髓：
“他们不过是一群对普京有用的白痴”。
蒋晓峰：特朗普要速赢，普京偏偏只陪他打太极！停火理想丰满，现实骨感
俄罗斯总统普京13日回应美国提出俄乌30天停火提议：“原则上同意”，“想法本身是正确的，我们当然支持，但有些问题需要讨论”，停火是为了长期和平，要一揽子消除这场危机的根源。理想丰满，现实骨感。把一份缺乏细节和罚则的停火协议甩给俄罗斯，几乎就是一场道德绑架。如果俄罗斯拒绝，会被指责为“不要和平”，但俄方又缺乏接受停火协议的理由和动机。俄方研判，这个停火30天的提议是在放气球，在试水，甚至是虚晃一枪，真实意图是探测出美俄大交易中俄罗斯的底牌。
从普京表态中可见，在俄乌之间没有谅解的情况下，策略性停火的结果只可能是日后更大烈度的交火，就违背了停火的初衷。普京是辩证地谈论停火二字。
既然如此，普京陪特朗普打太极不失为妙招，至少没有让大统领下不来台，口头上、原则上同意停火提议，而实现持久停火何尝不是普京想要的。从长远看的话，冲突终究会消停，所以同意停火，没毛病。
特朗普想来一轮KO（直接击倒）速胜，普京把握住特朗普求赢心切，陪他打起了太极，倒不见得是空对空，至少把球又踢了回去，提醒美国关照俄方核心诉求，包括要美方拿出约束乌克兰的策略和机制，彻底断掉乌克兰日后引狼入室，威胁俄罗斯的动机和可能。
球又到美国一边了，特朗普接招，说他乐意与普京通话讨论，希望俄罗斯“做正确的事”。
什么是正确的事？美俄乌三方的定义都不一样，关键是俄美对表，找到双方利益交集，只有这两大玩家达成交易后，俄乌冲突才有解。说白了，现阶段的俄乌冲突只不过是俄美交易下的一个“子问题”。
俄罗斯的诉求一直很明确，短期就是阻止乌军停火喘息后的反扑，长期包括北约军队或欧洲联军不得部署到乌克兰，在去纳粹化、去军事化方面做出硬保证，一揽子解决冲突3年来施加给俄罗斯的所有遏制，从宏观战略层面彻底改良俄罗斯处境，包括俄美关系正常化。
对照俄方核心诉求，美乌停火协议就显得避重就轻，诚意不足，是个“夹生饭”。既然有意忽略俄方核心关切，在普京这里碰软钉子是完全可以想象的。
普京和特朗普两人存在的默契是大国顶层设计停火及战后安排。从普京响应停火概念的表态来看，给了特朗普面子，让他更有理由切断给乌军的武器和情报支援；清晰表达出停火先天不足，美乌不能替俄罗斯决定如何停火。
从特朗普对美乌矿产协议念兹在兹，进而提出30天停火的举动看，特朗普至少在现阶段比普京更需要这场停火，他关心的倒不是乌克兰存人还是存地问题，就算失人失地，俄乌生灵涂炭，结束冲突只服务于特朗普的国内议程，包括兑现竞选承诺，为美国榨取更多利益，属于“让美国再次富有”的议程之一。冲突延宕的每一天对特朗普都是减分，时间站在俄罗斯一边。
某种程度说，特朗普和万斯在白宫跟泽连斯基互相抬杠，导致签字破局是一只黑天鹅。泽连斯基荣归欧洲，再次收获欧洲人的支票和承诺，给了乌克兰回血续命的转机。
在各方议价过程中，一个没有被拿到台面上讨论的议题，是泽连斯基家人和泽办主任叶尔马克等高官的安保和去向问题。特朗普早先表态中，曾拒绝这帮人流亡到美国的可能，建议马克龙收留他们。乌克兰高层何去何从是泽连斯基团队在面对美欧出牌时不得不考虑的问题。
美欧针对乌克兰产生分歧甚至竞争后，乌克兰发现自己处在“卖方市场”， 泽连斯基顺势待价而沽，价高者得。拜登时代，美欧价值观和利益高度绑定。进入特朗普时代，美欧就算不是敌对关系，也已出现明显不信任、竞争、互斥。
普京只求把“停火”讲清楚，泽连斯基则继续逞口舌之快，认为普京其实准备拒绝，想继续战争，只是不敢告诉特朗普。从特朗普比普京更需要得分的心态看，泽连斯基这番拱火的话，跟现实有很大脱节。
我觉得普京和泽连斯基都看出了特朗普想要速胜，并且利用了他的求赢心切。
欲速则不达，子弹还得再飞一会儿。