杨先生在辽宁省锦州市黑山县黑山镇经营一家手机店，4月7日凌晨，一伙少年撬门进入店内盗走89部手机，由于均未满16岁，警方抓获嫌疑人后口头教育后释放。
深夜被盗——
4名少年潜入手机店偷走89部手机
盗贼落网了40部手机却不知去向，损失约17.8万
杨先生介绍，4月7日凌晨3时许，4名少年撬开卷帘门进入手机店内，破坏手机展示柜的锁后，又试图用砖块砸碎展示柜玻璃，最终偷走89部手机。当天清晨，他向辖区派出所报案，警方当天追回其中49部，但仍有40部尚未找回，总价值约17.8万元。
据锦州警方公开的案情信息，4月7日上午8时许，锦州黑山县公安局黑山镇派出所接到报警，随即启动案件侦破工作。当日11时许，刑侦大队和侦查中心民警在沈阳市内，成功将4名逃窜的犯罪嫌疑人全部抓获，并追缴手机50余部。经审讯，4人对在黑山县黑山镇盗窃手机的违法犯罪行为供认不讳。目前，案件正在进一步侦办中。
杨先生告诉记者，这起案件的犯罪嫌疑人均为未满16岁的未成年人，被抓获后警方对其进行了教育便让其离开，并无其他处罚。
店主无奈——
这些少年作案后录制炫耀视频
警方联系家长，他们说管不了
“这些孩子知道自己不满16岁，抓到之后也只是口头教育，不用承担太多责罚，所以更加肆无忌惮。”谈起这些少年的所作所为，杨先生愤慨又无奈。监控视频显示，这些少年作案手法娴熟、分工明确，还携带着作案工具。“其中一人甚至在盗窃得手后录制炫耀视频发在社交平台，毫无悔改之意。”
杨先生说，这些未满16周岁的少年偷窃作案并非首例。事发后他了解到，这些少年通过网络联系，自发组成团伙流窜作案。“我和辽宁省内其他受害者建立了联系，加入了一个群聊，其中有30多位受害者都曾被未成年人偷盗，作案地点包括手机店、烟酒店、地下车库等。
“事后警方也联系了这些孩子的家长，可家长根本不管。那我们这些受害者的损失该由谁来承担？”杨先生呼吁，保护未成年人固然应该，也应完善未成年犯罪的惩戒机制，避免“法不责未成年”成为违法犯罪的挡箭牌。
针对案情细节，是否如当事人杨先生所说，犯罪嫌疑人均未满16岁，被抓后仅受到口头教育就被放走，4月15日，记者联系到黑山镇派出所进行了解核实，工作人员表示需由相关领导进行回复，截至发稿未获回复。
律师说法——
店主可将未成年人及其监护人列为共同被告
诉请法院依法判决
对于此事，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：
我国刑法第17条对未成年人犯罪分了三个年龄段，一是已满12周岁不满14周岁的未成年人，仅对故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才负刑事责任。二是已满14周岁不满16周岁的未成年人，有故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等8种犯罪行为的，负刑事责任。三是已满16周岁不满18周岁的未成年人，应当负刑事责任。这意味着只要达到16周岁，无论实施何种犯罪行为（包括盗窃），均需承担刑事责任。
赵良善强调，未满16周岁的未成年人若实施盗窃行为，不予刑事处罚，但可责令其父母或其他监护人加强管教；必要时，可依法进行专门矫治教育。此外，虽然未满16周岁的未成年人因年龄问题不构成盗窃罪，但是依据《治安管理处罚法》第12条规定，已满14周岁未满18周岁的人违反治安管理的，从轻或减轻处罚；未满14周岁不予处罚。对于已满14周岁的未成年人，已达到行政责任年龄，可依据《治安管理处罚法》规定，对其处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可并处1000元以下罚款。
赵良善指出，针对店主的经济损失，根据《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人（未满16周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因而，店主可通过法院将未成年人及其监护人列为共同被告，诉请法院依法判决。
赵良善呼吁，针对未成年人犯罪处罚，既要体现法律对未成年人的特殊保护，又要保障社会公共利益，实现教育挽救与预防犯罪的双重目标。宽严相济，特殊预防与一般预防结合，比如通过完善社会治安机制、加强家庭教育和心理健康辅导，加强社区矫正、心理辅导和社会帮扶，改善家庭和社会环境，预防犯罪发生；对已犯罪者采取个性化矫正措施。与此同时，通过举办学校、社区讲座等形式，提升家长教育能力；在学校开展法治教育，不断提升未成年人法律意识。