留园新闻评论 6parknews.com

[16楼]评论人:CBBU [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月20日 5:47:34 【回复】

眼见他起高楼

踩

[15楼]评论人:kyogui [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月20日 5:05:29 【回复】

这种东西太危险了不大可能被批准运行，会被用来恐袭

1

踩

[14楼]评论人:rry [♂★★没爱好★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月20日 1:50:41 【回复】

飞机就是飞行汽车，再去设计飞行汽车，多此一举。

1

踩

[13楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀☆★试试有没拉黑★☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 23:43:27 【回复】

去美国吧。
那里容易骗到钱。

1

[12楼]评论人:11335577 [☆基本正义☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 23:24:23 【回复】

现在很喜欢看这些创业者表演的过程
马斯克的成功在于他做的事比较靠谱

2

踩

[11楼]评论人:燃烧的褪毛 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 22:56:22 【回复】

现有飞行方式根本不可能成功，就跟19世纪怎么研究让马能跑出每小时120km一样，需要新技术新想法，单纯的让车能飞还不如让飞机能开路上。

1

踩

[10楼]评论人:有名人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 22:52:13 【回复】

还不如直接找马斯克研究

1

踩

[9楼]评论人:BostonUncle [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 22:16:21 【回复】

回复1楼:无知😂

1

[8楼]评论人:BostonUncle [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 22:15:24 【回复】

对敢于实现梦想的创业家要包容，只要不是欺骗和违法。取得成功的路上一定充满荆棘和失败。

1

[7楼]评论人:kan_english [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 21:46:20 【回复】

回复1楼:还是牛车好，没事还能吹牛逼玩。

1

踩

[6楼]评论人:日月之行 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 21:43:16 【回复】

回复1楼:你可以保持稳步前进，虽然别人已经飞起来了。

来自留园官方客户端

3

1

[5楼]评论人:jingfei05 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 21:38:41 【回复】

回复1楼:也不能这么说。。。如果像地铁那样的空中公交车，由政府运营，针对部分人群，构建城市的快速交通，也挺有意义的啊

1

[4楼]评论人:灯塔路 [♂☆★等着注销★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 21:29:18 【回复】

小鹏飞车
已经在澳洲开卖

1

2

[3楼]评论人:元非 [♂★反者道之动★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 21:10:37 【回复】

　
①看了Lilium的飞行视频，那就是一个固定翼飞行汽车，翼展很大，需要的场地面积很大。
　
另外，前后四排数量达到二三十个小型动力风扇的动力技术结构，空气动力效率相比数个大风扇的结构效率低很多，总之，它不具有技术合理与先进性，没有现实应用的可行性。
　
②现在中国的飞行汽车实际上是“载人无人机”，用于点对点的低空载人飞行，落地之后的传统汽车方式行驶是次要，甚至是非必要功能。
　

5

1

[2楼]评论人:vet [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 20:56:59 【回复】

回复1楼:你啥都不了解 - 中国昨天开放六个城市，美国也在试点，欧洲落后

来自留园官方客户端

5

1

[1楼]评论人:yuanfangzhi [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月19日 20:52:04 【回复】

飞行汽车就是扯逼蛋！集资圈钱的产物！就算你能攻克各种技术难题实现量产？政府也不会批准销售！你试想一下每人一辆“飞行汽车”四处瞎开？怎么管制？得造成多少安全隐患？

12

1

5

回复 10 楼
用户名:密码:[--注册ID--]