零购物，加多少税都不会影响。

来自留园官方客户端

 回复46楼:床总的政策实际上是要把中国驱除出美国供应链，代价由底层民众来付。宁可自损八百也要伤敌一千。中国的策略就是拉拢欧洲，向亚非拉第三世界进军，农村包围城市。美国最终意识到经济封锁效果不如预期，可能会采取军事行动，南海或台海，但是需要在俄乌停战之后，现在北约无力东顾。

大多数民生用品例如沃尔玛的商品，即使美国不从中国进口也要从其他国家进口。这些产品利润低，全靠规模效应拉低成本，美国生产成本太高，无利可图所以不会自己生产。加关税最终的结果还是让底层人民苦一苦，用爱国心抚慰钱包。

 回复33楼:谁着急了，大家都在看笑话。

 回复42楼:日本大米成倍涨价，逼着日本人改吃面粉了，日本大米也就失去消费群体了

 回复33楼:不是為美国人着急，是看美国人的笑话

 回复41楼:日本唯一自给自足的就是大米。
日本政府的做法完全是为了保护日本的大米生产。

不赔本可能会降价，但哪有商人会赔本降价来弥补加税的？
为啥会以为加税会有利于消费者？真够傻的。
加税的结果，是为了阻止对方商品出现在本国。
举个实际例子，日本产的大米很贵（现在5公斤要3000日元了），估计没有去其他国家产的大米比日本产的贵了。然而在日本超市却看不到进口大米。原因就是日本对进口大米征收高额税金，对美国大米征收700%。所以，美国米在日本卖和日本大米一个价的话，有人会买美国大米吗？

 回复24楼:加税后没人会赔本卖东西，商品短缺，还百分之六个嘚啊

要不在美国生产,销售双免税，要不凡是进口货一率关税200~500%。

支持关税的人可能根本没有学过历史或者读过历史书
虽不知美国之前已经3次号称要提高关税来改变经济，全部失败导致萧条告终,lol

国之将亡必出妖孽

美國人只是東西貴，中國小粉紅遍地失業，怎麼算都是中國贏，厲害了中國，祝你生生世世中國人

 回复33楼:无知总是和您有一样的感受

美国工人不了解美国自己的经济症结在哪里多以为关税是好东西.每天的酱醋材米油盐茶,衣服,日用商品,美国自己的制造业不能应付,工会欲望炙盛又很强大,普遍的无知和低下的工人素质....
一种天真的逻辑:又要马儿跑又要马儿不吃草是美国产业界普遍要面对的,所以说床铺并不了解美国经济运作,天真对无知,川普当选,再加上拜登也不太懂经济加之愚蠢的移民政策,令人恶心的LGBTQT民俗污化剂,等等,美国现在处于尴尬时代.,

這世界也是奇了怪了？
特朗普加中國商品关税受害的美国人還沒着急，最為美国人着急的卻是反美的中國政府和一幫粉紅們。

歐美已逐步拒買中國製產品多年，美國人消費影響有限，但中國製造業前景極度堪慮

来自留园官方客户端

川普不是总统的最佳人选，但是哈哈的败选是必然的。美国人在四年前为了驱逐川普选择了拜登，然而在奥巴马的光环下上台的拜登却让美国人失望透顶。哈哈在一无是处的拜登的支持下继续参选总统，让美国人把对拜登的所有不满都发泄在了哈哈头上。就和四年前谁都可以打败川普一样，四年后的今天同样谁都能打败哈哈。川普的胜选的唯一原因就是因为他坚持下来了，四年里从没有放弃连任的努力，哪怕一开始可能性微乎其微。川普的再次胜利是一个伟大的个人励志故事，但是他的政策能否改善美国现状还需要今后的检验。我个人认为这篇文章其实只是反川普的人在发泄不满和期待川普执政失败来满足报仇心理，因为毕竟川普的执政还没开始，而且就算一开始任期很长时间里也都是在修改前政府的政策方向。川普经济学能不能奏效，其实大概两年后才能比较客观的预测。

 回复28楼:中国制造业利润3%都没有 买个毛线单

 回复24楼:有些会，但总体而言，这个太乐观了。

再加10%的关税，中国一定会买单，要是全部商品到60%，就是双方都要买单了，唯一的看点是谁先倒下

trump回锅，二百斤再次赢麻了

 回复21楼:制造业回流就是痴心妄想。灯塔是想做鞋子做玩具还是做手机？就没有能回流的产业。

这些人是白痴吗 提高关税价格上涨，硬逼制造业回流美国，就美国的工会 产业链 回流回去钱直接是打水漂了

加稅六成最後反映在零售端價格不會超過百分之六，監獄畜替醜國急死了

跪着也要爬完，哈哈哈哈哈！！！ 太多蠢货，中国的东西买不起了，买欧洲的吧！

川普美国将是越来越疯狂，这是美元帝国崩塌的前奏

川普加关税是为了逼制造业回流，但是在回流之前，如何抑制通货膨胀？维持普通民众生活水平唯一的手段就是印钱，越印钱越膨胀，最后即使制造业真回流也鸟用不顶了。

这个作者为了反对而反对，各种带立场扭曲事实，那就没有任何讨论意义。

 回复13楼:是多花一点钱？？加关税造成通胀，美联储就要停止降息，甚至升息来平衡。就算1%，一百万贷款每年也要多支付1万美元利息😂😂😂😂😂😂

来自留园官方客户端

美国不得不承认有不少SB美国人和呆在美国的SB！

付出更多的钱，让LGBT闭嘴4年，也说的过去。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

川普1.0时代已经加过税了，制造业回流美国了？苹果在美国生产了？富士康的工厂建好了？美国人穷人的薪水涨了？

美国人好多是弱智的人，根本不管不看国外新闻，只会吃着爆米花坐在沙发上看电视

多花点钱看特朗普蹂躏中共，这么好的娱乐项目付费也很值啊

牲畜狗粮们金三诚聘腿毛贵军青蛙又得加班加点地造谣了，未来的十贴顶现在的一贴。

来自留园官方客户端

SB民主党把宝押在坠胎一件事情上，没有把川普的经济政策后果给老百姓解释清楚。左逼只知道喊口号，不知道最有效的竞选策略是给老百姓摆事实讲道理。川普的经济政策实质上是杀贫济富的，但荒诞的是一群穷逼把他选进了白宫

 回复8楼:产品關稅提高，進口價格就高，但是還有供需關係變化，國內替代品，彙率變化使得美元更強勁，加上所得稅減免，這些都可以完全抵消漲價

 回复7楼::
加关税不能过高，惩罚性关税会隔绝外国市场进出口，正常的关税应该和市场本身的需求和国内替代品竞争力来看，现在美国的关税过低，200％则过高
1929大萧条是全球范围内对重工业产能过剩，全球化也不是解药

 回复4楼:你知道你说什么呢吗？进口商不是零售商就是厂家，零售商交完税一定要把进口的商品加价出售这就是通涨，厂家把高价元件组装上也一定加价出售因为成本增加了。

 回复3楼::
你说的对，那美国应该加200%的关税，经济立刻起飞！
你知道1929年大萧条是怎么发生的吗？

川普跟中国配合，一块钱的东西进美国卖两块，一块给中国一块给川普。这就是稅。川普怎么花是他的事。

呵呵，美国人民要倒霉，墙媒别提醒。

 回复3楼:自以为是的经济学家，这类软科学要是可靠，世界早就没有贫困饥荒战争了，只会照本宣科，凡是和书本不同的相反就攻击别人读书少学历低，这是民主党典型叙事。关税就是一点。比方说产品关税提高，售价就一定提高？为什么？
产品关税提高，进口价格就高，但是还有供需关系变化，国内替代品，汇率变化使得美元更强劲，加上所得税减免，这些都可以完全抵消涨价，这种非黑即白的想法完全没有现实意义

一个傻子和一个精英拥有的选票在“公平”的民主政治体制中所占据的分量是一样的，问题是美国有近20%的文盲，还有一大半人对这个世界的经济运作几乎完全不了解，而且他们也并不想去了解，所以才有那么多人觉得加个“关税”就能拯救美国经济，或者认为“关税”这种东西会由供货商买单，以至于投票给自认为能拯救自家经济的“总统”。

中国是美国的爸爸，所以中国会为关税买单的，别担心宝贝儿。美国是狗粮们的爸爸，虽然是干爸爸，如果中国爷爷不买单，我们美国可以放狗粮们出来说，中国已经为关税付出代价了！哈哈哈哈哈😄

文不对题。