留园新闻评论 6parknews.com

[17楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 17:10:13 【回复】

千万别等火烧起来，一旦烧起来其他人能做的都是安慰性质的工作

踩

[16楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 17:09:08 【回复】

就算有个从楼顶下来的救助，一般人能被安全拉上去吗？就算拉上去难保上面不被烧了

踩

[15楼]评论人:三月不知肉味 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 12:57:51 【回复】

强制超高楼顶安装固定圆轨外墙清洗机，有事故发生，立即下降救援，不是一个简单方法吗？

1

踩

[14楼]评论人:长尾兔子 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 12:46:39 【回复】

楼顶应该有可以降落直升机的顶层平台

1

踩

[13楼]评论人:flow [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 11:50:46 【回复】

回复10楼:高层应该没有任何优点，唯一的原因就是地价太高的无奈之举。

7

踩

[12楼]评论人:节水型 [☆品街R1000☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 11:13:04 【回复】

重庆那些依山而建的高层建筑，密密麻麻，你就算有100米高的云梯，开到跟前楼也烧塌了。

5

踩

[11楼]评论人:Thrash [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 10:02:08 【回复】

这个高度可以配备降落伞了。

4

踩

[10楼]评论人:Jau [☆我不装WhatsApp☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 9:14:30 【回复】

回复7楼:确实。我以前在研究生课中就有一门课叫：城市经济学。里面就探讨过这方面的话题。高层不是一些都好。西方几十年前也是热衷搞高层，对这方面有比较严谨的实验。

6

1

[9楼]评论人:livedoor [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 9:13:19 【回复】

天灾难避死何诉，
主席唤，总理呼，
党疼国爱，声声入废墟。
十三亿人共一哭，
纵做鬼，也幸福。

4

1

[8楼]评论人:Jau [☆我不装WhatsApp☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 9:11:24 【回复】

无人机拍个习书记视察的照片很美，这个没戏。

1

[7楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 8:23:19 【回复】

回复6楼:超高层建筑在成本，维护，安全，战争等因素方面问题不小。

5

踩

1

[6楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 8:20:27 【回复】

国家应该考虑限制超高层建筑。

3

踩

1

[5楼]评论人:地域火 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 7:56:17 【回复】

高层必须强制安装喷淋系统和相应的消防设施。而且必须时时维护

9

踩

[4楼]评论人:谁主沉浮？ [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 7:47:15 【回复】

回复2楼:深圳能力还不行？这次再高一些，，消防也无能为力

4

2

[3楼]评论人:谁主沉浮？ [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 7:46:05 【回复】

不现实，而且容易二次灾害。
最好方法就是那种把所有家阳台都连再一起，中间只用薄塑料板间隔的防范方法，但是那样又涉及治安问题

2

[2楼]评论人:吃斋念佛大灰狼 [♂★★声望品衔9★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 7:26:33 【回复】

买高层住宅需要考虑当地的消放能力。

3

1

[1楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀☆★试试有没拉黑★☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月13日 7:20:49 【回复】

体重像全禅红还是土耳其大妈?

2

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]