这种员工应该被开除，做这种事情的时候至少应该先问一下主管的意见

我觉得餐厅的担心是正确的。这样做让其他顾客处于风险之中。

来自留园官方客户端

公司的担忧是对的，公司可以给慈善捐赠食物或款项但上门讨要的不能给，给餐馆带来风险

来自留园官方客户端

该!为什么她不拿自己的钱给游民，而慷他人之慨！

有一天电影开演前一个白人男生在银幕前走着走着晕倒了，我旁边一个白人女生抓起我的羽绒服跑下去给他盖上，我心想草泥马我又不认识你，你怎么不拿自己的羽绒服给他盖？可是又不好意思走下去取回我的羽绒服。思想斗争了几十秒钟，还是走下去取回了我的衣服，心里有些不安，因为看电影的都是同校同学，都看见了我的行为。但我告诉自己，这女的真会慷他人之慨！我妈给我买的新衣服不是你这个美国人想拿就拿去当急救包的。不过，连着几天在校园里都怕有人指点我，说这个中国人……如何如何小气，低素质。后来一想，“去你妈的！你好意思抓走我的东西我就好意思抓回来！你们怎么再没一个人拿自己的衣服给他盖？” 所以这个店员拿店里的吃的东西送给他人，让我想起了我毕业前的这件小事。

跟特鲁多一样的逻辑，也不知这帮傻子是从哪里学的这套傻X逻辑，慨他人之慷。

1，如果流民多了都来要免费的食物，商家确实不好办，而且流民多了正常顾客也不太敢来。
2，慷他人之慨。

应该开除，拿别人的东西做好人。心机婊。

道理讲得头头是道，我也懂，可是她事后主动做了汇报，给了公司选择，完全可以从她的工资中扣除费用。而且，一个害怕施舍，怕被施舍人敲诈的社会，是多么可怕的社会，是一个道德崩坏成什么样的社会？为什么会发生这样的事，我不禁陷入了深深的思考...... :P

不是還有失業金麼？去Gofundme 撈錢去？那一千多全都拿去買食物給HL人還是給自己

评论区三观没问题，看法一致，做慈善不应慷他人之慨，勿以恶小而为之。但是需要大家理解的是，餐馆经营中会遇到非常多类似的事情，允许流浪者三急和递给低血糖者一块饼干，给深夜警察或消防队员免费食物。做过的都不会认为是什么大事件，因此开除一位员工，不说小题大做，至少是借题发挥了。

 回复3楼:如果已经引来游民呢？

慷他人之慨的伪善，或盗窃

随便投喂野生动物都违法，不让投喂是有原因的。投喂人其实是一回事。

慷他人之慨。

在社会主义的加州，这位员工肯定会被劳工局树为被公司非法开除的典范.
Fxxk Newsom.

美国大企业也是被讹诈怕了，为什么关门前要把吃的都扔掉，就是怕送人后，有人吃了出事，越是送食物，吸引来的游民越多，出事的概率就越大，哪怕是噎到了也能去告一下混点赔偿，说你送人的食物上怎么没有警示牌告诉食客有可能会噎到。
这女的送人东西吃，要是出事了，当事人不会告这个女的，只会去告这家连锁店。

游民太客气，直接进去拿吃的就可以，为何要等人送？

要送你就买了再送 公司的不是你的 想送就送

道德绑架

善心是不是损害别人的利益满足自己，要是自己付了钱才是善心，那公司的东西送人，那是慷他人之慨。假善。

慷他人之慨，哪善心了。。真搞笑。自己掏钱买下来才是善

来自留园官方客户端

这是属于盗窃

私人财产神和圣都不可亲饭，
一种人宁可剥夺他人生命，也要保卫私有财产，
另一种人宁可剥夺他人生命，也要抢夺他人钱财，
私有财产价值远高于他人生命价值，
这个确实挺普世的

道德绑架，如果她自掏腰包可能会节制些这样只能让游民回来继续吃免费餐。

一开始以为是个暖心的故事。后来才知道是个广告。

的确，应该自己买一份餐给游民吃，不应慷他人之慨

一脸的圣母婊相。

善心不能乱发！

这一切都是专制的中共的阴谋！

活該，聖母婊，又不是你自己的東西，憑什麼拿來送人？哪天別人從你家裡拿走東西可以麼？

可以约谈，甚至要求补偿食物价格，直接开除太过分了。

这叫善心吗？她自己买了给人吃叫善心，她拿公司的东西给人吃是圣母表

拿别人的东西送温暖？如果自己出钱买了送给别人是另外一回事。