在某国，文科毕业主要研究方向就是舔屁眼，理科生至少可以选择不舔

除了权富二代，谋生是人生第一要素。出了校门，有工作就有饭碗。如果进校学不到谋生技能有屁用。不只文科，没用的理科科目也应该取消。

西方躺着.吃的时代过去了。

哪个国家最先取消文科,哪个国家就能从下一波全球衰退里面最早走出来,当年中国的科举制度非常先进,结果宋明两朝开创了被外族全境征服的历史,真正原因就是科举制度选出来的都是文科生,从现在来看,文科生理性思维,逻辑能力都不行,他们就应该上技校,毕业打螺丝,而不是占据宝贵的社会管理岗位

说明现在全球经济都不好，经济繁荣时候才有人力财力研究人文科学。

 回复20楼:一切逻辑的基础是“人性逻辑”
理科生不太阅读“文史哲”书籍 缺乏“人性逻辑”的培训

 回复20楼::
这些年
很多“硅谷理科生”的恶性事件

 回复14楼:恰恰相反，你说的是文科生，缺乏长期逻辑思维，数理推导因果的理性

很好，文科生误国

 回复14楼:阿Q

来自留园官方客户端

文科本来就是主攻忽悠，现在比较忽悠不动了

所谓“科学 工业 理科”
都是“资本主义制度”的工具
所谓“科学家 （工匠）理科生”
都是“资本家”的奴婢
——
Science 和 Democracy
是“资本主义”的两大利器
Science 提高洗脑收割耗材韭菜的效率
Democracy 洗脑 分裂社会分化耗材纠缠 控制操纵耗材韭菜
—-

文科其实是很重要的，可惜现在老师和环境都不好，是文科显得很没水平，但这个是拜金的时代，真正的文科难以生存。而理科本来就是为打工准备的。但若你能拿炸药奖，就算混到头了，但对人类社会的精神世界贡献不大，提高的是一定的生活水平，但不阻止贫富差距拉大。

有一个现象：
所谓“很优秀的理科生”
如果没有习惯“历史文学哲学”方面的阅读和思考
在“性格”方面
往往会“潜意识存在着一些缺陷”：自负 嫉妒 偏执 以及暴力….

 回复12楼:资本主义
科学革命
工业革命
近500年
将人类历史进程
带入了一种“舍本逐末走火入魔”的状态
---
芸芸众生乌合之众
浑浑噩噩自愚自乐

科学（理科）革命
工业革命
为“人类的愚昧”插上了飞翔的翅膀
把人类带入了“舍本逐末走火入魔”的状态
----
科学 是一种智能
而不是智慧
“科学 ”在“哲学”面前 是小学生
“科学”在“玄学”面前 是幼儿园
----

美国的开国国父们和写美国宪法的前辈们几乎全部都是文科法科出身！！！理科是非常基本的科目，就是以前几千年来的工匠一类的出身，不需要什么大智慧！文科才是大智慧！！理科就是工匠一类的社会下层人员。看看世界几千年历史，有哪个帝国不是文科出身的人创造出来的？以前的华盛顿，到毛泽东！！都是文科出身！！我理科学得很好，可以接近拿诺贝尔奖的那种，但是可惜没有文科背景的社会号召力大，看看川普，拜登，肯尼迪，几乎所有的美国总统都是文科出身，没有一个是学理科的就知道哪种学科影响力更大！！

正宗文科的价值在于当你矗立在人生选择的关键点，面对多条歧路时，会有更冷静的思考，会有多样性的考量，能洞察所处环境社会的优劣，从而决定更符合自身利益的路或应对方法。
洗脑和半洗脑不算。

来自留园官方客户端

“全球变性史”
好炸裂的课程。

 回复6楼:再过20年，等AI彻底成熟了，理科就完全变成了鸡肋，那时候人类都去学文科，研究到底人为什么活着

即使是科学家或者工程师，语言作为工具、社会历史哲学思维作为指引都不可或缺。都是中国式的“文科”培养不了语言和哲学思维能力。从文化市场到教育平台没有一个能实话实说去研究“文科”的

理工科学生转文科很容易，文科学生转理工却几乎不可能，这清楚表明文理科思维能力的差异。文科没落有什么奇怪。

AI应用最先替换的就是文科，这个趋势几乎无法改变，除非哪天基础建设的AI大规模应用起来，完全替代工人，不过就算是那样，也会按先后顺序先把文科替换掉。

文科没屁用 1万个李白抵不过一个牛顿

文科不会取消，只是这些无病呻吟课程就不该出现

学好数理化，走遍全天下。在国外更是这样。欧美国家的技术蓝领薪资真的很好。

不论文理，优秀的学生都优秀，就业率也非常高。 只不过理科的垃圾学生一般前两年就都被劝退了。而文科的可以吭哧瘪肚的混到毕业拿文凭。