留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:镜湖柳 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月04日 17:48:55 【回复】
 回复33楼:去掉谩骂,你这些字真是毫无干货,六亿人月收入不到1000RMB是前任总理李克强说的,你要觉得这是谎话,说明你就是大黑胜吹了,完全不看新闻还是怎么的?
我完全没提美国,只提了我党和国民党,你倒是被踩了尾巴一样跳起来就咬美国,咋了,美国好不好与中国有啥关系呢?
既然你聊到美国了,咱们不比经济总量,就比比产业。美国市值前八的公司全是科技公司,中国市值前十的公司除了阿里巴巴和腾讯,其他都是银行,茅台,石油。咋了?当年批判旧社会搞高利贷的力气哪去了?
再看看就业,国企对GDP的贡献是60%,但是对就业的贡献只有20%,而民企对GDP的贡献是40%,但是对就业的贡献却高达80%,到底是谁在无私奉献???
3   
↓↓↓ 共 2 条评论 ↓↓↓
评论人:jeffinvade [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月04日 18:21:50 【回复】
"国企对GDP的贡献是60%,但是对就业的贡献只有20%"
我觉得你高估了国企的就业人数
国企(包括央企)只解决中国不到5%的就业人口
中国一共8亿就业人口,其中国有企业总职工数只有3698.4万人(包含央企职工人数1240余万人)
1   
评论人:gozzila [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月04日 18:21:32 【回复】
李克强是人均还有6亿人收入不到1000理解什么叫人均吗?
据美国相关部门报道,全美流浪汉数量已经超过55万
美国贫困线是根据家庭人口以及所在地区而定的,阿拉斯加和夏威夷州生活成本较高,因此FPL也更高。 2024年,美国本土的单人家庭的FPL标准是一年$15,060(即$1,255/月),家里每增加一人,增加$5,380;即四人家庭的贫困线标准是$31,200。
据美国人口普查局数据,2010年美国贫困人口达4620万人,贫困率高达15.1%,为52年来最高。 2020年的贫困率达11.4%,比2019年的10.5%上升了0.9个百分点。 目前,美国仍有3700万人生活在贫困线以下。
你和我解释下这个如何去理解?11.4%贫困人口这个数字肯定是准确的哦还有流浪汉,因为美国啥都税哦
中国5000以下布收 10000以下3%自己报税,基本很多人干脆布报。你告诉我怎么去统计那些实际有收入但是不被计算在内,但是还被用过平均数计算里面的人?
你来解释下呗,还有为什么中国好消息你们这帮人就说是假消息,一旦有任何的对于中国不利的消息你们就相信而且还高潮那?做人不双标理解啥意思吗?
国民党算个屁呀,国民党金圆券银元券,掠夺大量国内资源到台湾,联合过美国,出卖蒙古等地,还舔脸那国民党和共产党比,你说你认知是啥?
美国好不好和中国没有关系,但是你起码要有一个比较,不能拿中国和你梦中天堂去比把?你告诉我你拿中国和那个国家比,那个国家比中国好就完了呗,那么难,结果论。你举例说明,我来听听
美国科技公司很大一部分都是过来炒作概念然后炒股票的,马斯克要上火星移民,然后那?现在美国连月球都上不去,你和我谈上火星,告诉我不是炒股票是啥?你来解释下呗?
还有国有企业,自己去看看亚洲金融危机时候的香港,是谁大量投资来拯救香港,难道指望私有企业?去看看索罗斯自己说了什么,不我不在乎美国利益,我的目标是打败中国。明白什么意思吗?因为私人资本干脆动不了中国
还有国际粮商ABCD,如果不是国企中粮,中国粮食早就让国际资本控制了,让你饿死你就饿死,知道巴西是世界粮食出口大国,但是自己国内还有大量人口吃不饱饭,知道为啥吗?因为土地都被4大粮商控制了。你死不死人家不管,人家要赚钱
自己去看看国有企业和4大粮商的对决去看看,如果不是国有企业估计国内农民都要继续做佃农了
高利贷能比美国学生贷款高利贷,没事多学习,别无脑就是喷。一年中国烟草纳税1万亿,大量国有企业都是纳税大户,真的战争起,我们指望民有企业吗?知道为什么西方国家想收割中国老百姓的前不能成功吗?就是因为大量的关键节点都是国家在控制,包括金融,多少国家被西方资本在股票市场是一顿收割,只有中国控制金融市场不让外国资本控制
现在世界上有100万亿美元,如果金融市场放开,分分钟钟被收割。就是国家保护老百姓太好了,养活一帮巨婴,应该也包括你这样的
还有国有企业不是大锅饭,全部都是国家雇佣,要不又要让你这样的说成公务员了。
怎么国有企业自己去运作,不用民营企业配合?中粮卖粮食自己卖?不用分销商,不用批发商,不用运输,不用搬运,全部自己弄?
中油不用配套设施全部自己搞。你不决定你这个说法点弱智?
例如华为一个民营企业的崛起,带动起码几百给企业的一起繁荣,你告诉我华为都做就好了,华为对于就业有啥贡献,你告诉我你自己考虑这个逻辑通吗?
  2 1 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:中国公务员普遍加薪引争议:刺激消费还是加剧分化?(图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.