回复73楼:少看些软文，看看实际效果呢？
Speedtest.net是大陆境内第一个也是最后一个5g应用。
据中国工信部估计，到2025年，中国5G建设和运营的总投资将达到1.2万亿元。你再猜猜，星链可以发射多少颗卫星？
国家本来希望能靠5G实现产业升级，万物复兴， 弯道超车实现新工业革命，引发实业繁荣。 可以借此将即将发生的经济衰退和房地产泡沫化解。基本上算国家层面的一次All-in形式的押宝，由于需要吸引热钱进入，所以当时宣传声量一时无两。再说个技术上的分歧 中国一直压宝sub-6 而美国和欧洲都压宝毫米波在5G上。一方面 确实是sub-6技术难点低，成本低，普及快（但传输速度真的和4G没太大差别，正如其他答主所说的，只是一个4.5G的技术，把很多LTE后期技术打包成5G的样子，但后来没想到，为了对比5G的高速，运营商会想出4G降速的方法，真是高）。但另一方面，一旦没了先发优势，欧美开始在毫米波发力，传输能力基本上就吊打sub-6（当时宣传的5G低延迟高带宽都是基于的毫米波技术）。这种张冠李戴的事情，一直好奇的是科技发展部领导们是知道而装作不知道还是是HW刻意隐瞒。
后期既然中美走向了不同的5G选择道路，必然不可能合作走向竞争，开始阻碍华为的5G国际化，使得华为的5G技术彻底变成了国内的技术。而国际上其他国家都选择了美国主导的毫米波，这也是为什么中国国产手机现在都没有毫米波而iphone,samsung, Pixel的手机标配毫米波模块。既然一个技术只能在一个国家流行，自然无法引发国际跟风和合作以及革命。从而在中国5G无法引发预期的效果。
2023年，由于各种原因，中国经济不得不面临失速以及国际开始与中国“去风险”。更没有钱去支持一套只能中国自己玩还没有国际合作的技术。5G自然就冷了。当然了，这也不妨碍华为靠着前几年的国家支持吃饱，现在推出了华为自己的5.5G和6G（依旧低于毫米波，选择了sub-15 频段）这一次，依旧不太看好这次华为主导的技术。原因很简单，一个技术再好，如果没有其他国家跟随，就很难发力。又想到了苏联更高效的三进制计算机。
说到底，面子真不重要，闷声发大财，韬光养晦。但很可惜，这次是国运的赌博，一旦走错就很难挽回

我来提高一下你的认知好吗？ 毫米波和Sub6都是5G，只是频段不同，不能认为是不同的5G，二者底层物理编码空中接口没有本质区别，毫米波带宽大时延低但是必须light of sight, 很容易受干扰，所需要基站需要更多，因为传输距离要短很多，大概最多4公里，但基本遇到任何障碍物以及下雪落叶人拿手机的位置都会影响实际速率， 目前美国最大的毫米波使用在FWA， 就是用无线取代光线入户，节省费用， 其他没有什么更好的用例。 这就是你说的北美自夸的先进的5G。 笑死😆！ 你对于国内发展的5.5G一无所知，认为把5G和4G一起使用是落后的表现，更加暴露你的一知半解。本身5G是4G的延伸，技术不是革命性的不同， 目前所有世界上5G部署都是分层的，最底层还是低频4G， 之上是5GFDD， 然后是5GTDD，最后是美国的毫米波。 这里面既有兼顾4G语音的需要，也需要考虑手机的生态，这里面可以玩的技术也很多，DSS，CA，NSA，SA， 等等。 5G的3.5G中频段是最容易部署最有效率的频段，兼有低频和高频的好处，但是美国各大运营商所能用的3.5G也就100M左右。 还搞了个CBRS共用频段。中国从开始就不看好毫米波，认为对于基站和手机功率有特别要求，而且中国分给三家运营商的中频频段足够，所以没有考虑毫米波，并非不能而是有更好的选择。中国在亚运会期间就部署了5.5G，频谱效率高出很多，都是4Gbps，甚至10Gbps, 说中国速率不够，你真敢说！ 中国目前的黑灯工厂都是5G技术用于机器人机械臂生产，完全自动化，工业4.0在中国全面开花， 完全依靠5G低时延。 中国也有了典型5G用例远程医疗手术，无人港口无人矿山，5G技术遍地开花， 中国早已布局6G，提早进入5G Advanced, 而北美还在纠结Open RAN， 你只看普通人手机速度来评价跟4G跟5G，嗯，你真是大聪明。