回复99楼:
可以这么说，如果没有美国的打压，习就不会更加收紧权利，正是美国的步步紧逼造成习的严格管控。 习的大方向是对的，国际上有斗争有合作合纵连横，有软也有硬，中国目前的困境是低端制造利润率低转口外包，正在步入智能制造阶段，如同当年国企改革大批人下岗，所以用工减少造成失业率高， 应该考虑把红利拿出来进行财富分配才能促进年轻人有底气创新，有基本生活保障，美国正是没有把全球化的红利拿来分配才造成加剧的贫富不均。 你所说的不足以证明中国扼杀市场经济，回归计划经济，如果真发生了也是因为要搞台湾了

美国联邦政府预算中花在老百姓福利的比例,远高于中国
举个例子，众所周知美国医保福利所有发达国家里做的最差，美国政府医疗卫生开支比例是中国的4倍
2024年中国公共卫生支出占总支出比例为7.3%，美国是29%.
再举个数字，美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33%
2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5%,不到美国的一半

https://www.6parknews.com/newspark/index.php?act=view&nid=645311中国要全面刺激消费了!看来 要准备大干一场了!(组图)
新闻来源: 米宅 于2024-01-14
看看发的消费卷才多少钱，几千万。批准的项目多少钱，几千亿
中国绝大多数赤字财政的钱都拿去基建投资了，都进张核子这种人的口袋了，才不会进老百姓手里

“ 把红利拿出来进行财富分配“ “有基本生活保障”
呵呵
中国基础设施早就超过美国这种发达国家水平,但人均收入不到人家1/7,这是严重畸形的,因为中国的举国体制使然
举国体制下中国政府占有太多权力和社会资源,这些钱大部分花在基建投资上,因为有工程才会有GDP,有项目才有油水,钱都进体制内了.直接发钱给老百姓,给老百姓提高退休金,扩大医保报销范围,提高失业补助这些让老百姓拿到好处,但官员没利益这种事,才不会去做

国企(包括央企)只解决中国不到5%的就业人口
中国一共8亿就业人口,其中国有企业总职工数只有3698.4万人（包含央企职工人数1240余万人）
国企不到5%的人,贡献30%的GDP.
剩下95%的人,分70%,合理?
这是因为国企里人才济济?还是因为国企垄断地位和政府补贴,银行贷款,拿地的优惠政策?
国进民退之下,中国经济才会问题更多,失业率只会更高