| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
这就好比中国人在一个大箩筐里挑挑拣拣就拼凑出来一个新产品。
傻逼昂撒不会明白的，中国科技突飞猛进是广大工程师的忘我拼搏，上世纪90年代就形成的封闭式攻关，白皮猪是学不会的，认怂吧
说到工厂和生产，发达国家已经完全失去工业生产的必要性了。就算万事俱备，例如一个抽水灌瓶的简单生产，一个本地工人用最原始的方法至少几个钟头才能完成一个亚洲人半小时的工作量。更不用说现在都用自动化生产了。完全是脱裤子放屁。
按这图的逻辑，发明纸币的是中国，是不是其它国家无权印纸币？美国你妈的印最多了，天天印！
没戏。美国人才都去搞金融了。有实力的大公司无一不是靠买买买维持。买完就釜底抽薪裁研发。
别上当。
告诉你们一个秘密吧，
据内部消息，
那些机器狗翻跟斗的参数不知调了多少遍。
并且，
一放到沙地，斜地和草地就失效。
告诉你们一个秘密吧，
据内部消息，
那些机器狗翻跟斗的参数不知调了多少遍。
并且，
一放到沙地，斜地和草地就失效。
人才分配决定的。美国崛起时，一流人才在科研，二流人才在金融，科技为主，金融为辅。迎来美国科技的爆发，即便现在的很多成品都是用的当年科研设想。而现在是反过来，金融左右科技，股权升值比新兴科技更让人感兴趣。而中国正在重复当年美国崛起的道路，对于科技产业国家是真敢砸钱的。都知道，科技的爆发会导致资源投资的浪费，出现内卷，这是金融投资的大忌，如果以金融投资为主，会重点筛选几个不相干行业分别投资以保证最大收益，从科技上讲每种都有收获但无法确定是否是最优方案，如果论证无法实现就申请专利打包卖掉。如果以科技为主，那就是同时投资多家相似科研项目，齐头并进，最终优化整和成一个最可行的方案实施，也就是9成9的投资会打水漂，用于试错论证上了，而这在金融投资为主体的美国是不可能做的。于是就出现一个团队，在没有竞争者情况下，做了十几年研究，依旧处于实验阶段。美国当年的贝尔实验室可不是这么搞的，但可惜以金融投资为主体后进行拆分就再也没有进一步的重大科技发明了。划时代的科技创新无一例外都是懂技术的，无论爱因斯坦团队，比尔盖茨，乔布斯，包括现在的马斯克，而美国现存的问题就是，波音模式，唯股价论。如何能让投资人快速赚钱比如何研发一个新科技，可能100年后才能用到比如贝尔实验室上世纪40年代研究的光伏电池更重要。
噗，黄皮犬粮还眼巴巴地指望强国不做，留给它们霉爹作，问题是现在灯塔没有制造能力了，总不能指望口炮大殖子们撅腚上生产线吧？ 🤣
美国人民要团结， 抵制中货， 打到中国商品帝国主义！
今天云深处（deep Robotics)也发布了最新的机器狗，感觉比宇树的还要好。有竞争就有进步。庆幸科技掌握在文明国家的手中！
Made-in-USASS = Shit-in-Shithole，谁买谁倒血霉！哈哈哈
|
|
|
人才分配决定的。美国崛起时，一流人才在科研，二流人才在金融，科技为主，金融为辅。迎来美国科技的爆发，即便现在的很多成品都是用的当年科研设想。而现在是反过来，金融左右科技，股权升值比新兴科技更让人感兴趣。而中国正在重复当年美国崛起的道路，对于科技产业国家是真敢砸钱的。都知道，科技的爆发会导致资源投资的浪费，出现内卷，这是金融投资的大忌，如果以金融投资为主，会重点筛选几个不相干行业分别投资以保证最大收益，从科技上讲每种都有收获但无法确定是否是最优方案，如果论证无法实现就申请专利打包卖掉。如果以科技为主，那就是同时投资多家相似科研项目，齐头并进，最终优化整和成一个最可行的方案实施，也就是9成9的投资会打水漂，用于试错论证上了，而这在金融投资为主体的美国是不可能做的。于是就出现一个团队，在没有竞争者情况下，做了十几年研究，依旧处于实验阶段。美国当年的贝尔实验室可不是这么搞的，但可惜以金融投资为主体后进行拆分就再也没有进一步的重大科技发明了。划时代的科技创新无一例外都是懂技术的，无论爱因斯坦团队，比尔盖茨，乔布斯，包括现在的马斯克，而美国现存的问题就是，波音模式，唯股价论。如何能让投资人快速赚钱比如何研发一个新科技，可能100年后才能用到比如贝尔实验室上世纪40年代研究的光伏电池更重要。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.