| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
天天开口蒸馏闭口抄袭，那么deepseek肯定是openAI的大客户，不知道能不能列出deepseek消费了多少的账单，才能导出那么多数据来蒸馏
抄不抄袭都不是问题，主要是打破了西方主观认为“高投资高成本的门槛”，造成那些科技大佬的垄断地位被危及
回复70楼:有版权的内容OpenAI都会付费或合作。不像某些公司只会剽窃。
遥遥领先的美国指控DS抄袭自己没有的技术
回复50楼:你个臭傻B一天不骂你身上就不自在吧？贱货！
回复64楼:这是比诬陷抄袭程序代码更愚蠢1万倍的指控。你CloseAI一开始就是从网络海量数据里训练的。你以为所有网络数据都是CloseAI的私有财产么？如果所谓的数据剽窃开始进入法律程序，首当其冲就是CloseAI非法使用海量的学术期刊，论文，歌曲，影视，科学专利，文化版权。你还恬不知耻说别人不许用你的数据？？ 无知无耻到家了吧？
1450怎么养殖了你们这样一群没一点脑子的废物的？也是绝了。
1450怎么养殖了你们这样一群没一点脑子的废物的？也是绝了。
美国现在真是恶霸小人，一个闭源说人家开源的抄袭。
回复60楼:蠢蛋。DS抄袭的是openAI花大钱训练好的数据。
openAI不如别开发了，造出来也会被抄袭。 不如等中国公司造好了，openAI来抄抄看。
回复57楼:可能个J8，从拿到任何程序的源代码开始，最多10分钟，就能确认里面和其它所有程序的重合段落。这都多少天过去了，还特么可能，最可能是脑残了。
回复58楼:你个白痴连什么叫开源都没搞明白，是不是？
英伟达，微软，因特尔等都直接接入DS了，美国人就是限制，禁止，抹黑，造谣，黑拳，实在打不过了就加入😄，跪的倒也爽气。
回复16楼:当人家说很可能时，这基本上就是说有证据了。但在法律层面能否做什么，是另一回事。凡事很难全面说黑白，但具体到某些方面会是证据清晰地。到底谁失算了，谁占便宜了，这个不用争。
这都开源了，还特么造抄袭的谣，之阴是当全世界的程序员都特么是白痴么？
平心而论，不管DS有没有投机取巧，DS的技术突破对人工智能的加速发展是好事，也给了小公司可以和财大气粗的大公司扳手腕的机会。大公司无法依靠超级人工智能主宰人类的命运。
中华人名共和国
第一次看到有这么一个国家，而且这个国家还很伟大。
第一次看到有这么一个国家，而且这个国家还很伟大。
他妈是“青岛路虎婆”，他爸是“江西毛奇”，2024，敢动中国！
Deepseek 那帮人都都是中国本土的， 没留过洋。怎么抄啊？
美狗杂种天天拿弱智宣传糊弄反华傻蛆
写这样文章的人也是傻逼，如果一个这么烧钱的项目，就这么容易被人抄袭了，那投资人还投个屁钱。
deepseek都开源了，现在全球兴起deepseek装机狂潮，
抄袭你的，你那么紧张干嘛？应该是超过你了，打你脸了，让你无地自容了吧。deepseek能进入家庭Wi-Fi吗？怎么抄呵？还以为样样都美国第一吗？有你们这猪一般的议员在，美国就不可能样样第一了。
偷窃，假新闻，给习包子穿新衣，中共老三套了
IT之家 2 月 1 日消息，Meta 首席科学家杨立昆（Yann LeCun）昨日在其领英账号发文，直指硅谷“一些圈子”存在的问题。
Meta首席科学家批硅谷“常见病”：一种错误的优越感
IT之家附原文大意如下：
在一些硅谷圈子里，常见的病症就是：一种错误的优越感。
症状在初期表现为：认为自己所在的小圈子垄断了好想法。
症状在晚期则表现为：认为其他地方的创新都是通过作弊手段获得的
。
科技的进步往往是通过更多有才华的人参与，并且相互分享他们的创新成果，才能加速的。
这也是为什么：
科学界一直通过发布研究成果和共享工具
来组织协作
开发者社区则以开源为核心
进行合作
专利制度的存在（尽管对于软件和服务行业来说已过时且不太有效）：你会在有限的时间内拥有对发明的独占权，但为了换取这段独占期，你需要披露足够的细节
，让其他人能够复现并在此基础上进行改进。
不久之前，杨立昆曾盛赞中国的 DeepSeek R1 模型，他表示其成功带来的最大启示是保持 AI 模型开源的重要性，这样每个人都能从中受益。“他们提出了新想法，并基于其他人的工作进行创新。由于他们的工作是公开和开源的，所有人都能从中获益。这就是开源研究和开源技术的力量。”
Meta首席科学家批硅谷“常见病”：一种错误的优越感
IT之家附原文大意如下：
在一些硅谷圈子里，常见的病症就是：一种错误的优越感。
症状在初期表现为：认为自己所在的小圈子垄断了好想法。
症状在晚期则表现为：认为其他地方的创新都是通过作弊手段获得的
。
科技的进步往往是通过更多有才华的人参与，并且相互分享他们的创新成果，才能加速的。
这也是为什么：
科学界一直通过发布研究成果和共享工具
来组织协作
开发者社区则以开源为核心
进行合作
专利制度的存在（尽管对于软件和服务行业来说已过时且不太有效）：你会在有限的时间内拥有对发明的独占权，但为了换取这段独占期，你需要披露足够的细节
，让其他人能够复现并在此基础上进行改进。
不久之前，杨立昆曾盛赞中国的 DeepSeek R1 模型，他表示其成功带来的最大启示是保持 AI 模型开源的重要性，这样每个人都能从中受益。“他们提出了新想法，并基于其他人的工作进行创新。由于他们的工作是公开和开源的，所有人都能从中获益。这就是开源研究和开源技术的力量。”
26樓无雅量，不能讨论也不至於拉黑，嘻嘻
不知道你是天真还是傻？华尔街那些人是真金白銀交割，不像你这般嘴炮打鸡血。去查一查美國有多少大科企正在寻他的方法蒸餾再说
不知道你是天真还是傻？华尔街那些人是真金白銀交割，不像你这般嘴炮打鸡血。去查一查美國有多少大科企正在寻他的方法蒸餾再说
美国的德行！
一旦发现没了竞争优势，先是"限制"，接着造谣抹黑。
先是华为，大疆，接着是Tiktok, 现在轮到Deep seek.
以前的所谓公平自由市场竞争去哪了？原形毕露了。哈哈
一旦发现没了竞争优势，先是"限制"，接着造谣抹黑。
先是华为，大疆，接着是Tiktok, 现在轮到Deep seek.
以前的所谓公平自由市场竞争去哪了？原形毕露了。哈哈
回复15楼:开源了，比Openai底层，相当于c++和汇编语言的区别。快在不抓取和底层语言。学学计算机基础知识再逼逼。
外行看热闹，开源了吗就蒸馏，蒸馏是蒸算法，哪个傻逼会去蒸结果，事倍功半简直侮辱智商。
Big tech rushes to adopt DeepSeek R1
大型科技公司争相采用 DeepSeek R1
1/31/2025
https://www.msn.com/en-us/money/other/big-tech-rushes-to-adopt-deepseek-r1/vi-AA1yco4V?ocid=msedgntp&pc=EDGEDB&cvid=362f16b8fe224c4cb74e195feeaca9b8&ei=81#details
大型科技公司争相采用 DeepSeek R1
1/31/2025
https://www.msn.com/en-us/money/other/big-tech-rushes-to-adopt-deepseek-r1/vi-AA1yco4V?ocid=msedgntp&pc=EDGEDB&cvid=362f16b8fe224c4cb74e195feeaca9b8&ei=81#details
回复15楼:所以人家才说是踏着前人的足迹前進，并且开源供后來者应用，降低大模型训练成本，能源耗損，戳破了AI的泡沫，使窮国也可以掌握人工智能。
知道啦， 肯定用了十亿芯片，历时百年慢慢偷到你们技术的
这文章是写给华尔街看的吧？就是个抄袭垃圾，一个个慌得扔出几万亿。让他们继续打钱，再打几十万亿，保证技术再重新领先
混淆视听。它的母公司幻方对冲基金投资了几亿美元买计算机硬件都有点夸张，而把这些投资全算在DeepSeek头上就是胡说八道了。
这帮媒体喜欢用“可能”造句，一方面以貌似客观的方式造谣，一方面以不确信的语言避免被法律起诉。这帮贱货可能是被狗日出来的。
别人训练好的。
你再训练一次。
当然省钱又省算力。
你再训练一次。
当然省钱又省算力。
特别特别简单的道理，如果你说我抄，你就去告专利呗。天天喊着抄袭，天天说有证据，拿出来呀。无端的质疑，摸棱两可的措辞，只能说明作者的主观意识，而不是客观的新闻。所以说嘛，美国之音拿钱抹黑，一点不夸张
证据呢？ 打不过就摸黑。 下作。
其实技术不可能从1+1积累,技术相互借鉴很正常,但是就别吹牛逼.
硬件依靠别人就不说了,软件模型也是这样,还什么资格吹牛逼?
硬件依靠别人就不说了,软件模型也是这样,还什么资格吹牛逼?
应该劝美国公司不要用。现在美国顶尖大公司都说很香。
sb狗粮媒体，都开源了你们还想怎么样？中国的纸张让你们用了几百年了，是不是把欠费先交了
中国发明了火药，指南针，造纸，印刷，现在全世界都在盗窃，都应该交版权费。
换一个词
“发现”
就像“欧洲蛮子发现美洲新大陆”
“发现”
就像“欧洲蛮子发现美洲新大陆”
就这标题都不敢用句号。 这么傻逼的文章也只有之音了。
噗～～～～ 资本最不会骗人，你编故事去给华尔街大佬们听去吧，哈哈哈哈😂🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
|
|
|
特别特别简单的道理，如果你说我抄，你就去告专利呗。天天喊着抄袭，天天说有证据，拿出来呀。无端的质疑，摸棱两可的措辞，只能说明作者的主观意识，而不是客观的新闻。所以说嘛，美国之音拿钱抹黑，一点不夸张
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.