回复41楼:你和那个啥 “夜来风雨“ 是不是住一个屋的？ 共领五毛？

 回复38楼:你是不是喷错楼了？
假设你不是。 叔叔教育你一下。
估计是“红二代”关键字导致你瞎了，有义务必须乱喷。
傻逼了不是？ 为了主子爬出来挨骂
以前米国帮中国反腐，中国是跳起来反对的。
终止出生公民权不说对错， 可以终结很多国内当官 国外生活的情况。 客观上帮助中国限制官员腐败。
我隔壁邻居的岳父就是陕西某某市人大代表，虽然退休了，护照出国只能三月就得回去。各种高官出国的多了去了， 你在墙里看不到而已。

 回复33楼:噗，要真是红二代官二代肯定会有方法用钞能力解决的，倒是你们这群政庇独轮运吃狗粮的回转的余地不大 🤣

噗，黄皮犬粮大殖子们，你们老婆都刨腹产了嘛 🤣

有多少人去预定破腹产了

 回复33楼:傻逼狗粮，中国有1亿党员，哪怕出1%的人渣润人，也有100万，还没算不是党员的家属们。
美国有几十万中共党员？？
这时你就不计算百分比了？脑子的确被活摘了

 回复32楼:这论据很荒谬，美国军队有权把侵略军赶出美国被占领土，说明侵略军归美国政府管辖？！这种所谓的管辖权不过是自欺欺人而已！

终于都停掉，否则大量中国公民去双非生子，再后来全家移民，这案例数不胜数，美国政府还会追索之前双非生子案例

 回复34楼:ICE有权这么做,就说明美国政府有管辖权
但ICE没有这么做,那就得怪ICE和民主党了

 回复32楼:美国政府对非法移民的唯一管辖权就是遣返
有人说犯罪难道不该判？该。但美国政府要是及时遣返，甚至能一开始就把非法移民拒在国境线外，非法移民本来就不该有机会在美国犯罪。
同样，美国政府要是及时遣返，甚至能一开始就把非法移民拒在国境线外，非法移民本来就不该有机会在美国生小孩。

红二代 官二代们要着急了

 回复31楼:.......
ICE有权抓非法移民,就说明非法移民归美国政府管辖

 回复9楼:遣返就是归美国管辖？全世界的非法移民都应该遣返，全世界都归美国管辖？

 回复28楼:几个月之后看判决结果就知道了
你在这里信誓旦旦没有意义

 回复25楼:还有，非法入侵者除外，否则就会得出荒唐的结论，即美国要给侵略者在被占领土上出生的子女公民权！

 回复27楼:我只是好奇你如此笃定，似乎你是他儿子，对他到底怎么判了如指掌

 回复24楼:他是美国最高法院首席大法官
他不同意,你骂我有屁用

 回复24楼:额
你说服我没用,美国最高法院不会这么判,有屁用

 回复19楼:不必东拉西扯。所有在美国领土内的人都受美国司法管辖，这是国际法最基本的东西。国家主权高于一切，任何在该国领土内的人都无条件受其管辖，享有外交豁免权的外交官和家属除外，所以外交官的子女也都不能获得当地国籍。
特朗普完全是泼妇耍赖的胡乱解释宪法。

 回复23楼:Chief Justice Roberts 是你爹？！

 回复22楼:法律是文字
Good luck arguing that with chief justice Roberts

 回复20楼:一两千万非法移民化整为零进入美国难道还不算入侵？！美国法律对他们无能为力的情形与外国强行占领的情形有什么本质不同？！仅仅因为非法移民不是来自一个国家而多个国家吗？看问题需要看本质，而不是名字。

 回复19楼:……
Good luck arguing that with chief justice Roberts

 回复19楼:领土被外国军队占领的情况下,当然美国没有管辖权
我支持美国终止出生就是美国公民的政策,但不改宪法光靠总统做不到的

 回复13楼:你可以claim美国对非法移民有管辖权，但是非法移民已经用行动表明所谓的管辖权对他们是不起作用的，至少是移民法的司法管辖权是不起作用的，因为没有一个非法移民选择主动离开美国，然后以符合移民法的方式来寻求移民美国，这样怎能算他们"subject to the jurisdiction"？举一个极端些的例子，如果美国领土受到侵略，难道美国要给侵略者在被占领土上生下的子女公民权吗？！非法移民本质上就是一个一个的侵略者，他们在美国的住处本质上就是美国的被占领土。

 回复16楼:特朗普想挑战国会appropration的权力,水门事件之后国会限制美国总统权力,1974年 budget act写明国会才有 Impoundment的权力,美国政府收税,花钱,花在哪里的权力在国会手里
美国国会共和党只有2席优势,而且就算是国会的共和党,比如johnson,也不会同意特朗普把收税和花钱的权力从国会手中夺走,肯定会挑战特朗普的总统令的

 回复16楼:他想扩大总统权力,但别人不会让他扩大,就扩大不了
比如doge取缔了US Aid,但US aid的预算是国会已经通过的预算法案,是必须要花掉的钱.接下来就会有机构把联邦政府告上法院,他妄图扩大总统职权就会被法院判决掣肘

 回复4楼:关键不是最高法院会怎么判，是他开了总统令挑战宪法的一个先例。虽说这事儿小罗斯福也没少干，但二战之后两党都意识到总统权力过大的问题，国会以及之后的总统也同意通过一些法案多少牵制了总统权力。现在川普再次扩张总统权力。虽说此一时彼一时，现在美国的现状可能确实需要一个强有力的领导人，但毕竟给滥权或者说独裁开了一道门。给以后增加了很多不确定性。不管怎么样，一个人权力过大不是一件好事

 回复14楼::
……
Good luck arguing that with chief justice Roberts

 回复13楼:争议的地方就在，
“有行政管辖权”
还是
“有完全行政管辖权”
你还真是屁都不懂。

 回复12楼::
这是司法行政管辖权，和allegiance有屁关系
美国政府当然对美国国内的非法移民有行政管辖权

 回复9楼:AI Overview
the key language reads “subject to the jurisdiction thereof”; this means that the non-citizen must owe full allegiance to the United States and to no other country.
川普说的也不是完全没有道理。
起码中国人没拿绿卡之前，生的孩子，中国也是承认国籍的。

终于堵上了这个漏洞

来自留园官方客户端

邓江胡家第三代基本都是在美国出生的吧

 回复5楼:" subject to the jurisdiction thereof,"
特朗普一边argue非法移民不归美国管辖,一边派ICE抓人遣返?
呵呵
他的argument完全站不住脚

 回复6楼:所以狗粮都得回国，五毛们更可以大摇大摆的在美国爱中国？

当年禁止穆斯林入境，过了几天就被法官推翻了吧？
这个禁止国籍的行政命令还有两周生效，估计无数诉讼已经开始准备了。

 回复1楼:现在不光是狗粮取消的问题，连发狗粮的机构都取消了

 回复3楼:川普没有用行政命令压制宪法
他是用他对宪法的理解下行政命令，认为没有人比他更懂宪法
事实上，宪法也是没写清楚
他这么做是有益的，会挑明宪法不清不楚的地方，最后用判例明确宪法

 回复3楼:保守的最高法院法官会更倾向于尊重宪法,原旨主义,特朗普肯定赢不了

川普开了个很坏的头。你今天可以用行政命令压制宪法第十四修正案，等你下去了激进派同样可以用总统令宪法第二修正案。到时候影响可比这出生公民权大多了

美国出生就是美国公民的政策,应该终止,但不改宪法应该很难
保守的最高法院法官会更倾向于尊重宪法,原旨主义,特朗普肯定赢不了
而修宪在美国门槛太高了,2/3参众两院,还有3/4的州议会通过

留园粮友发帖1000以上，级别10以上，应该自动获得美国🇺🇸公民权。