前段时间看到一个美国教授的话，个人认为还是比较公允的，美国一位教授说：“当前阶段的中美AI霸权之争已经结束了，美国没赢，中国也没赢，中美打了个平手。”中国在没有大量英伟达先进芯片的前提下，凭借多项研究成果，在性能和创新方面，与美国的OpenAI、谷歌等公司处于同一水平，但并不意味着中国赢得了竞赛，或者说领先了。然后美国就从最开始的震惊中反应过来了，随后做了三个动作：第一，就是有大量美国的IP攻击DeepSeek，这个可以理解，毕竟DeepSeek确实损害了美国的利益；第二，DeepSeek是开源的，免费的，而原来OpenAI推出的大模型，订阅费每月要收200美元；第三，OpenAI接下来要遇到两难的选择，要不要开源？如果它开源了，它以前收的钱怎么办？要是不开源，OpenAI的市场就会被DeepSeek占领，OpenAI就有可能被淘汰出局。

夸张一点说
“DeepSeek”要革“资本主义”的命

。
侬对这次开源的巨大冲击力的认知是对的。
。

）中国就一个DeepSeek，美国同等级别的AI有多少？
）AI：芯片，神经逻辑理论算法，AI训练资源：哪一样中国和中美打了个平手？
）AI：芯片，只能买人家阉割版。DeepSeek说：还好被人家制裁之前已经买了上万片。在被人家卡脖子中，一脸侥幸的说：还好被人家卡脖子之前：我已经深深的吸了口气。。。
）AI：算法，最近的诺奖中一半被AI包揽了，有中国的吗？
）AI：训练资源，中国的大数据云资源，是美国几分之几？