回复11楼:公共卫生开支，看看美国人的平均寿命，你不觉得是个笑话么

In Canada, the percentage of tax revenues spent on health care varies from year to year, but is generally around 25–28%.
18% of a UK citizen's income tax goes towards healthcare
In Australia, the percentage of income tax revenue spent on health in 2021–2022 was around 17%.
你说的没错,美国的确在医保上花钱太多,效果有限
但加拿大,英国,澳洲都需要比中国7.2%高2-3倍的开支水平才能实现全民免费医保
中国那么可怜的几个点用来做医保，这还不停的削减

1,多花钱是有效果的,至少capacity够.
如果中国人和美国人一样胖,人均寿命肯定不如美国
美国有470万注册护士，中国是563万,但中国人口是美国4倍
美国每10万人31个ICU病床,中国只有4个
美国癌症五年存活率在70%,中国只是41%,农村更是只有22%
美国流感疫苗接种率51%,中国不到3%
医疗体系，有三个铁三角，access vs quality vs cost，三者不可兼得，只能三选二，只能牺牲一项来提高另外两项。中国是access+cost,牺牲quality。美国是牺牲cost
2,当然,你可以说美国花了29%的预算,不如中国7.2%有效
但如果中国也能花29%的中央政府预算在公共卫生上，别说流感疫苗肯定可以全国免费接种，大幅度降低死亡率，我觉得实现全民免费医疗也不是问题