觉得马斯克是对的

我操现在就开始关心硅基生命的权利了！

来自留园官方客户端

佩吉当场大声吼回去：“你这是物种歧视。”他显然是在为未来的后人类辩护。
当技术精英不再尊重人类，我们就应该警觉了。支持我马哥。

这问题应当反着看，当你质疑智慧体会不会伤害人类的时候，就证明人类有没有存在的价值。

来自留园官方客户端

现在是到了全球立法限制AI的时候了，而且需要建立全球监督机制。

 回复18楼:现在的世界，不管人类战争如何， 都还是人类统治世界， 除非原子弹让地球完蛋。
但是将来人类和AI二选一的时候，至少有50%可能人类消失。
支持AI的人，请三思。

马斯克是对的，从长远看，必须限制AI。
在人类有生之年：、
别想走出太阳系，爱护地球就可以了
也别想别出之不尽的能源， 太阳能够给我们的够多了
更别想人类躺在床上睡大觉，吃喝都有AI解决。因为纵观人类发展进化史，劳动思考学习始终是伴随走向下步的的原动力。
可以说没有劳动思考学习， 人类就没有今天的人类。
===
也可能将来世界不需要人类了，那才是AI的世界。
AI和人类是不能终极共存的， 或许不像现在世界一样，各国战争都是为了争夺资源， 那时或许争夺的是生存意识。

人工智能应该立法限制发展 否则人类会越来越懒。大脑退化。而逐渐被淘汰 现在软件工程师有个问题就去问人工智能。问题得到很快解决 但是人的脑子退化。人的眼睛功能越来越弱。用的太狠。人类的未来堪忧。人类自己培养对手毁灭自己。

人类的悲哀莫过于图一时之“快”，明知人工智能可毁灭自已，却肆意制造发展它。暂不评论最终了限制人类智能发展而去发展人工智能，单单人工智能可大大取代人们工作机会，造成社会和经济不稳定，如涉及有核弹国家，就有可能为生存发展而引发核战，而世界又处于无政府难干预状态。在人类主动走向自我毁灭之际，为马斯克敢于发声点赞，更为他为星辰大海梦想和努力点赞。

 回复4楼::
有什么问题，如果可以进行更大更远的拓展，离开母星，即使人类变的不像现在也可以，拓展生存空间，进行更广泛的探索。这是智慧生命的目标，而不是始终活在母星的怀抱。

ai发展终点肯定是要取代人类，这是客观没办法的事。

AI就和核工业一样，人类只是初级掌握AI和核技术，到了人类熟悉掌握AI和核技术后，人类就是神仙一样的存在，没什么好担心害怕的，人类离成仙已经很近了！

来自留园官方客户端

估计在不久的将来，人类自己培养的硅基生物，人工智能注定会消灭人类

发展AI 只会让你失业 贫穷

全力發展智能電動車是小馬，擔憂人工智能毀滅人類的也是小馬，啥意思?..🤣🤣

物种歧视？这家伙有病。

 回复7楼:人家说的是物种歧视(Speciesism),和种族歧视（racial discrimination）是两个概念。。。

動不動拿「種族歧視」來抬槓，這傢伙是人奸麼？

.
https://HugoAujourdhui.org/livre-blanc/science/ann-e-2050 ❗️
.
.

。
这种争论，是在SV-C 加州硅谷里常见的，带有积极因素的争论。
。
"Why the Future Doesn't Need Us" is an article written by Bill Joy (then Chief Scientist at Sun Microsystems) in the April 2000 issue of Wired magazine. In the article, he argues that "Our most powerful 21st-century technologies—robotics, genetic engineering, and nanotech—are threatening to make humans an endangered species." Joy warns:
The experiences of the atomic scientists clearly show the need to take personal responsibility, the danger that things will move too fast, and the way in which a process can take on a life of its own. We can, as they did, create insurmountable problems in almost no time flat. We must do more thinking up front if we are not to be similarly surprised and shocked by the consequences of our inventions.
While some critics have characterized Joy's stance as obscurantism or neo-Luddism, others share his concerns about the consequences of rapidly expanding technology.[1]
详见：
https://******/livre-blanc/science/ann-e-2050 ❗️
。
。

人类认为发展是硬道理，可是看看我们这几百年发展的那么快，人类反而没那么快乐了

你确定吵的不是绿帽的问题？

人工智能 不会毁灭人类
控制人工智能的“资本”会毁灭“非必要人类”

马斯克才是为了人类的未来，其他欧美资本家大部分都是为了追逐金钱，出了事就一推二六五，根本不善后，你看看美国对日本往大海里公然排泄7级（核污染最高级别）的污水就知道了，他们根本不会管别人的死活。
只有马斯克是星辰大海，要不他怎么那么亲中呢，因为他看的出美国这群资本家都不是什么好东西