回复52楼:我的逻辑有问题吗？
如果她的职业是足球、拳击、物理，比如马拉多纳、泰森、爱因斯坦，那么这个人的业务能力，和他的私德确实没什么关系。但是，如果她的职业是，天天坐而论道，在那里指指点点、批评别人，大谈什么道德、法制、文明、人文关怀，但自己却为人下作，那就有很大关系了。因为她成天在那里高谈阔论的，全是装腔作势、表演、扯淡。
柴静一向喜欢在节目里，装悲情，爱表演。有一次她采访疯狂英语的李阳家暴（youtube能找到），本来是一个沉重的话题，结果这位大姐装不住了，笑得各种开心。你要知道，播出的节目，都是剪辑过的，即使剪辑过，你也能看到她笑得非常开心。说明她根本不care。
“你要觉得她的报道不对，那就去反驳她的报道“--》我去哪里反驳她的报道？她在节目里给骗子野夫塑造英雄形象，唱赞歌，很多人批评她，也从未见她回复，更别提道歉。她做节目，只是为了赚钱而已。
“社会的阴暗面就不是客观真实的？有选择性的报道还能算客观吗？”
--》
1，你说对了。你要问问柴静，为什么她的节目，全部都是有选择性的。为什么她从不提西方国家、或者她身边的阴暗面。
2，举个例子。你是个优秀的小伙子，找到一个很好的女朋友，她和你的一个邻居经常聊天。这个邻居呢，看到她，从来不谈别的；只谈你、你家几十年前的不堪的历史。6分真实、4分听说，每次见面谈一件，连续谈几十次。你质问她，她也可以回答你说她都是在说客观事实啊。

:
她是个调查记者，她的业务能力就是报道各种社会问题。她获取新闻的渠道之前都在国内，现在也都是来自于海外华人，所以她做国内的报道就很好了，有什么规定记者一定要把全世界的新闻都覆盖到吗？那是电视台的事。你看看王志安讲美国的新闻质量就远远不如他讲国内的新闻，因为这就不是他们擅长的领域，他们也没有高质量的国外新闻来源。
我不觉得她的私德影响到她做调查记者了，而且你说的这些事本来也是扑风捉影，而且其他央视的现役记者作风就很好吗？他们如果有负面新闻能被你知道？