回复15楼:我非常同意你的看法，无论一个人的看法是什么都不该用暴力让他闭嘴，更不要说因为说话就谋杀说话的人。黑人犯罪问题是一个复杂的社会问题，他的有些观点我也是同意的，而且他的观点几乎和这篇文章的胡编乱造毫无关系，他的种族歧视比这篇文章所呈现的种族歧视要高级的多。

肯定是民主党那边的人搞的，快开战吧

他的一部分观点，至少在我看来没什毛病。但是也有一部分就很扯了。

来自留园官方客户端

 回复11楼:是的，他天天训练辩论技巧，很多情况下用的都是诡辩。也就是美国学生的水平很低，经常被他怼的说不出话，知道是歪理，但是却不知道怎么反驳。但是查理到了英国，却遇到了有所准备的学生，最后结局顶多是个平分秋色，辩论技巧上差不太多，内容上却完败给了英国学生和教授。
。
我虽然不支持查理的所有言论，但是反dei和改善黑人犯罪等议题，我还是部分同意的。无论他的观点是否正确，都不应该用暴力让他闭嘴，这才是民主应有的样子。民主就是需要有不同意见的人也能正常的生活和发表意见，不知道当下的民主党作何感想。

能够为纳粹分子降半旗的，就只有美国了。美国的伟大之处就在于对罪犯和人渣的崇拜。

这种傻逼求仁得仁，美国多几个这种人何愁美帝不衰落。

关我屁事儿！继续歌继续舞

查理柯克的观点并不难反驳，你之所以看到他吊打其他人的围攻是因为他对话题做了充分的准备，而且你能看到的视频都是他吊打别人的精彩特辑，而且不要忘了，这个家伙专门找这些学生辩论，因为这些学生很大概率不会像他一样每天花几个小时研究这些话题，而且有人付钱给他让他专门做这些事。学生要上课，复习功课，做研究，而且很有可能要赚钱养活自己，所以呈现在你面前的他的理论似乎击败了大学生，实际上却是漏洞百出，我就亲眼在学校看见过他被人怼的说不出话。

“泛滥的枪支与政治暴力” — 这是暗杀，是政治暴力，但和枪支泛滥相关性很小。猪党暗杀完了，转移大众注意力

「美国人斗美国人，美国人杀美国人，只是因为理念的不同，意识形态的不同，价值观的不同」
仇殺、暗殺、刺殺、槍殺、殘殺、爛殺無辜、甚至屠殺⋯、
還在不斷重複、頻繁發生、
這叫民主？WTF！

来自留园官方客户端

还说什么，赶紧复仇呗

特朗普和他的狗，都不会有好下场。

总的来说，这人还不错，口才很好，辩才也很好。很强势，很美国。对于美国人的普遍智商和学识来说，颇有点木秀于林的意思。
可以做对手的家伙。甩狗粮好几个银河系。
很真实的一个人。可惜了。
RIP。

不管他是左派还是右派，不管他是祈祷还是捐赠理念，为什么因为一个人的政治与你不同，而去夺走别人生命。

二战期间的德国，满街，满杂志封面，满院子都是给希特勒等人高唱赞歌的！！！几乎没有人去反对这些极端主义分子！！！希特勒被人暗杀两百多次，他命大，没死，结果造成世界几千万人无辜地受苦受难凄凉地死了！！

美国国旗
降得太随意

放屁吧。作者是脑袋有屎？

这小子辩论加诡辩有一套，可惜了