留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[43楼]评论人:jingfei05 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 1:09:50 【回复】
 回复41楼:因为美国的F35C没有实测航母电磁弹射成功啊
   
[42楼]评论人:DDT666 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 19:43:36 【回复】
成为世界强国的前提是受教育人口和土地资源。上个世纪,美国依靠大量的受教育人口和广袤丰饶的国土,借着两次世界大战转移工业化的东风,很快后来居上成为第一强国。现在中国依靠更多的受教育人口和虹吸世界资源为己用,加上2025年实现制造业的转型升级,追上和超越美国,成为世界第一强国,就在眼前。
2   
[41楼]评论人:kyogui [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 15:21:58 【回复】
真服了刚弹射成功就领先美国肯?自媒体要不得
1  1 
[40楼]评论人:默默生活 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 15:06:25 【回复】
 回复38楼:
下二艘核动力,十万吨, 甚至更大。一步一脚印,稳步向前
1   
[39楼]评论人:potatohead [★六个中文字符★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 12:54:31 【回复】
要打仗了
1   
[38楼]评论人:rgws [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 12:45:15 【回复】
简单来说,福建号供电和舰载机更强,而福特号是核动力,具更大载重和甲板面积。
  1 
[37楼]评论人:Dimmy [★轮子真善忍★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 12:44:40 【回复】
 回复34楼:哈哈哈哈哈😁
2   
[36楼]评论人:bigeyedog [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 12:21:09 【回复】
中国的航母和你大麻国底层韭菜有什么关系? 回沙滩吃你的印度屎去
3   
[35楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 12:09:15 【回复】
 回复34楼::
又在人身攻击了
   
[34楼]评论人:jiaming2010 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 11:57:19 【回复】
 回复33楼:你个绿蛤蟆🐸用的才是AI写的狗屁文,一字不改你TMD都发八遍了!!
6  2 
[33楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 11:53:21 【回复】
 回复32楼:就算你对常规动力的弊病掩耳盗铃视而不见
1,福建号升降机太少,只有两个。中国前两艘航母每个升降机只能运一架歼15,而美国航母的重型升降机一次可运送两架超级大黄蜂。不过福建号升降机更宽了,应该能运两架,但还没有实拍的证据
2,电磁弹射太长,2号起飞位深入降落区域,就算右旋的一号起飞位也会干扰降落,“一号升降机位于1号起飞位挡焰板侧边,作业时会相互干扰。”导致舰载机不能同时起降
3,航母吨位在哪里,载机数量只是美国70-80%。对比小鹰级和尼米兹级差距。
福建舰吨位和电磁弹射器长度有冲突,所以人民海军选择了牺牲舰载机调度效率为代价,换取更加强大的舰载机收放能力。
所以不要成天看这种遥遥领先小作文,写这种作文的人是为了赚钱,自己都不信自己写的,如果不是ai写得的话。
  1 
[32楼]评论人:jiaming2010 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 11:28:19 【回复】
 回复15楼:"至于那些非说中国第一艘8万吨常规动力航母比美国成熟的10万吨核动力航母更强的人,我也没啥好说的"
如果没有看到“听风的蚕”新发出来的对比福建舰和福特号技术性能的视频:
https://www.youtube.com/watch?v=v_l__m0Xw3g
你说的鬼话差点就能骗到别人了!
4  1 
[31楼]评论人:ben63 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 11:03:08 【回复】
霉国还说中国的万里长城也抄袭了它的技术
1  2  
[30楼]评论人:ben63 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 11:02:14 【回复】
霉国说中国抄袭它的技术。。。。
1  2  
[29楼]评论人:内湖 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 11:01:00 【回复】
歼35电磁弹射,世界第一,狗粮的爹,还做不到!可喜可贺!哈哈哈哈哈哈哈哈哈
4  2  
[28楼]评论人:崩事光景668 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 10:42:07 【回复】
 回复17楼:不着急,第四艘第五艘就会逐渐改进,饭要一口口吃

来自留园官方客户端

3  1  
[27楼]评论人:崩事光景668 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 10:41:02 【回复】
 回复22楼:台巴子贱逼没妈

来自留园官方客户端

1   
[26楼]评论人:崩事光景668 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 10:40:41 【回复】
 回复14楼:是的,还有提升空间,得抢了

来自留园官方客户端

   
[25楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 10:31:38 【回复】
大號靶艦彈射也是靶艦
2  1  
[24楼]评论人:bilili [★打狗英雄★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 10:27:23 【回复】
 回复2楼:没锅炉你甜爹怎么蒸汽弹射飞机,只能弹你的迷你小鸡鸡
4   
[23楼]评论人:只爱大屁股小妹 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 10:10:18 【回复】
遥遥领先 哈哈哈哈哈 这尼玛
2   
[22楼]评论人:谁主沉浮? [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:56:18 【回复】
 回复11楼:先操台巴子他妈
8  1 
[21楼]评论人:陈元龙 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:54:30 【回复】
 回复2楼:傻狗!难道你美爹的核动力航母就不烧锅炉? LOL
11  1  
[20楼]评论人:doen2 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:53:00 【回复】
 回复4楼:你以为历史上的战争起源是什么?经济下行,有军事实力那就去抢呀!人类的发展史不就赤裸裸的侵略史?大毛还在单挑欧美呢!
7   
[19楼]评论人:weed [★暗黑之神★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:48:47 【回复】
反华狗:这不可能,绝对不可能
12   
[18楼]评论人:markhammer [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:35:06 【回复】
美国舰长端着咖啡看福建舰弹射的照片肯定特有意思,后进的眼巴巴看着先进的。
12   
[17楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:34:04 【回复】
 回复13楼:就算你对常规动力的弊病掩耳盗铃视而不见
1,福建号升降机太少,只有两个。中国前两艘航母每个升降机只能运一架歼15,而美国航母的重型升降机一次可运送两架超级大黄蜂。不过福建号升降机更宽了,应该能运两架,但还没有实拍的证据
2,电磁弹射太长,2号起飞位深入降落区域,就算右旋的一号起飞位也会干扰降落,“一号升降机位于1号起飞位挡焰板侧边,作业时会相互干扰。”导致舰载机不能同时起降
3,航母吨位在哪里,载机数量只是美国70-80%。对比小鹰级和尼米兹级差距。
福建舰吨位和电磁弹射器长度有冲突,所以人民海军选择了牺牲舰载机调度效率为代价,换取更加强大的舰载机收放能力。不要成天看这种遥遥领先小作文,写这种作文的人是为了赚钱,自己都不信自己写的,如果不是ai写得的话。
3  6 1 
[16楼]评论人:xxxxbj [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:21:02 【回复】
来根华子吧兄弟
2   
[15楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:19:41 【回复】
 回复9楼:国内这种遥遥领先小作文,才是脑残的代表
”福建舰的甲板布局,使得拦阻后的舰载机必须碾过一号起飞点,若此时一号弹射位仍在放飞准备阶段,双方就有“碰面”的风险。因此,为保证安全,回收阶段往往要暂停一号、二号弹射器的使用。”
“中国航母没有美国航母那么看重舰载机调度速度,所以人民海军福建舰选择了牺牲舰载机调度效率为代价,换取更加强大的舰载机收放能力。”
“福建舰以8万吨的体量,拥有看齐10万吨级航母甚至11万吨级航母的舰载机收放能力,自然也是有代价的。代价就是舰载机放飞、回收以及调度作业的冲突。”
还有福建舰弹药升降机的设计也很奇怪,“三个横向弹药升降机干扰了航母最宝贵的右前甲板空间”
福建舰对于中国海军来说,的确是大进步。但毕竟的第一艘弹射航母,设计上肯定不够成熟。进步,充分肯定。差距,更要认清。
至于那些非说中国第一艘8万吨常规动力航母比美国成熟的10万吨核动力航母更强的人,我也没啥好说的
2  8 1 
[14楼]评论人:飘风振海 [☆冠军侯大司马☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:16:53 【回复】
 回复4楼:你小看中国了,中国军费还有很大上升空间。现在中国军费大概占GDP不到2%,约合美军军费1/3或1/4,把这个数字翻一番,用五千亿美金堆出来的军队,美国现在是约一万亿,美国是跟还是不跟?效费比就更不用说了吧。美国现在是盘子太大,并且自己得病了,但总想让别人吃药,短期内好像无解。
18  1 
[13楼]评论人:Nadal1991 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:16:23 【回复】
 回复2楼:核动力不也是烧锅炉?! 没点基本的常识吗

来自留园官方客户端

20  1 
[12楼]评论人:louischen528 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 8:01:17 【回复】
看这几天反华狗集体郁闷如有剖腹自茎的要让大家知道
19   
[11楼]评论人:大裤衩 [♂★生命进化先知★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:58:54 【回复】
牛逼了
那,明天去先收复台湾呢还是开去印度洋协助收复藏南啊
5  4 1 
[10楼]评论人:怎么老是你 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:55:41 【回复】
 回复2楼:核动力难道不是烧锅炉?真搞笑,一个用核动力烧锅炉发电都不够用的上一代产物能多先进。
21   
[9楼]评论人:jiaming2010 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:53:21 【回复】
 回复2楼:"这么牛逼的航母,为啥还要烧锅炉呢?"
你的嘴巴也很牛X呀,怎么还要吃饭呢😂
人一独,脑就残!真的是很有道理。
27  1 1 
[8楼]评论人:高压锅 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:53:20 【回复】
 回复4楼:这个角度的摸黑还行,勉强算合格!

来自留园官方客户端

5   
[7楼]评论人:needskyinjapan [☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:39:17 【回复】
 回复2楼:过程而已 你霉爹与日爹当年的舰船都是烧的是狗粮吗?
11   
[6楼]评论人:daniexu [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:38:39 【回复】
台巴子在岛上笑。
5   
[5楼]评论人:灯塔路 [♂★★等着注销★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:35:07 【回复】
白虫子
瑟瑟发抖
6   
[4楼]评论人:collins [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:33:39 【回复】
下行的经济与军费的不断上升的矛盾
10  8 3 
[3楼]评论人:nmhan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:31:00 【回复】
谁说我们领先了?我们还没搞过转弯掉飞机怎么可能领先的!
10  2  
[2楼]评论人:hobocs [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:30:31 【回复】
 回复1楼:
这么牛逼的航母,为啥还要烧锅炉呢?
23  10 6 
[1楼]评论人:needskyinjapan [☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月23日 7:27:00 【回复】
领先多少俺不知道
至少是让赖皮狗尿裤子了
9  3 1 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:福建舰电磁弹射成功 究竟领先美国多少?(组图)
本文热评:9评论:jiaming2010[♂☆品衔R3☆♂] 09月23日 7:53:21 26赞 1踩 1评  》》》查看9楼点评详情
 回复2楼:"这么牛逼的航母,为啥还要烧锅炉呢?"
你的嘴巴也很牛X呀,怎么还要吃饭呢😂
人一独,脑就残!真的是很有道理。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.