留园新闻评论 6parknews.com

[28楼]评论人:jellyfishoil [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月26日 0:08:49 【回复】

回复9楼:可惜你连装B的资格都没有。你所谓引用官方说法，无非是自媒体以讹传讹罢了。

踩

[27楼]评论人:jellyfishoil [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月26日 0:02:33 【回复】

回复26楼:无知者无畏，和你这种无脑粉红没什么可讨论的，你继续做梦吧

踩

[26楼]评论人:doublekill [★战忽局科长★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 12:59:03 【回复】

回复4楼:拉倒吧，福特的可靠性就不是不行，不但弹射不行，回收也不行，就是废物

1

[25楼]评论人:doublekill [★战忽局科长★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 12:58:10 【回复】

狗粮上去拉呗

1

[24楼]评论人:熊趴趴 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 12:14:20 【回复】

回复21楼:那美国海军有大黄蜂就够了呗，干嘛还在其它用蒸汽弹射的航母上部署F35?

3

踩

[23楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 11:58:38 【回复】

湯姆-周曉鋒-克魯斯

来自6parkbbs.com留园手机网页版

2

踩

[22楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 11:45:42 【回复】

topgun

踩

[21楼]评论人:csccpmz [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 11:25:48 【回复】

F-35在2017就测试电弹，2020美国海军官方确认F-35通过电弹与着舰适行认证。福特号对游击队武装，用成熟的超级大黄蜂比F-35更有优势，强行上F-35只会增加变量，不会提高战斗力。造谣的五毛们？懵逼了吧？

2

3

1

[20楼]评论人:尽人事 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 10:03:30 【回复】

回复17楼:瞎眼狗？？

2

踩

[19楼]评论人:尽人事 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 10:02:57 【回复】

狗粮们？狗粮们！懵逼了吧？？啊哈哈哈🤣

2

1

[18楼]评论人:zymmailsr [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 9:35:23 【回复】

回复17楼:你眼睛瞎，看不见折叠翼

2

踩

[17楼]评论人:maningreen [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 9:32:15 【回复】

J-35有折叠机翼嘛？没有怎么上舰？测试就嗨啦？

2

[16楼]评论人:杜汉 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 9:08:04 【回复】

据消息人士透露：川皇与习总一通电话之后决定，以后美国海军的F35全由中国的福建舰航母负责弹射起飞，美国福特号负责接收降落。。。

来自留园官方客户端

2

1

[15楼]评论人:LAChinese [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 8:39:15 【回复】

说不定福建号可以弹射F35C，只是没有机会试试。

3

踩

[14楼]评论人:xxlm [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 8:26:05 【回复】

回复6楼:我竟无言以对。

2

踩

[13楼]评论人:brucesui [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 8:01:50 【回复】

留园狗粮的心碎了

2

[12楼]评论人:brucesui [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 8:00:54 【回复】

回复8楼:哈哈，我的儿vicnn终于回归了。你个狗东西跑哪去了？

2

1

[11楼]评论人:ghana001 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 7:37:36 【回复】

各路智障們腦袋是不是裝屎的?你家主人福特號彈了幾千次還彈不起F35說明什麼問題?

3

2

[10楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 7:26:11 【回复】

回复7楼:夜郎国常常觉得别国都是夜郎国。

4

1

[9楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 7:25:02 【回复】

回复4楼:引用官方说法的是正常人，啥大v军方的都是装b。根本就没有可靠的统计数据，能怎么分析可靠性？

4

1

[8楼]评论人:vicnn [♀☆武汉同乡会员☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 7:22:48 【回复】

实验了一次不挂弹，不加油的空机就又开始吹牛跟傻包子帝要补助了……晚清义和团也是这样，一上战场立马溃不成军。

3

1

[7楼]评论人:bluej [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 7:11:48 【回复】

啥叫夜郎自大

来自留园官方客户端

10

踩

1

[6楼]评论人:jamlin [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 7:11:18 【回复】

福特号不能弹射F35，福建号也不能弹射F35，所以福建号并不好🐶

5

踩

1

[5楼]评论人:ghana001 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 7:07:17 【回复】

電磁彈射就是號稱不管機大機小都可彈,為啥F35就不能彈呢?

踩

[4楼]评论人:jellyfishoil [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 7:06:39 【回复】

一看就是外行自媒体跟风说法，比如什么福建舰电弹可靠性是福特䚀十倍之类的，却不问福建舰目前为止弹射了几次，福特舰又弹射了几次。其实国内真正专业一点，有一些军方背景的军事大V，分析都比较客观，不会这么盲目自大

来自留园官方客户端

3

4

2

[3楼]评论人:文学少年 [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 5:36:31 【回复】

后来居上，笑傲江湖。

21

3

[2楼]评论人:collins [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 5:29:36 【回复】

活脱脱一个暴发户的心态

10

7

[1楼]评论人:无伤93 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 4:45:38 【回复】

小狗子来说说，福特号哪先进了？？

4

2

评论
用户名:密码:[--注册ID--]