普战犯快要不行了

2樓白痴
説得那麼厲害，天下無敵，北約爲何不直接下場打，幹嘛還要推烏克蘭去死？

回复【1楼】：
反亲略之虱？明明是个缩头乌龟吧
。。。
二毛好歹硬抗了大毛1300多天，号称蓝星超级无敌的北岳只敢躲在二毛身后东拼西凑今天给两捣蛋，明天给三无人机，眼见二毛蒸饼都蒸到60岁了，北岳还在扭扭捏捏不敢出殡下场，分明就是个缩头乌龟，连全世界最贱的六院哈士奇都看不起。
如果北岳一早出殡下场，二毛车夫早就在红场月饼了，大毛棕桶也在国际形势发庭受审了，可惜借一千个胆给北岳，外加全体六院哈士奇全家上场自愿慰安北岳，北岳也不敢啊。

 回复1楼:傻逼

 回复19楼:每次看普京潇洒轻松接受采访的表情，就都觉得很无语，底层的命不是命。。。。

 回复18楼:普京从未感同身受，为牺牲和阵亡士兵感到悲伤，不像泽连斯基一脸悲痛，演都懒的演了

 回复17楼:出生在俄罗斯这种国家就是一种悲哀，被当作耗材拿命去消耗敌人的武器和资源。。。。

北约打萨达姆，俄罗斯入侵乌克兰，俄罗斯就是纸狐狸，还再增兵让俄罗斯人民赴死，军国主义无疑

北约是“面老虎”

既然北约不算什么
俄罗斯有什么理由进攻乌克兰？
没有生产能力的欧美如何守护自己的价值观和制度？？？
用什么维护人权民主自由
没有制造业的欧美
屁也维护不了了
屁都造不出来
因为欧美没有工厂
欧美的钢铁铜铝。。。。
都是进口中国的
更不要说稀土了
中国可以无限的制造武器
美国你可以吗？
美国完蛋了就因为没有工厂
干啥也是白搭没有工厂就没有生产力股市就是空中楼阁
摧枯拉朽一碰就倒的幻影
美欧日澳韩发展经济有屁用
主要是产业都转移到中国了
中国的导弹手搓多少钱？？？
欧美你去买多少钱？
即使不会无人机技术
中国在几个月内就能制造出最先进的无人机
欧美行吗？
但是欧美得从工厂开始干起
从化工，石油，能源，钢铁，矿业这些基础项目做起来
美欧日澳韩不生产
只知道消费福利
进口进口进口
不知道生产扩大工厂产业规模
坐吃山空
死路一条
造船的钢铁都是从中国进口的怎么和中国竞争价格？？
美欧日澳韩还有钢铁工业吗？价格还有竞争力吗？
美欧日澳韩还有什么生产能力
所有的东西都是中国生产
连制造坦克战舰的钢材都是中国生产
制造炸弹子弹的铜都是中国生产
制造火药炸药的硝酸盐，盐酸，次氯酸，硫磺，锡铝，碳合金。。。。
都是中国生产
医院用的基础药甚至连注射针头都是中国生产。。。。。
美欧日澳韩还想和中国打仗？？？？？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
去死吧
美欧日澳韩签了多少亿的军火单，中国就能挣多少钱，美欧日澳韩连个屁也挣不到
战争情况下
中国可以一天生产1000万架无人机，毫无压力
无人机不是问题
电池才是问题
现在全世界的无人机电池
都是中国生产的
包括电车电池
磷酸盐，钠镁锌铝，铁，所有的金属都是中国产量世界第一
欧美的灭亡指日可待了
西方不仅离不开中国
还会被中国弄死
哈哈哈
中国不给稀土美国就会直接亡国
美国有没有稀土无所谓
投降好了
或者改变政治制度
明显是落后的体制造成
美国的衰败
后知后觉的也太晚了吧
这不是很明显的事情吗？？？
还用的着说吗？
不要再对欧洲美国有任何希望了
白痴才不回中国
欧洲美国哪一样可以自己生产？？？
各种型号各种硬度的塑料
各种各样的化工产品
全部都从中国进口
你就算开工厂制造没有基础化工产品
你的成本怎么可能赢过中国？？？
一个例子造船需要钢材铝材，欧洲美国有吗？
就仅仅这起步的都没有
后面的一系列
还能搞个啥？
以后别说船
连飞机也没办法造了
火箭更没办法制造
科技再好没有工厂生产
也是个屁用没有
还是回中国才是到了未来最有希望的地方
打仗就是打生产力，欧洲美国早已经完蛋了
脱钩？？？？
脱钩难呀
欧洲美国基础工业全部外移
没有钢铁铝材石油化工能源，连医疗原料都无法保证
因为商人嫌赚钱少都转移到了国外
哈哈哈哈哈
这些傻逼国家还想怎么脱钩？？？
没有中国就没有欧美的生产
中国才是世界第一层的基础生产力
有了钢铁，车外壳才能便宜，刹车片才能便宜
甚至机床才能便宜。。。。。有了化工工业，
布料才能便宜，医药才能便宜，篮球鞋才能便宜，手机外壳才能便宜。。。。
有了能源，有了不环保的环境中国才能用廉价的电力汽油。。。
欧美自以为自己享受一切还自诩保护地球
却不知道自己正在失去地球
这个地球是中国的地球，你们这些唱高调的失去了生产力
就是待宰割的牛羊
欧洲美国还做梦呢吧
还脱钩？？？？？做梦吧？？？？
欧洲美国都没有产业链了
啥都不能生产，当然完蛋了
有没有武器无所谓
保护大自然呗
哈哈哈哈哈哈哈哈
就算你能做核导弹
中国做一千个你才能做一个
有屁用
中国造一万架飞机欧洲造一架质量肯定差呀
因为基础工业不行效率低下呀
欧洲日本也是一个龜样儿
产业链已经在中国了
完全无所谓
欧美日想和中国玩？
哈哈哈哈哈笑话一样
现在中国就是用低价压死欧美日企业
压死其他相关企业
等欧美工厂都死了
中国就产品就可以涨价
想涨多少就涨多少
只要有个欧美工厂出来生产
立即用最低价打死这个欧美工厂
等欧美新工厂死了
再来新高价
和中国打仗生产坦克大炮飞机炸弹的速度根本比不了
哈哈哈哈
欧美想玩
哈哈哈哈啊哈哈
玩死欧美
欧美已经丢失了产业链了
还想找回去？？？

北约就是一个窝囊废

普大帝靠三胖送人头，中国送武器。自己黑海舰队都被干完了。基辅打三年还啃不下。比病猫好一些。

扩展势力范围就是政绩

是驢是馬，拉出來溜一溜就知道了...🤣🤣🤣🤣

1. 毛泽东的经典论述
毛泽东最著名地使用“纸老虎”一词是在1946年与美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话中。当时，中国共产党还处于相对弱势的地位，而国民党则有美国的支持。在谈到“美帝国主义”和一切反动派时，毛泽东说：
“一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”
后来，这个比喻也被他用在核武器上，他说原子弹是“美国反动派用来吓人的一只纸老虎”。
2. “Paper Tiger”在英语中的历史
虽然在毛泽东使用之前，英语中确实存在“paper tiger”这个组合词，但它非常罕见，并不是一个常用的固定短语。
更早的零星记载：根据词源学家的研究，“paper tiger”这个词组在19世纪初的英语文学中曾偶尔出现，用来形容那些外表吓人但实际无能的个人或事物。例如，有记载显示它在1820年左右的英国报纸上被使用。
关键区别：在毛泽东之前，这个词只是一个描述性的词组，并没有成为一个重要的政治概念或国际流行语。
3. 毛泽东如何让“Paper Tiger”风靡世界
安娜·路易斯·斯特朗将毛泽东的这次访谈传播到了西方世界。由于这个比喻极其生动、形象且富有战略洞察力，它迅速被国际新闻界和政界所采纳。
翻译的精准：“纸老虎”被直接翻译为“paper tiger”，完美地传达了原意。
概念的强大：它精准地概括了“外强中干”的本质，非常适合用于政治宣传和地缘政治分析。
进入主流词典：从20世纪50年代开始，“paper tiger”作为一个政治术语，频繁出现在西方各大报纸、杂志和政治评论中，专门用来形容那些表面上强大、实则不堪一击的对手或威胁。
4. 后来的使用情况
正因为毛泽东的推广，“paper tiger”成为了英语中一个标准且常用的政治词汇。后来的许多政治人物和评论家都使用过它，包括特朗普。
特朗普的使用：特朗普在任期内曾多次用“纸老虎”来形容他认为是虚张声势的对手，包括中国、伊朗，以及您提到的俄罗斯。他的用法完全继承了该词在毛泽东之后的政治含义。
结论
所以，可以这样总结：
英语中“paper tiger”这个词组在历史上确实存在，但它从一个生僻词变成一个家喻户晓、全球通用的政治术语，其决定性因素就是毛泽东那次著名的访谈。 因此，当人们（包括特朗普）在今天使用“paper tiger”时，无论他们是否意识到，他们都是在引用一个由毛泽东推广并赋予深刻政治内涵的词汇。

我没文化，我胡乱猜测：纸考虑这词是不是来自毛泽东的话？

 回复7楼::
这是一条“卑贱的异形虫子”

 回复3楼:八国联军出兵中国的理由是合理之极，除了俄国借机大举入侵东北，在东北烧杀抢劫，奸淫虏掠。
换成第三者视角，虐杀外国侨民，宣战和攻打使馆，需不需要出兵护侨？
当时不少中国人毫不为耻，纷纷给八国联军提供劳力和食物给养，
清末民初，很多中国人更偏爱侵略者的租界，爱国名人鲁迅，茅盾，郁达夫就是租界的居民。

直接开战吧！不要嘴炮

分解俄罗斯符合西方利益， 符合不符合东方利益， 不好说。

川普结束战争的24小时还没完吗？

北约
上一世是“八国联军”
前世是“十字军”
就是一筐子螃蟹拉帮结伙组团打劫

“这些年来俄罗斯并非在与乌克兰武装部队作战，而是在与几乎所有北约国家作战”
又来说这种屁话，军援和像北朝鲜这样直接派兵能一样吗？还在给自己的失败、无能、愚蠢找借口！
堂堂第二军事强国打乌克兰这样的国家打了三年半，只占了这么点地方，当年纳粹德国一个月就占领了波兰全境，你俄罗斯和纳粹德国都是法西斯侵略者，这差距咋这么大呢？

北约是正义反独裁鹅共侵略之师