回复10楼::
人的基本需求，生存，娱乐。生存来说，柴米油盐酱醋茶，这些看你肚子能装多少，装满就没有需求了。娱乐，你玩手机也可以，读书也可以，蹦迪也行，但同一时间只能做一件事，一天过后新的开始。至于飞机等交通，古时做马车，养马。现在开汽车，养车。所占的消费比例不变，甚至更便宜。AI做的是根据大数据搜索找出人类总结出来的经验答案，对于宏观问题解答是没有问题的。但人类的创新永远是少部分人的灵机一动，甚至说，科学的进步靠的是推翻旧的认知达成的，而以人类大数据为基础的AI，至少目前发展阶段的AI,是无法推翻任何现有理论，提出新的假想。而一旦脱离人类大数据能够自我思考的AI,会自我毁灭，还是毁灭人类，又或是他思考的我们是否理解这都是两说。我认为中国的以消费端，根据需求来进行AI调教比美国这种无限投资，做出无数个重复东西来让人选择用不用更有经济价值。以人为本，脱离人的需求，造出来的也只不过是电子垃圾而已。你说的PS修图，俢半天，做AI电影，只是沦为电子榨菜而已。没人会买单，因为网上太多了。

基本需求，也一直都是在增长的。
你有空可以了解下过去100年全球粮食产量，全球牲畜的产量，是什么增长情况。
再把古人娱乐和如今比比看。大部分古人大部分时间连城都出不了。如今高铁一日之内能去的地方在古人根本想象不了。
小平说过，科技就是第一生产力。你让一个古人来用电脑，他可能告诉你，电脑不能吃不能喝，有毛用？你可以想想你的某些论断是不是也有类似思维。
“科学的进步靠的是推翻旧的认知达成的”，
这个是不对的。你可以说在一个门类里，存在新理论取代旧理论。但放眼整个科学的发展，占主导的是科学门类的拓展。你有空可以了解下近百年来科学学科门类的拓展。
随便举个例子，医学，100年前的医学门类和现在比，其门类就是幼儿园和大学的差别。这种差别绝大部分不是你说的新的推翻旧的，而是旧的根本没有的，从无到有创立新科学分支。