经过11月选举的广泛支持，加州第36号提案于本周正式生效。这项提案将连续商店盗窃提升为重罪，同时加重了包括芬太尼在内的合成鸦片类毒品犯罪的刑罚，并赋予法官权力，强制多次吸毒者接受治疗。



src="https://web.popo8.com/202412/19/11/bea4b30b48type_png_size_835_166_end.png"/>

第36号提案试图填补执法漏洞，尤其针对零售盗窃和毒品犯罪问题。支持者认为，新法有助于解决日益严重的无家可归和毒品危机，同时增强社会治安感。

地产开发商及前洛杉矶市长候选人里克·卡鲁索（Rick Caruso）是该提案的强力支持者之一。他投放广告呼吁选民支持该法案，并表示：“民众如今面对更多犯罪威胁，感到前所未有的不安。36号提案是政府修正旧政策失效的关键一步，通过追究惯犯责任，我们有望让社区更安全。”



此外，新法还新增了一项“强制治疗重罪”的罪名，使被告可选择接受治疗而非直接入狱。

然而，该提案引发了巨大的社会争议，州长加文·纽森（Gavin Newsom）和多位民主党领导人公开反对。他们认为此法案可能导致加州重返1980年代大规模监禁的时代，对贫困人群和毒瘾者造成不成比例的打击。



纽森直言：“第47号提案十年来已经节省超过8.16亿美元监禁成本，而第36号提案将推翻这一成果。更严重的是，加州22个县竟无一间住院戒毒设施，这些所谓的‘治疗机会’从何而来？支持者在欺骗民众。”

反对者还指出，该提案可能削减原用于戒毒和心理健康的专项经费。此外，是否能有效打击犯罪集团组织网络转售赃物，仍需实践检验。



第36号提案旨在通过严惩犯罪行为来改善社会治安，但其潜在的负面效应和政策延续性成为争议焦点。无论是支持还是反对，各界一致认为，在未来执法过程中，需要密切关注提案对弱势群体和公共资源的影响，以确保社会公平与正义。