台北地检署（简称“北检”）26日侦结京华城、政治献金等弊案，依法起诉台湾民众党主席柯文哲等11人，并将柯求刑28年6个月，经台北地方法院裁定柯文哲等5人交保后，北检不服，针对柯文哲、沈庆京、应晓薇、李文宗等4人提出抗告。台湾“高等法院”今天撤销地方法院裁定，并发回更裁。



北检侦查认定，柯文哲涉嫌图利沈庆京121亿元（新台币，下同）、收贿1710万元，并侵占6234亿多元政治献金、基隆市长谢国梁母亲等3人捐赠的600万政治献金、众望基金会827万款项，与共犯犯罪所得共9371万多元，26日依收贿、图利、背信与公益侵占等罪起诉柯等11人，并对柯求刑合计28年6月最重。

台北地方法院合议庭裁定指出，柯文哲等被告涉嫌重大，且均犯5年以上重刑，行收贿金额达数千万元，致京华城获高达121亿元不法利益，李文宗更与柯文哲共同侵占达6000余万元公益金，有逃亡之虞，且柯有撕碎字条、删除对话纪录等事证，可见有灭证、勾串共犯之虞，具羁押事由。

不过，台北地方法院审理认为，重要证人均已具结，且检方未指出通缉中的柯的秘书“橘子”许芷瑜涉案情节，认定柯文哲等5人无羁押必要，27日凌晨均裁定交保，交保金分别是柯3000万、沈4000万、国民党台北市议员应晓薇1500万、柯竞总财务长李文宗800万、彭振声500万元，均限制住居与出境出海，且不得接触同案被告和证人，据悉，仅证人即有80多人。

27日中午，台北地方法院补充裁定，柯等5人虽不得和同案被告、证人接触，但“日常家庭生活及工作必须者除外”，以柯为例，柯仍可和妻子陈佩琪接触、与民众党人士就党务工作开会，但不得触及本案案情。

北检不服，27日晚上9时30分向台湾“高等法院”提起抗告，北检认为，柯、沈、应、李4人涉贪污重罪、犯罪嫌疑重大，至今否认犯行，除有共犯未到案，柯等4人未实施科技设备监控等配套措施，均有勾串、灭证、逃亡之虞，应予续押，至于彭因已认罪，未对他提抗告。

针对北检提出抗告，28日虽然是周六假日，柯文哲下午趋车前往律师事务所和委任律师商讨案情，针对媒体询问“是否担心抗告案？”，柯低调未回应。

柯文哲等4人交保遭撤销，台湾“高等法院”裁定理由曝光

台北地检署27日对柯文哲、应晓薇、沈庆京、李文宗4人交保裁定提出抗告，台湾“高等法院”29日撤销地方法院裁定，并发回更裁。台湾“高等法院”认为，台北地方法院裁定没有具体说明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由实属不备。此外，台北地方法院谕知之具保金额，与被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金额是否相当？是否足以形成相当拘束力？亦未见原裁定妥适说明，因此撤销发回台北地方法院更裁。



台北地方法院裁定，柯文哲交保3000万元（新台币，下同）、李文宗交保800万元(侦查中尚有交保200万元)、沈庆京交保4000万元、应晓薇交保1500万元，4人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必须外，不得有任何接触同案被告、证人之行为。

台北地检署抗告后，台湾“高等法院”认为，柯文哲、李文宗均涉犯违背职务行为收受贿赂、图利及公益侵占、背信等罪嫌重大，沈庆京涉犯图利、违背职务行为交付贿赂等罪嫌重大，应晓薇涉犯违背职务行为收受贿赂及“洗钱防制法”第19条第1项后段之洗钱等罪嫌重大，其中违背职务行为收受贿赂及图利均为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告4人有逃亡、勾串共犯或证人之虞。