TikTok会不会在美国时间19日，也就是北京时间周一关掉？以及它被迫短暂停运后是否还有机会复活？这两个问号成为目前吸引全球的紧张悬念。

美国最高法院周五以九比零的投票维持了最迟19日TikTok“非卖即禁”的法律，这一全票支持鼓舞了仇视TikTok的那些美国精英。拜登在最高法院投票之前表示他不会执行该法律，要把决定权留给第二天就上台特朗普政府。最高法院作出裁决后，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔又发表声明说，TikTok应该继续对美国人可用，但其所有权必须属于美国或其他令美方满意的实体，“考虑到时间因素，本届政府认识到，实施这项法律的行动责任，只有落到下一届政府身上了”。这是否意味着19日那天TikTok无需关闭？华盛顿邮报对这个问题的解读是“不明确”。



▲特朗普在社交媒体发文截图。

特朗普之前表示上任后“推动暂停执行TikTok禁令60至90天”，但是他究竟是否真的会下那样的命令，华盛顿邮报认为目前也不确定。特朗普在社交媒体上的最新表态是，“我对 TikTok 的决定将在不久的将来做出，但我必须有时间审查情况。敬请期待！”

TikTok大多数用户强烈反对该禁令，尤其是对于辞去全职工作、完全依赖TikTok谋生的网红和创作者而言，那将意味着严重的经济后果。美国主流媒体高度关注TikTok的动向，但是那些媒体大多都只做“客观报道”，很少有谁公开发出抗议关闭TikTok的声音，或者有那样的声音，但是不突出，没有形成大规模传播和声势。由于禁令是国会最早通过的，议员们也很少有公开提出抗议的。

目前拜登和特朗普似乎都不愿意承担关闭TikTok的责任，因为它可能意味着政治风险和历史骂名。美国一些政治精英似乎希望TikTok在找不到凶手的情况下被集体谋杀，由于许多因素相互咬合，变数随时可能出现。

TikTok首席执行官周受资周五发视频说，特朗普致力于与TikTok公司合作，寻求解决方案以确保TikTok在美国合法运营的可能性，他代表全体员工和所有用户感谢特朗普。的确，由于特朗普美国时间周一就将成为总统，接下来也将成为TikTok能否再躲过一劫的关键人物。他邀请了周受资参加他周一将举行的总统就职典礼，这是在关键时刻向TikTok和其1.7亿美国用户示好的姿态。

然而，禁止TikTok最早就是特朗普于2020年上一任期结束前提出的，但他的那个行政命令被法院要求推迟生效。最新的禁令是拜登政府与国会共谋推动的，特朗普转而支持TikTok，是因为他在TikTok上形成了巨大粉丝群，他们的支持为他在大选中赢得了许多年轻人的关键选票。特朗普是否真的出手挽救TikTok，将取决于他下一步对政治收益的评估。

如果拜登19日真的执行“非卖即禁”法令，那么他和民主党就妥妥成为封禁TikTok的元凶，这个黑锅将被历史记录在他的名下。TikTok在最新声明中称，除非拜登政府和美国司法部提供“不会强制执行禁令”的明确信息，否则TikTok将于19日被迫停运。



▲特朗普在TikTok开设账号。（视频截图）

其实，拜登是否把球踢给特朗普，对后者做出最终决定的影响没那么大。因为特朗普关心的是TikTok用户的支持以及华盛顿精英反对之间的盈亏比例，他在这两者之间做平衡的计算难度差不太多。也许拜登禁了TikTok，特朗普恢复它，获得的取悦TikTok用户收益反而更大。毕竟对特朗普来说，许多精英不喜欢他的格局已经很难改变，但是获得更多美国民众支持，尤其是年轻人的支持，对他更具吸引力。

在华盛顿邮报看来，很多问题现在都没有明确答案。比如法令只要求应用商店将TikTok下架，并未要求“关了它”，但是TikTok继续运行需要云计算提供商和运营商的支持，他们继续那样做，是否在美国涉嫌违法呢？他们会冒罚款数十亿美元的风险那样做吗？这都是华盛顿邮报那篇文章摆出的问题。文章表面很客观，但字里行间透出对集体谋杀TikTok的鼓励和期待。

所以，TikTok方面拥有的最大资源还是自己的用户。他们在19日将做出什么样的表现？19日之后又有什么样的表现？那些将失去生计的以百万计的TikTok网红是采取各种抗议活动，还是忍了、溃散了？特朗普救不救TikTok，对他支持率的影响是大还是小？这些可能将是影响TikTok接下来命运的关键砝码。



▲2024年3月，大批TikTok支持者聚集在美国国会，抗议TikTok禁令。（图源：外媒）

TikTok目前面临的危险比2020年那次要尖锐得多，无论如何，它展现了美国营商环境对外国公司来说有多烂，多么不堪！TikTok如此有影响，在美国的命运却一直风雨飘摇。美国与禁了TikTok的印度有啥区别？他们都是国家安全问题上的“偏执狂”！

美国的霸权正在加速流氓化。与美国打交道，你必须有充分的实力，让它打压你要付出很大代价，它才有可能退缩。老胡诚恳希望，TikTok这一次能再次逃过一劫，那样的话，越往后，美国越难将它禁掉。