CIA最新评估:新冠病毒最可能起源于实验室(图)
新闻来源: 美联社 于2025-01-26 5:02:57 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
美国中情局发布的最新评估报告认为，导致COVID-19大流行的病毒最有可能源自实验室，该评估将矛头指向中国，尽管中情局对这一结论“信心不足”。
美国中央情报局（CIA）周六（1月25日）公布了一份最新评估报告，认为引发新冠疫情的病毒最有可能起源于实验室。然而，该报告强调，这一结论的“信心不足”，表明证据不足、不确定或相互矛盾。但该评估报告将矛头指向了中国。
这一评估是在拜登政府和前CIA局长威廉·伯恩斯（William Burns）的要求下完成的，由特朗普新任命的CIA局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）在就职后下令解密。报告的发布再度将病毒起源问题推向舆论焦点。
关于COVID-19起源的解释一直存在分歧。科学家们普遍认为，病毒最有可能起源于蝙蝠，可能通过果子狸或竹鼠等动物传播给人类。一些官方调查提出了病毒是否从武汉的一个实验室泄漏的质疑。病毒起源的争论至今未休。
CIA最新的评估不太可能解决争论。事实上，美国情报官员表示，由于中国当局缺乏合作，这一问题可能永远无法解决。
美国共和党议员对此新评估表示支持。参议院情报委员会主席汤姆·科顿（Tom Cotton）称，“实验室泄漏理论是最可信的解释”，并赞扬拉特克利夫解密了评估结果。
科顿在一份声明中说：“现在，最重要的是让中国为向世界传播瘟疫付出代价。”
拉特克利夫曾在2023年表示，“实验室泄漏是唯一由科学、情报和常识支持的理论。”
中国驻美大使馆发言人刘鹏宇批评CIA报告“毫无可信度”，称这是“政治化和污名化病毒来源的表现”，并呼吁尊重科学、远离阴谋论。
CIA在声明中表示，将继续评估任何可能改变结论的新信息。
美国中央情报局（CIA）周六（1月25日）公布了一份最新评估报告，认为引发新冠疫情的病毒最有可能起源于实验室。然而，该报告强调，这一结论的“信心不足”，表明证据不足、不确定或相互矛盾。但该评估报告将矛头指向了中国。
这一评估是在拜登政府和前CIA局长威廉·伯恩斯（William Burns）的要求下完成的，由特朗普新任命的CIA局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）在就职后下令解密。报告的发布再度将病毒起源问题推向舆论焦点。
关于COVID-19起源的解释一直存在分歧。科学家们普遍认为，病毒最有可能起源于蝙蝠，可能通过果子狸或竹鼠等动物传播给人类。一些官方调查提出了病毒是否从武汉的一个实验室泄漏的质疑。病毒起源的争论至今未休。
CIA最新的评估不太可能解决争论。事实上，美国情报官员表示，由于中国当局缺乏合作，这一问题可能永远无法解决。
美国共和党议员对此新评估表示支持。参议院情报委员会主席汤姆·科顿（Tom Cotton）称，“实验室泄漏理论是最可信的解释”，并赞扬拉特克利夫解密了评估结果。
科顿在一份声明中说：“现在，最重要的是让中国为向世界传播瘟疫付出代价。”
拉特克利夫曾在2023年表示，“实验室泄漏是唯一由科学、情报和常识支持的理论。”
中国驻美大使馆发言人刘鹏宇批评CIA报告“毫无可信度”，称这是“政治化和污名化病毒来源的表现”，并呼吁尊重科学、远离阴谋论。
CIA在声明中表示，将继续评估任何可能改变结论的新信息。
| 网编：和评 |
|
102 条 | |||
|
|||||
|
这事儿以前被人揭露过，“真相工程”UP主卧底暗访辉瑞主管，爆出惊人真相：新冠变种是辉瑞制造，目的是为了牟利，并把疫苗生意当成“摇钱树”！此事曝光后，震惊全球！辉瑞主管承认，新冠在未来很长一段时间内是辉瑞的摇钱树，研究病毒并迫使病毒按想要的方式变异，是终极摇钱树。此外，还曝光监管人员睁一眼闭一眼等内容。事后，辉瑞主管跪地苦苦哀求，想要要回证据，但被拒绝。视频曝光后，在外网的播放量已经突破2000万，但视频被判定为违规，已经被全面下架删除。
目前这位辉瑞高管Jordon Trishton Walker已失联，所有美媒体全部禁言，相关个人信息，linkedin, 推特，完整影片谈话等细节，YT相关热度影片，Google搜索信息全部屏蔽，今日辉瑞股价跌5%，看来是真的，网友们不用炒热了。 事实很现实也很骨感，辉瑞这次惊雷也让我们看到了真相。
回复81楼:中国工程院官网:https://www.cae.cn/cae/html/main/col56/column_56_1.html
当前位置：首页 > 院士队伍 > 院士名单 > 已故院士名单 过去十年每年中国工程院院士去世人数: 2014年,一共去世了13个 2015年,一共去世了14个 2016年,一共去世了16个 2017年,一共去世了21个 2018年,一共去世了16个 2019年,一共去世了14个 2020年,一共去世了20个 2021年,一共去世了13个 2022年,一共去世了36个,是往年的2-3倍 2023年,一共去世了33个,是往年的2-3倍 从2022年12月15号到2023年2月5号,不到两个的时间内,中国工程院院士一共去世了29个,超过大多数年份一年去世的总和 考虑到院士打疫苗的比例肯定比普通老人高,而且医疗条件报销水平肯定比普通中国人更好,所以2022年12月到2023年3月之间中国老人超额死亡人数应该至少150万
回复68楼:中国疫情四年超额死亡225万人
中国统计局官方公布的过去10年中国死亡率和死亡人数: 2014年死亡率为7.16‰,死亡人口977万人 2015年是7.11‰；死亡人口975万人 2016年是7.09‰；死亡人口977万人， 2017年是7.11‰；死亡人口986万人 2018年是7.13‰；死亡人口993万人 2019年是7.14‰；死亡人口998万人 2020年是7.07‰；死亡人口997.6万人 2021年是7.18‰；死亡人口1,014万人 2022年是7.37‰；死亡人口1,041万人 2023年是7.87‰；死亡人口1,110万人 简单的计算一下超额死亡人口: 2014年-2019年,中国每年平均死亡率为7.12‰,死亡人口984.3万人 2020-2023年,中国每年平均死亡率为7.37‰,死亡人口1040.65万人 疫情四年,一共超额死亡(1040.65-984.3)*4=225.4万人
回复36楼:这些人就是在监狱里踩缝纫机的，出来发帖减刑，你还以为他们能看得懂英文？你还以为他们有自由意志。。。
武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎 武汉肺炎
回复4楼:The Central Intelligence Agency (CIA) now backs the theory that the virus responsible for the COVID-19 pandemic most likely originated from a laboratory, according to an assessment released on Saturday by order of new director John Ratcliffe.
But the agency said it has \"low confidence\" on this conclusion, adding that there isn\'t sufficient evidence to easily resolve the ongoing debate over the origin of the pandemic. https://www.msn.com/en-us/science/biology/cia-assesses-lab-leak-most-plausible-source-of-covid-19-though-with-low-confidence/ar-AA1xRuEb?ocid=BingNewsSerp Google一下就是动动手指的事情。
““我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”曾任美国中央情报局（CIA）局长的美国前国务卿蓬佩奥2019年4月在得州农工大学演讲时，一语道尽美国情报机构的“厚黑学”。”
病毒阴谋论的起源来自于美国民间，指责目标却不是中国，而是美国控制的国内外实验室
比如很多人怀疑盖茨，放下最赚钱的软件生意投资生物实验室去非洲扶贫，在非洲招收人体测试人员，同时很多新病毒首先从非洲传出来，又加强了民间阴谋论的印象 又比如很多好几个独立媒体报道美国军方拿民众作微生物传染试验 这一次新官病毒疫情发生之前，电子烟病毒,crimson演习，德宝病毒实验室泄露后关门等事件，都给阴谋论提供了足够的材料
以诺贝尔医学奖累计获奖人数以及美军为获得731的人类活体病毒实验实验数据而包庇石井四郎的反人类的历史罪行来看，我坚信，比起中国，新冠病毒是美国搞出来的更为可信。
我对此没有立场。但是这篇文章是真看不懂，中情局发表了一篇自己认为没有信息没有依据的调查报告？
还是看英语原文吧。小编估计颠三倒四的胡乱翻译一下就拿来骗稿费了。 |
|||||
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【科技频道】【宠物情缘】
敬请注意：新闻内容来自网络，供网友多视角阅读参考，观点不代表本网立场！若有违规侵权，请联系我们。