时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:47 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

将鞭炮扔化粪池致爆炸 炸化粪池的小孩家长卖房了(图)

新闻来源: 麦杰逊 于2025-01-31 3:50:51  提示:新闻观点不代表本网立场



近日,四川内江市资中县的一个小孩哥火了。

这位小孩哥火的原因,就是他在过节的时候,将鞭炮扔入化粪池中,而后立刻引发化粪池井沼气发生巨大爆炸。



这是现场群众拍到的爆炸后的照片:



那么,这位小孩哥扔出这个鞭炮后,受到波及的豪车有哪些呢?‍‍‍‍‍

首先第一个受波及的豪车,就是这辆林肯大陆,已经被掀翻了:



林肯大陆目前的市值,是40万左右,我们就算这辆被掀翻的林肯大陆是老款的,那么最少也值10万以上。‍‍‍‍‍‍‍‍

第二辆受波及的豪车,就是这辆边上的雷克萨斯ES:‍‍‍



可以看到雷克萨斯的C柱已经受损,而且门框、车顶都完全被炸坏了,所以大概率是全损。





而雷克萨斯ES大概是30万左右,就算这辆车算上一些折旧费,估计也要十几万。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

还有旁边的这辆奥迪A8,爆炸的时候被雷克萨斯压了一下,估计也要赔个几万:‍‍‍‍‍‍‍‍‍



还有这辆红色的保时捷,车盖车身也被石头崩了很多下,估计也要几万:



还有这辆路虎,也被石头崩得到处都是伤,估计也要几万:



而且还有后排这一排车:



也被崩起来的石头砸了很多次,加起来估计划痕、凹痕也得赔个几万。‍‍‍‍‍

所以单看这些被爆炸波及的豪车,估计小孩哥的家长就得陪赔个大几十万到一百万左右。

上面只是我最保守的估计,如果不保守估计的话,可以看看网上的一些网友算的一些数:





但是上面这些数额,仅仅是汽车的赔偿费用,其他的费用,小孩哥的家长到底还要陪多少呢?

据一些知情网友表示,这些豪车估计都要小孩哥的家长自己埋单:



而再加上被炸毁的那些市政设施,那么此时小孩家长要赔偿的数额,可能就更大了。

关于市政设施要赔偿的数额,一些懂行的网友,是这样说的:







一些懂行的网友表示,但愿那个地方的地底下没有光缆之类的东西,否则小孩哥的家属这个春节即便天天对小孩哥男女混合双打,估计都不能解气:





据说目前小孩哥和家人已经被带走了:



大过年的,小孩哥的一家人估计就要赔个一百到几百万不等,所以当地的一些知情网友表示,目前小孩哥的家人已经开始卖房了:‍‍‍‍‍



最近DeepSeek很火,所以关于这件事,我让DeepSeek从一个有趣、独特的角度评论一下这件事,你猜DeepSeek是怎么评论的?‍‍‍‍‍‍‍‍

DeepSeek是这样评论的:‍‍

《当化粪池成为童年的冒险岛:一场关于城市空间失语的寓言》

男孩用鞭炮引爆化粪池的新闻引发舆论哗然。当公众习惯性将视线投向安全教育缺失或熊孩子顽劣时,我们或许需要换个视角:在这场荒诞的爆炸背后,折射出中国城市化进程中儿童活动空间被系统性剥夺的隐痛。

一、被压缩的游乐场

城市用推土机碾过田野与溪流,将孩童驱赶到标准化的塑胶游乐场。相关数据显示,我国人均社区儿童活动面积仅为0.13平方米,这个数字在高层住宅密集区更趋近于零。

孩子们在防盗网切割的天空下成长,他们的游乐版图被迫退守到地下车库的坡道、未交付楼盘的水泥森林,以及这个事件中危险的化粪池井盖。这些灰色空间不是主动选择,而是城市空间挤压下的无奈栖居。

二、冒险本能的代偿机制

神经科学研究表明,7-12岁儿童前额叶皮层尚未发育成熟,对危险的认知与成人存在本质差异。在人类进化史中,这个阶段的孩童本应在自然环境中通过适度冒险完成自我认知。

当代城市却将这种生物本能污名化为"熊孩子行为",用"禁止攀爬"的标牌替代了可供探索的物理空间。

当化粪池井盖被掀开的瞬间,孩子们眼中闪烁的或许不是破坏欲,而是哥伦布发现新大陆般的探险光芒。

三、空间暴力的温柔抵抗

日本建筑师芦原义信提出的"消极空间"理论,在当代中国城市得到残酷验证。那些未被定义的过渡地带——建筑夹缝、设备平台、地下管网——本可成为孩童的冒险乐园,却在安全至上的管理逻辑中沦为禁忌之地。

孩子们用鞭炮制造的爆炸声,恰似对空间暴力的温柔抵抗。就像上世纪巴黎街头少年用跑酷重新定义城市,这些"破坏行为"本质上是空间权利的主张宣言。

在深圳前海某社区,设计师将排污管道检修口改造为星际穿越主题的迷宫游戏场;上海杨浦滨江把防汛墙变成攀岩练习场。

这些实践证明,城市完全可以在安全框架内容纳孩童的冒险渴望。当我们不再用"禁止"来解决问题,而是用设计思维重构城市空间的叙事逻辑,或许某天,化粪池井盖下埋藏的不再是危险,而是一个等待被发现的魔法世界。

孩童的鞭炮声,应该惊醒的不是对顽劣的谴责,而是整个社会对空间权利的集体反思。

以上,就是DeepSeek对此事进行的一个独特的评论。

当然,由于众所周知的原因,我删掉了DeepSeek评论里的一些敏感词,还有为了方便阅读,我也对DeepSeek的分段排版做了一些调整,但是整个评论的原意我是完全没有改变的。‍‍‍‍‍‍

那么,对于DeepSeek的这个评论,你赞同吗?

DeepSeek的这种评论,如果放在某个特定环境中的话,会不会被扣上一些帽子呢?

			
网编:空问站

鲜花(1)

鸡蛋(1)
47 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:yeyu[♂☆★★水泊の凯撒★★☆♂][个人频道][个人动态] 2025年01月31日5:37 回复
 回复8楼:搞笑,我和我身边的朋友从小就没扔过。而且欧洲也不允许往下水道,电缆坑道,沼气池等一系列市政设施扔鞭炮。
8  
评论人:cxy1223[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2025年01月31日4:32 回复
违章停车与车辆损坏之间没有直接因果关系。违章停车无非就是罚个几十几百而已。
13   1
评论人:残心[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年01月31日4:17 回复
这怪孩子吗?谁小时候没往下水道扔过鞭炮?

来自留园官方客户端

18  
评论人:greentee[☆★声望品衔8★☆][个人频道][个人动态] 2025年01月31日4:08 回复
这件事就是典型的手贱。大人应该从小就教育孩子,不买的东西就不要摸,看看就好。别到处扔炮仗,别到处瓜田李下,手贱真的很惹祸
9  
评论人:FDM001[☆拉黑废物☆][个人频道][个人动态] 2025年01月31日4:04 回复
说不定禁止停车的原因就是下面有化粪池呢
14  
评论人:批评[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2025年01月31日4:03 回复
车保险不赔吗?
7   1
评论人:flying72[♂★★★飞翔的自行车★★★♂][个人频道][个人动态] 2025年01月31日3:56 回复
这个市政的责任占大头吧。这么容易爆炸的东西,没有保护。其次,禁止停车的地方停车,车主责任也占大头。孩子有责任,但责任不超过3成
71   2
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页