回复24楼:"Per documents, investigators learned his wife had what appeared to be two shotgun wounds to her back." 感觉还是不太清楚。这个其实对下面的审判很关键，这人说只是想打他太太身后的墙，如果是开两次枪，那就推翻这个说法了

"They reported hearing a "screaming fight" between their parents before hearing two gunshots inside the home, court records say."
这个更直接，“two gunshots“应该是两枪。而且是听到，肯定是开了两枪。

谁也不知道他真正怎么想，但是从第三者角度看对着受害者后面的墙打也是很难说服陪审团，因为是对着受害者开枪。如果就是威胁，对着屋顶和地下更有可信度。而且长枪很难争辩自己不知道是对着哪个方向，因为枪体的方向明显，不像手枪容易指向错误方向。是不是开了两枪他的儿女是可以作证的。除非女方手里有武器，比如刀之类的，用枪指的对方本身就是大罪了。加之女儿口供说父亲开枪不惊讶，说明之前有过类似威胁。种种原因，他的谋杀罪名容易成立。