回复84楼:那你来说说，中国的钱是不是要求对方购买中国的产品？有没有促进中国的经济增长和就业？
美国本土企业生产出来的武器装备，是不是白送给了乌克兰还是乌克兰买走的？这跟直接送钱有社么的区别？
中国和美国的做法有什么区别？

3,"未来三年，中国将向非洲提供3600亿元的财政支持"
我的理解是财政支持=现金支付,非洲受援国政府拿着钱爱怎么花怎么花
就和美国援助乌克兰1750亿,其中342亿是给乌克兰政府现金一样,这些钱用在乌克兰政府日常支出中,比如公务员工资,比如贪污,比如付退休金
你说"中国的钱要求对方购买中国的产品？"那请拿出证据

"中国愿意主动单方面扩大市场开放，对33个非洲国家给予100%的免关税待遇。未来三年，中国将向非洲提供3600亿元的财政支持，包括10亿元的紧急粮食援助和10亿元免费军事援助。中国还承诺创造至少100万个就业机会，推动中国市场成为非洲的发展机遇。"
1,中国应该让非洲向中国开放市场,降低/免关税,而不是反向
2,中国在本国失业率那么高的情况下还要在非洲投资，承诺创造100万就业岗位，是不合适的。应该把中国纳税人的钱，用来给中国百姓提供更多工作岗位

"中国愿意主动单方面扩大市场开放，对33个非洲国家给予100%的免关税待遇。未来三年，中国将向非洲提供3600亿元的财政支持，包括10亿元的紧急粮食援助和10亿元免费军事援助。中国还承诺创造至少100万个就业机会，推动中国市场成为非洲的发展机遇。"
1,中国应该让非洲向中国开发市场,降低关税,而不是反向
2,中国在本国失业率那么高的情况下还要在非洲投资，承诺创造100万就业岗位，是不合适的。应该把中国纳税人的钱，用来给中国百姓提供更多工作岗位

一个是救急一个是救穷

来自留园官方客户端

"中国的钱是不是要求对方购买中国的产品？"
我不知道中国一带一路投资中,有多少比例用来促进当地就业,有多少比例用在中国本土企业
你要是有相关统计,可以提供出来
中国在本国失业率那么高的情况下还要在非洲投资，承诺创造100万就业岗位，是不合适的。应该把中国纳税人的钱，用来给中国百姓提供更多工作岗位