留园新闻评论 6parknews.com

[22楼]评论人:金拱门汉堡包 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月16日 19:43:53 【回复】

抛开事实，难道美国就没有一点责任么？

来自留园官方客户端

踩

[21楼]评论人:愤怒的马甲 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 12:59:31 【回复】

一切责任由美国承担

1

踩

[20楼]评论人:走西口 [★笑骂由我★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 10:53:00 【回复】

天朝二三线的城市的交通法，比非洲还落后！
尤其靠礼让这点更荒唐！中国有礼让的文化吗？

5

1

[19楼]评论人:袭尽平习禁评 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 10:21:13 【回复】

可怜的孩子，无论如何都回不来了。

1

[18楼]评论人:battleships [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 9:40:14 【回复】

活该这男的怎么还不跳楼？

踩

[17楼]评论人:俺样 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 8:14:53 【回复】

都说了，汽车司机至少一半的责任。非封闭的高速路压死人，不管什么原因，司机都是占主要责任。

2

1

[16楼]评论人:樱桃儿熟了 [☆★品銜R19★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 8:10:23 【回复】

我看应该一三六开：
所有骑行队成员＂一＂
他爸＂三＂
死者＂六＂

1

[15楼]评论人:搞清弄明 [♂★君子好色★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 7:41:48 【回复】

这个事件的关键是谁赔誰的钱，赔多少！至于谁死了与否无所谓。经济第一嘛！

2

踩

[14楼]评论人:ccdb99 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 7:23:06 【回复】

中国大陆的交通法、司机是最没人性的！交通法是畜生制定的！大多数司机是牲口！

3

1

[13楼]评论人:ccdb99 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 7:21:11 【回复】

未开路段不设置警示牌？如果有警示标识的话，机动车进入就是违章。还有，前方有自行车，机动车就应该注意，必须预见各种突发情况，小心谨慎地超车。

踩

[12楼]评论人:ccdb99 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 7:20:57 【回复】

未开路段不设置警示牌？如果有警示标识的话，机动车进入就是违章。还有，前方有自行车，机动车就应该注意，必须预见各种突发情况，小心谨慎地超车。

踩

[11楼]评论人:ccdb99 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 7:18:22 【回复】

未开路段不设置警示牌？如果有警示标识的话，机动车进入就是违章。还有，前方有自行车，机动车就应该注意，遇见各种突发情况，小心谨慎地超车。

踩

[10楼]评论人:kan_english [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 7:06:02 【回复】

无论什么路，车离行人和自行车都要要两米间距，否则应该缓行。

2

踩

[9楼]评论人:fybs [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 7:00:12 【回复】

未开通的道路？那好解决了，就是政府部门去赔吧。为什么未开通的道路的路段上面汽车自行车都可以上去？

13

踩

[8楼]评论人:伤心小便池 [♂☆右下角潜水员☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 6:39:58 【回复】

回复6楼:这都是专业律师得出的结论呀。他们都是根据中国现行的法律标准来判的。按道理和常识来说，甲方自己意外死亡如完全非乙方责任，为何要负责？人家乙方撞死人都自己吓死了，还要被罚就完全没有道理了吧。

2

踩

[7楼]评论人:吃斋念佛大灰狼 [♂★★声望品衔9★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 6:37:57 【回复】

家长的责任最大。

17

1

[6楼]评论人:owl [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 6:30:36 【回复】

回复5楼::
法律不一定有问题，问题是某些执法的人。

2

踩

1

[5楼]评论人:伤心小便池 [♂☆右下角潜水员☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 6:02:15 【回复】

如果驾驶员未超速行驶且已采取必要避让措施，其责任可能会相应减轻，而不是免责。就这条我就呸了。妈的天掉下来的大便，我不用嘴接着，大便说怪我咯？还有道路没开通，为何人能上路？政府相关部门难道都不管然后在家吃屎吗？反正人人都得赔，相关部门就没有一丝责任？这特么什么鸡巴法律。就是有这些法律才会有这么多荒唐案例出现。

25

踩

1

[4楼]评论人:金拱门汉堡包 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 5:58:07 【回复】

监护人担当啊，这年纪就不该在公路骑行，就算骑行也不能站着路中间。司机真倒霉

来自留园官方客户端

2

1

[3楼]评论人:一能 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 5:19:45 【回复】

好像已经出结果了，司机承担10%的责任。也就是要出一点人道赔偿什么的。典型的和稀泥。

23

1

[2楼]评论人:googlebot [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 5:03:53 【回复】

肯定是司机

2

5

[1楼]评论人:大春哥 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年08月15日 4:59:23 【回复】

在中國那有什麼法律。總之一切交通意外責任歸屬都三七開，司機三，男孩及家長七就是了。和諧，不出現不穩定因素至關重要

9

6

评论
用户名:密码:[--注册ID--]