一个只会傻笑的女人，注定不会有什么高深的见解！

又要制造业回归，又要企业加税，又要员工涨薪，马克思复活都要举大拇指说好

尼玛，不脱钩，物价马上就下来了

劫富济贫只是表象，杀鸡取蛋才是本质。当公司没得钱可赚时他们就会离开，那时靠吃救济的人也没救济可领了，从中国来的都知道在均贫富的时代的日子

来自留园官方客户端

白痴，杀鸡取卵。

 回复24楼:苹果在爱尔兰的总部每年都会给苹果美国分公司开大额咨询服务费账单，从而抹平其美国分公司的利润。你说增加资本税收,请问怎么增加？

应该增加资本的税收，倒腾钱的挣大头说不过去。

美国很难纠正左的道路，穷人太多了，或者说懒人太多，猪党的政策就是慷国家之慨，给懒人发福利，背后全是纳税人的钱，至于国家前途，根本不是猪党考虑的范围，当你吃不饱，要付房租，付信用卡账单，付学费的时候，就会想到猪党，猪党搞得就是共产主义。给中小企业加税，企业要不转嫁给消费者，要不就关门歇业，把企业搞死了大家都去吃福利，资本家也不傻。

 回复21楼:Harris和特鲁多一样都属于极左，但她缺乏深厚的根基，没有背后民主党大佬们的支持，她的这个经济政策不见得能实施的了，即便实施了，也要看金主的眼色，并且不会对国家经济有很大帮助。美国经济和社会这些年出现了很多衰败的征兆，不出现特别情况，比如战争或者主要竞争对手垮台，它的衰落只是时间问题。

来自留园官方客户端

这女的上来就是美国版的特鲁多，等着毁灭吧

 回复17楼:这种玩法的结果就是两党都有自己的筹码进行政治媾和， 再没有比这个更傻逼的选法了。

现在吹牛逼，上台后继续印钞，基本如此

这个政策太傻了，企业可以不把利润打回美国，没有利润，你税都收不上了，所以只是口号而已。根本不是解决问题的办法。

总统选票投民主党，但参、众两院议员选票都投共和党。保证相互有效监督，少折腾，对选民最有利。

 回复10楼:按纳税比例行使投票权比较公平。

 回复9楼:选举和哈里斯有啥关系？就像当初2020和拜登毫无关系一样，弄条狗上去结果也一样。是特朗普 VS 反特朗普，一切只看大统领，和这些民主党的傻逼没啥关系

这个傻哈哈， 哎

美国需要再出一个英雄麦卡锡参议员，把这些查韦斯的信徒抓一批，免得美国变成委内瑞拉。

1）收割不了亚太非 剥削不了亚太非
美国耗材没汤喝
2）想收割美国资本 劫富济贫
大笑三声 哈哈哈
3）美国内乱内战分裂瓦解
不可避免

加企业税，然后企业把产品加价，又把钱从屁民口袋里掏走。

 回复4楼:起初是有财产者才有投票权，现在流浪汉都一人一票。稍微有点脑子的人会变成流浪汉吗？

很想知道
哈里斯的政策
和拜登会有什么差别
如果没有差别
选哈里斯和选拜登有什么区别？
哈里斯在任上的时候
反对过拜登的哪一条政策？
如果哈里斯和拜登不同
是要加强拜登的政策
还是要削减拜登的政策？
以现在的宣传看
哈里斯只能会是个更糟糕的拜登
会让拜登的政策实行的更过分

..以稅(企業稅，關稅)治國，碎碎平安...

她说通胀归结是企业贪婪， 增加企业赋税， 还给穷人， 都是说不通的， 川普经济政策更有说服力， 企业降税， 开始能源自给自足， 才是正确的。

美国的企业早已没有竞争力，加税就是把他们往海外逼，外包再外包，把波音完全整去印度。

用钱换票，天经地义！不服就滚！

懒汉们，弱智们，人渣们不配有选票。

这边加那边减，政府在中间吃拿卡要，还是直接印钱吧，哈哈

好吧，好吧，往死裡提高企業稅！
企業賠錢、關門，哪還有勞動者？
.
腦子有毛病……

敢不敢削减开支？没钱就少花，不要搞共产主义那一套