回复49楼:你智力是有问题的，有点傻的
早告诉你了，你把70年产权看成房产税，这可以，你还要纠结啥？基于这点，国内的第一批商品房没到70年，那和国外老头买房养老比什么？我估计你傻，看不懂这个问题。而且，国内搞过以房养老政策，没人响应。中国人传统观念就不愿以房养老，是要把房子传给儿女的
第二，国内公摊面积是不是等价于房子面积大大缩水，那是不是等于持有成本提高？国外房子前面的停车位和后面的花园是不是等于持房成本降低？国内外两边绝对值的差别都没你想得那么大，因为买的房子就不是同一个东西。
第三，你显然是二傻。整件事是中国政府要抽税，抽房屋养老金。是中国的房主在交钱。然后你这傻子跑来说，美加税更高。那中国房主会怎么和你说？他会叫你滚，他拿着中国收入交税，美国的税和他有什么关系？他还和你说，非洲坦桑尼亚的税率更低，你怎么不拿坦桑尼亚比？整件事就你在做舔狗，他拿着他的工资，说税高了那就是高了。你拿着加拿大美国工资说个屁高低，你有种拿着坦桑尼亚工资再说低。你就是舔，根本就没站在要交税的中国房东角度看问题。你傻不傻？
真不明白你这样的，又要问我房产税占收入百分比。你只不过买了个房子，网上有啥好抖的。你那点乐趣可能是别人玩剩的
不过我可以告诉你，除了偶尔破了要修，平时维护费极低，几乎是零，你买房子前自己不会去做功课吗？

:
就从你说“平时维护费极低，几乎为零”就知道你没有在加拿大或者美国长期生活过，最多过来旅游过，才能说出这样的蠢话！你20年前买的房子还在吗？翻墙累吗？